Lịch sử Hoàng Sa, Trường Sa và các tranh chấp của các bên liên quan với VIệt Nam

Đúng là Trung Sa chỉ là tên mà TQ đặt cho bãi đá ngầm đó. Bãi đá ngầm đó chưa hề thuộc chủ quyền của TQ bao giờ cả vì ngay đến Hoàng Sa và Trường Sa nổi trên biển, tàu thuyền có thể đến được mà TQ còn không biết, hay chỉ biết sơ sơ trong lịch sử trước thế kỉ XX huống hồ là bãi đá ngầm đó vốn chả có gì cả.
Việc Trung Quốc gọi bãi đá ngầm đó là Trung Sa và coi là thuộc chủ quyền của họ mới chỉ có từ sau từ 1911 trở đi. Nhưng bãi đá ngầm đó thực chất là thuộc về Hoàng Sa (Vạn Lý Trường Sa...) nên hành động của TQ cũng là chiếm cứ phi pháp giống như họ đã làm với Hoàng Sa vậy.
Nếu có thì TQ chỉ có một Pratas (Đông Sa) ngoài khơi Quảng Đông là thuộc họ thôi. Ngay cả Đài Loan thế kỉ XVII mới thuộc hẳn về TQ!
Nhưng chính quyền mình đến Hoàng Sa thì đã mất, Trường Sa thì cũng mất một phần 3 thì nói gì đến bãi đá ngầm đó.

Singapore, Malaysia giải quyết tranh chấp chủ quyền
Singapore hôm qua (6/11) bắt đầu trình bày về vụ việc liên quan tới chủ quyền ở 3 hòn đảo tranh chấp với Malaysia tại Thái Bình Dương tại Tòa án công lý quốc tế (ICJ) ở The Hague - Hà Lan.


Vụ việc được mở ra vào năm 2003 khi cả hai quốc gia Đông Nam Á này đưa tranh chấp lên ICJ. Cả Singapore và Malaysia đều tuyên bố đảo Pedra Blanca hay còn gọi là Pulau Batu Puteh, Middle Rocks và South Ledge thuộc về mình.
Singapore và Malaysia khẳng định sẽ tôn trọng quyết định của tòa án quốc tế.
Singapore sẽ trình bày phần mình từ ngày 6-8/11. Từ ngày 13-16/11, Malaysia sẽ đưa ra những lập luận của mình. Tiếp đó, toà án công lý quốc tế sẽ xem xét mọi việc trong vài tháng và sẽ ra quyết định vào năm 2008.
Tòa án công lý quốc tế là cơ quan tư pháp cao nhất của Liên Hợp Quốc, được thành lập năm 1946, chịu trách nhiệm giải quyết xung đột giữa các nước thành viên.
Phiên tòa trên là giai đoạn cuối trong bất đồng giữa Singapore và Malaysia từ năm 1979. Việc xét xử diễn ra tại cung điện hòa bình ở The Hague, nơi 15 thành viên của ICJ làm việc. Trước đó, Singapore và Malaysia đã có 3 vòng biện hộ bằng văn bản trong thời gian từ tháng 3/2004 tới tháng 11/2005. Việc trao đổi văn bản là kết quả của một thỏa thuận đặc biệt mà hai bên ký kết ngày 6/2/2003 về việc đưa tranh chấp lên ICJ.
Năm 2003, Singapore và Malaysia cũng đưa nhau ra tòa án quốc tế về luật biển tại Đức do bất đồng về lãnh hải.
Hoài Linh (Theo StraitsTimes, AFP)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Việc này chưa hẳn đã là việc của ta nhưng chắc là việc mình nên quan tâm. Em xin phép "phết xì" lại.

Việt Nam yêu cầu Đài Loan chấm dứt hoạt động xây dựng tại đảo Ba Bình (Trường Sa) Cập nhật cách đây 3 giờ 25 phút

Về việc mạng Trung tân của Đài Loan và mạng Báo Nhân dân của Trung Quốc đưa tin Đài Loan đã khởi công xây dựng lại đường băng trên đảo Ba Bình (Trường Sa) và xây dựng ?obia kỷ niệm công trình?, ngày 15.11, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Dũng nêu rõ:
?oViệt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Mọi hoạt động tiến hành tại hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà không được sự đồng ý của Việt Nam là vi phạm chủ quyền của Việt Nam và không có giá trị pháp lý.
Việt Nam kiên quyết phản đối việc Đài Loan xây dựng lại đường băng trên đảo Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sa, coi đây là hành động xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam. Chúng tôi mạnh mẽ yêu cầu Đài Loan chấm dứt ngay hành động nói trên cũng như không tiến hành những hành động xâm phạm tương tự ở khu vực này".
Theo TTXVN

http://www2.thanhnien.com.vn/Xahoi/2007/11/15/216041.tno

Trước hết xin gia?i thích vê? Nam Hải theo khái niệm địa lý của Trung Quốc ma? có khi họ cufng gọi la? Biển Đông hay là Đông Hải.
Tên tiếng Anh của Biển Đông là South China Sea ?" phiên dịch ra trong tiếng Trung Quốc gọi là biê?n Nam Trung Hoa (Nam Trung Quốc Hải) hay là giản xưng cuối cùng cũng là Nam Hải.
Tuy nhiên cách gọi Nam Hải, Nam Trung Quốc Hải này không thống nhất về mặt văn tự ngữ nghĩa.
Trong văn bản Trung Quốc nhiều khi cũng gọi là Đông Hải như tiếng Việt để chỉ South China Sea: ví dụ ca từ trong bài hát ca ngợi tình hữu nghị Việt Trung có đoạn:
"Việt Nam Trung Hoa núi liền núi sông liền sông, chung một Biển Đông mối tình hữu nghị giống như rạng đông".
Ca từ tiếng Hoa nếu phiên âm ra bằng âm Hán Việt sef như sau:
"Việt Nam Trung Hoa sơn liên sơn, giang liên giang, cộng lâm Đông Hải ngã môn hữu nghị tượng triều dương".
Đối với vị trí địa lý, người Trung Quốc ý thức rất rõ Biển Đông thông đạo với eo biển Malacca như một cửa khẩu quan trọng của Trung Quốc ra với năm châu bốn biển. Nếu cửa khẩu này có vấn đề thì tất cả các giao thương của Trung Quốc với thế giới bên ngoài bị đình đốn lập tức. Toàn bộ mậu dịch hàng hải của Trung Quốc như bị bóp nghẹt.
Trung Quốc đại lục thực sự không có ưu thế tiếp giáp với đại dương - vừa ra khỏi khu vực Hoàng Hải và Đông Trung Quốc Hải là đụng ngay với Nhật Bản và bị Đài Loan án ngữ. Vượt ra khỏi hải vực này là đụng với các quần đảo của Hoa Kỳ trên Thái Bình Dương.
Cho nên, Nam Trung Quốc Hải (Biển Đông) là địa bàn lý tưởng nhất để Trung Quốc phát triển uy thế về hải quân.
Ha?i quân Luận đa?m
Bài tổng hợp dưới đây dựa theo một ba?i viết ký tên la? Thuỷ Tinh Lang Nha đăng trên một trang web Hoa ngữ hôm 05.05.2007 (Ha?i quân Luận đa?m-xem đươ?ng dâfn bên pha?i). Xin giới thiệu đê? bạn đọc cu?a BBC tham kha?o:
"Trung Quốc nên to gan ăn cua một lần, không phải Đài Loan mà là Việt Nam là Nam Hải.
Điều này có mười phâ?n ý nghĩa quan trọng:
Thứ Nhất: Vị trí chiến lược của Nam Hải hiện tại vẫn chưa có sự xung động nguyên do là xung quanh chưa xuất hiện một cường quốc nào. Một khi xuất hiện rồi, vị trí chiến lược của Nam Hải sẽ tức tốc nổi lên. Trung Quốc mất đi Nam Hải, cũng giống như là mất hẳn sự tự do ra vào Ấn Độ Dương uy hiếp đường biển thông qua eo biển Malacca.
Thứ Hai: Vị trí địa lý của Nam Hải, điều kiện thuỷ văn thích hợp cho hải quân Trung Quốc đặc biệt là chuyện sống còn của hạm đội tàu ngầm. Nếu như Nam Hải vào tay ai khác, họ sẽ thành lập căn cứ quân sự, gài đặt hệ thống thành sonar thăm dò dưới đáy biển. Đầu này Nam Hải, đầu kia Nhật Bản, ở giữa Đài Loan là coi như là hải quân Trung Quốc chết cứng.

Ha?i quân Trung Quốc đang trong quá tri?nh hiện đại hóa
Thứ Ba: Một khi Việt Nam khống chế một bộ phận lớn của Nam Trung Quốc Hải, hay là âm thầm được thừa nhận, Trung Quốc sau này sẽ rất khó lòng mà lấy lại, trừ khi phát động xâm lược. Có lẽ điều này sẽ khiến một số quốc gia lo lắng (ai chưa từng chiếm lãnh qua lãnh thổ của Trung Quốc). Nếu Trung Quốc lớn mạnh thì những chuyện này đều cần được nhắc tới1. Nước Nga lo lắng cho vùng Tây Bá Lợi Á của họ, Mông Cổ tự lo lắng cho nền độc lập, Ấn Độ tự lo lắng cho vùng chiếm đóng ở Tạng Nam (phía Nam của Tây Tạng). Sợ rằng rồi Trung Quốc không thấy là dại thế nào, cũng như không thể làm gì, để chuyện xảy ra rồi thật khó mà thay đổi.
Thứ Tư: Vị trí của Việt Nam đang có một bộ phận lớn các đảo ở Nam Hải, Việt Nam tại khối ASEAN, và việc Việt Nam nằm trong chiến lược đối đầu với Trung Quốc của Mỹ đang nhanh chóng gia tăng. Sau này cục diện thiết tưởng sẽ không còn đối đầu với một quốc gia Việt Nam. Vấn đề Nam Hải sẽ càng trở nên phức tạp. Tôi dám quả quyết rằng, một khi Việt Nam chiếm hữu thành công Nam Trung Quốc Hải, hải quân Việt Nam lớn mạnh rồi họ sẽ thành một lực lượng quan trọng ở khối ASEAN. Mỹ sẽ đồn trú ở Vịnh Cam Ranh, như vậy Trung Quốc phải làm sao đây?????
Thứ Năm: Hiện tại hoặc càng sớm càng tốt phải giải quyết vấn đề ở Nam Hải, đối với Việt Nam phải cứng rắn, phải sớm đánh tan những dòm ngó của quốc gia này đối với Trung Quốc để chặn đứng việc ác hóa vấn đề Nam Hải. Vả lại từ việc cứng rắn đối với Nam Hải để xem xét thái độ của Mỹ. Nếu như Mỹ mạnh dạn can thiệp thì cũng đừng kỳ vọng là là Mỹ đứng yên để Trung Quốc dùng vũ lực giải phóng Đài Loan, mà hòa bình giải phóng đến khi nào mới được, ma quỷ mới biết? Cho nên cứng rắn đối với Việt Nam có thể giúp giải quyết vấn đề Đài Loan. Thăm dò nước khác phản ứng thế nào đối với việc Trung Quốc bảo vệ lãnh thổ có tác dụng quan trọng như việc ném đá hỏi đường.
Thứ Sáu: Hiện tại điều kiện săfn có để cứng rắn với Việt Nam như sau:
Đầu tiên: Việt Nam đơn phương phá hoại hiệp định. Chúng ta xuất binh đều dựa vào căn cứ và lý do là buộc Việt Nam tôn trọng hiệp định mà không phải là lý do thu phục Nam Hải (làm khối ASEAN và các nước phải im miệng) mà trên thực tế là mục đích lấy lại tuyệt đại đa số đảo ở Nam Sa (Trường Sa). Phần còn lại thông qua đàm phán để giải quyết.
Điều thứ hai: Thực lực hải quân Việt nam vẫn còn rất yếu, chúng ta có thể dùng lực lượng nhỏ để đủ thắng hải quân Việt Nam. Ưu thế lớn nhất của chúng ta là tàu ngầm và chúng ta cần phải lợi dụng điều này. Anh Quốc đối với cuộc chiến Mã Lai hy sinh phải nói là không ít. Chúng ta không quản hy sinh mà được Nam Hải thì giá trị của nó cũng như giá trị của Mã Đảo (Eo biển Malacca!!!) đối với Anh quốc. ????

Tới 80% lượng dâ?u Trung Quốc nhập vê? pha?i đi qua eo biê?n Malacca
Điều thứ ba: Việt Nam và Trung Quốc là quốc gia tiếp giáp biên giới, Trung Quốc tăng cường bố trí quân lực sát biên giới để uy hiếp Việt Nam. Do Hà Nội cách biên giới Việt Trung chưa đầy hai trăm dặm, điều này làm cho Việt Nam mất đi ý chí đề kháng, tự biết sức của mình.??
Điều thứ Tư: Hoa Kỳ đang bận rộn với nhiều chiến trận; ngoại giao và quân sự đều đang mệt mỏi. Quan trọng nhất là làn sóng phản chiến trong nội bộ Hoa Kỳ đang lên cao. Hoa Kỳ chỉ còn cách biểu lộ ?oquan tâm?, ?olo lắng? nhưng Hoa Kỳ sẽ không chủ động can thiệp. ??
Điều thứ Năm: Nhật Bản không vì chuyện Việt Nam và Trung Quốc mà can dự, cùng lắm thì đòi lấn tới các khu dầu khí thuộc Đông Trung Quốc Hải. Chúng ta có thể vòng vo uyển chuyển. Nhưng đối với Việt Nam thì phải giải quyết nhanh chóng. Khi Nhật Bản vẫn chưa định thần, chúng ta đã giải quyết xong vấn đề Nam Hải và tuần tra vùng biển này. ??
Điều thứ Sáu: Khối ASEAN gồm mười nước là Lào, Cambodia, Miến Điện, Thái Lan, Việt Nam, Mã Lai, Singapore, Brunei, Phillipines, và Indonesia. Bốn nước chiếm các đảo của Trung Quốc gồm có Việt Nam (29 đảo), Mã Lai (3 đảo), Indonesia (2 đảo), Phillipines (7 đảo) trong lúc đó nước chủ quyền Trung Quốc chỉ có 6 đảo. Trong các nước đó chỉ có Philippines là cường liệt phản đối còn các quốc gia khác đều lấy vị trí trung lập thông qua ngoại giao như Mã Lai, Indonesia.
Chúng ta có thể tranh thủ sự ủng hộ của các nước như Cambodia, Lào, Miến Điện và Thái Lan. Một bên im lặng, một bên lên tiếng thì ASEAN không có gì phải lo sợ. Chúng ta không có sự lo sợ nào cả. Chỉ cần đứng thế trung lập với chúng ta thì mọi chuyện đều có thể vượt qua như tình huống của Cambodia, Miến Điện, Lào? Chúng ta đâu cần Việt Nam và ASEAN đối xử tốt? Tại sao lại phải lo lắng cho mình?
Tổng kết cuối cùng như sau: Việt Nam chiếm lĩnh Nam Hải trên mặt pháp lý không trụ được (phá hoại hiệp định 1958 trên bản đồ ghi rằng Nam Hải là của Trung Quốc) + hải quân Việt Nam yếu nhỏ + Việt Nam tiếp giáp biên giới với Trung Quốc sợ rằng khi có chiến tranh bùng nổ, kinh tế suy sụp ngay lập tức + không có Mỹ Nhật thực sự can thiệp giúp đỡ + khối ASEAN phản ứng yếu, lại có bộ phận ủng hộ chúng ta = Việt Nam không dám cùng Trung Quốc khai chiến cũng như không có thực lực để khai chiến (họ phải lo lắng về phần lục địa). Cho nên, chiến tranh đánh là không đứng lên được. Phía chúng ta cũng cần tự hỏi, tại sao Nam Hải lại quan trọng như vậy (tất chiến) va? chúng ta có khả năng thu phục Nam Hải (khả chiến) mà chúng ta lại không đi đánh, vậy thì sao lại vất đi cơ hội đó, để vấn đề Nam Hải tiến tới ác hóa, quốc tế hóa?"

Tự sướng, ông nội nó cũng không dám đánh mà công nhận thằng víêt cái bài này híêu chíên và tư tưởng bành trướng của nó ghê thật dù nó víêt mấy câu ngu hết bíêt

Hôm qua tìm trên mạng đọc được bài này một một thằng tàu , viết theo quan điểm từ phía chúng nó :
O'.中>sS-你???好?^Y
chọc giận trung quốc : việt nam đã chuẩn bị lãnh đòn chưa ?
中>~否s武S>夺s被S-zT.占?并>O?'s"-T群>O."不-?Z?>Ss"^?z?,
trung quốc liệu có khả năng sử dụng vũ lực để, lấy lại quần đảo nam xa bị việt nam chiếm giữ và khai thác, không xét đến phương diện lợi ích quân sự mà là phân tích những lợi ích của nó đối với nền kinh tế ( theo em hiểu )

-.^O^'们^?z?,zo对S-?^~O夺>z-TOs-^">^>Ss
trước hết , tôi phân tích như sau : trung quốc nếu như khai chiến với việt nam, thu hồi tây xa, có thể đạt được những lợi ích như sau :
??维S?>家s"?oYO.?,-T?古就~中>s"?oY?,">z-TO可以>?步O^中>zT.Ss"Y??,
1 ;duy trì được sự tòan vẹn lãnh thổ, nam xa tự cổ chí kim là lãnh thổ của trung quốc ( em đọc bọn tàu nào cũng niệm câu này mà chẳng thấy chứng cư đâu). thu hồi nam xa có thể nói như tiến thêm một bước trong việc thống nhất đất nước.
O?使中>O.Ss"'度o"可,s"?,据^'>海T"'海YYs"Y油,?可达323亿吨O天""可达?十?亿'O价?O可Z波-湾?墨西"湾?欧洲O-海?>媲ZO被称为?o第O个中o??,o?鱼类2000s种O.中经Z价?f~s"鱼类s种O贝类200s种O海,20s种O水产".-?..>第??,T此zO?为^'>s"经Z'.带来强Ss"SS>?,
2: giúp trung quốc sở hữu được nguồn tài nguyên dầu khí ở nam xa, từ góc độ kinh tế thì giá trị của nguồn tài nguyên này rất khả quan. dựa vào đo đạc của các chuyên gia ngành hải dương, địa chất và dầu khí, thì trữ lượng dầu của các vùng biển quanh quần đảo tây, nam, trung xa của chúng ta có trữ lượng đạt 32,3 tỉ tấn. Khí thiên nhiên đạt tới hàng chục vạn tỉ mét khối, đặc điểm là có nhiều tầng chứa dầu, có một( giá trị) tiềm năng khai thác khổng lồ, so với vịnh mêxico vịnh batư hay bắc hải của châu âu thì đây như một trung đông thứ hai. có hơn 2000 lòai cá,trong đó có nhiều lọai có giá trị kinh tế cao,ốc có 200 lọai, dự trữ thủy sản lớn nhất cả nước . ngòai ra đây còn phong phú dầu,khí thiên nhiên,đồng, chì,bạc,vàng,magie và các kim lọai khác..từ đó có thể thấy được, thu hồi được tây xa sẽ là một động lực thúc đẩy nền kinh tế của đất nước chúng ta
??">z-TO可以>?步巩>中>s"海~O保S中>s"-大-O为中>s"海S?s"保驾S^OZ?OO提~中>>.太平?马."海峡'O印度?,
3: thu hồi được tnam xa, có thể tiến một bước xây dựng vững chắc phòng thủ trên biển của trung qốc, bảo vệ được cánh cửa phía nam,bảo vệ được thuyền bè qua lại trên biển của trung quốc. từ đó tạo điều kiện cho trung quốc tiến ra thái bình dương, và nối liền với eo biển Malacca, và ấn độ dương
>>?O.'台湾OZ?O使'O平解?台湾-~^为可fOo?^ZzZ台湾-~s"o?^解??,
đe dọa đài loan, từ đó có thể giải quyết vấn đề đài loan bằng vũ lực,
,zo"武S>">z-TO中>s失Z?^'Y主要o?以?-o>YO建oYoY?.失Z对o>Ys"影"OZ?O使-o?Y>~o?O.?,
1, mất đi những lợi ích ở asean, những cơ hội hợp tác kinh tế, khiến trung quốc mất đi ảnh hưởng đối với đông nam á trong một thời gian ngắn, từ đó nhật bản và hàn quốc sẽ lợi dụng để tiến vào
O?s失Z中>oo>Ys",oO2006年O中>-o>YO边贸~"额达597.6亿Z.fOo>Y已f?为中>第4大贸~"T伴?,
2, mất đi thị trường ở đông nam á, năm 2006 trung quốc- asean mậu dịch hai bên đạt 59,76 tỉ đô và trở thành thị trường lớn thứ 4 của trung
quốc
??o>Y可fs^"此osOS强Z台湾s""系OZ?O形^不^Z大T?s">T.ZfO影"台湾s"Y?大s?,
3, asean có thể lợi dụng cơ hội này, sẽ tăng cường hợp tác với đài loan, ảnh hưởng bất lợi đến quan hệ quốc tế của đại lục, ảnh hưởng đến "đại nghiệp" thống thất đài loan
>>?以Z>为-s">家sS强对S-s"Z^OZ?>可fs~o>驻S-?,
4, khiến cho các quốc gia mà đứng đầu là mỹ sẽ tăng cường khống chế việt nam (ảnh hưởng), quân mỹ có thể sẽ đóng tại đó.
"?Z>?欧洲>家可fs对中>>O经Z^裁?,
5: mỹ và liên minh châu âu có thể tiến hành áp chế ( gây ảnh hưởng, cấm vận...) đến nền kinh tế trung quốc
,zo中>不使"武S>">z-TO中>T?不fZ-">z??Z-s"^>S-O~so?以T.O-ZOzS?中>武S>">z-Ts度O使--Ts" -~ S来Ss以解??,
2 là sau khi việt nam quốc tế hóa nam sa, gây thêm khó khăn cho trung quốc trong việc dùng vũ lực để thu hồi, khiến cho vấn đề nam sa ngày càng khó giải quyết
?~使-o>Y?>家认为中>,-,失OZ?O>?步S强对-中>海s"Z夺?,
3 là khiến cho các quốc gia đông nam á cho rằng trung quốc chấp nhận mất lãnh thổ, từ đó tăng cường các họat động xâm phạm lên biển nam trung quốc.
?O"OZ中>~?Y'.s"经ZzT.来讲OZ欧OO.Ys"?>>家OY不可fZ根oSs"f中>T个大s",oO??以O??"s"^裁??Of."~YoYs"O为O只要中>?.f不乱O?^?反对中>s"S>?就不可f-'^?,>.?O?^?>T.交?Os?以^>S为??^TO中>Y可以^"T?,O来O-解武S>解?-T-~可f带来s"不^影"?,
không những thế, từ tốc độ phát triển kinh tế của trung quốc, thì âu mỹ, bao gồm asean, cũng không thể bỏ qua được thì trường to lớn của trung quốc, vì thế cho dùng họ có dùng những biện pháp trừng phạt kinh tế gì đi chăng nữa, thì cũng chỉ là những biện pháp mang tính ngắn hạn, chỉ cần trung quốc không lọan, thì cho dù các thế lực chống lại chúng ta cũng sẽ không thể thành công. Hơn nữa, tất cả những giao lưu quốc tế, đều đặt lợi ích lên hàng đầu, trung quốc cũng có thể lợi dụng điển này để hóa giải mọi ảnh hưởng bất lợi từ việc sử dụng vũ lực thu hồi nam sa mang đến
Z以S^?zO可以o"复-TO^大ZSO-大Z失O~中>可为人O^'Oo>"ofY走?,-,失s"?->?O以>家根o^>S为核fO该???样s"O<！
từ những phân tích ở trên, có thể thấy, dùng vũ lực thu hồi nam sa, lợi nhiều hơn mất, là một hàng động khả thi của trung quốc . " LÀ MỘT NGƯỜI TRUNG QUỐC , TÔI HY VỌNG CHÍNH PHỦ CÓ THỂ ĐƯA RA ĐƯỢC QUYẾT SÁCH TRONG CỤC DIỆN KHÓ KHĂN NÀY ( nguyên văn làm đưa ra những quyết sách được mất trong tình huống khó khăn này), ĐẶT LỢI ÍCH QUỐC GIA LÀM TRỌNG TÂM, NÊN RA TAY THÌ RA TAY, SAO CHO XỨNG ĐÁNG VIỆC LÀM CỦA MỘT QUỐC GIA LỚN"
em bắt đầu thấy run mấy tay tàu rồi đấy , search xisha với nansha trên google thì có mà hàng trăm ngàn bài, còn trường sa và hòang sa thì ..........
link của cu này đây ....
http://bbs.tiexue.net/post_1955512_1.html
em định lập một topic : trường sa, hòang sa trong mắt người trung quốc, tổng hợp các bài viết và phân tích từ diễn đàn của họ . coi như là một topic để chúng ta hiểu hơn về thái độ của họ, không biết mod có coi việc đó như là " kích động hằn thù dân tộc" không ?

Trung Quốc vừa thành lập thành phố Tam Sa ở Đảo Hải Nam để quản lí Trung Sa, Tây Sa (Hoàng Sa), Nam Sa (Trường Sa).
Hành động này nói lên điều gì?
Liệu trong 10 năm tới TQ có mở cuộc đại tấn công trên biển Đông chiếm Trường Sa của VN không?

Hành động này đã thể hiện dã tâm ngàn đời của bọn chúng đối với Việt Nam ta. Tất cả những người con đất Việt hãy cùng đoàn kết để chiến đấu với kẻ thù truyền kiếp của chúng ta, nếu điều đó xảy ra, chúng ta NHẤT ĐỊNH THẮNG LỢI.

Không ai dám khẳng định trong thời gian tới không xảy ra một vụ tương tự như trận hải chiến năm 1988.
VN đang chống lại âm mưu xâm chiếm Trường Sa của TQ bằng nỗ lực quốc tế hoá vấn đề; sử dụng phương thức liên doanh khai thác dầu khí với các tập đoàn của Mỹ, Anh... và luôn cố gắng tăng cường hải quân trong điều kiện có thể.
Phía TQ cũng thừa hiểu là nếu để VN quốc tế hoá vấn đề tranh chấp thì sẽ gây khó khăn cho TQ. Khả năng hải quân của TQ hiện tại thừa sức chiếm Trường Sa, nhưng khả năng giữ, nếu phía VN dùng KQ tấn công thì còn phải xem xét kỹ hơn. Nhưng với một nước TQ đang khát tài nguyên, Trường Sa là cửa ngõ quan trọng của họ thì rõ ràng họ sẽ càng cố gắng chiếm càng nhiều càng tốt.
Về vị trí của Trường Sa, đối với các nước ngoài khu vực, ảnh hưởng của nó tới Nhật là rõ nét hơn cả. Chắc chắn Nhật sẽ quan tâm nhiều hơn tới vấn đề này.
Dự kiến, từ nay tới Olympic Bắc Kinh, chắc phía TQ chưa mở những đòn chiếm hàng loạt các đảo ở Trường Sa. Còn sau đó thì tôi chưa dự đoán được. Nhưng họ cứ sẽ từng bước chuẩn bị và tiến hành về quân sự, về pháp lý (kiểu như đưa các đảo họ chiếm thành các đơn vị hành chính), tiến tới tổ chức bầu cử trên các đảo.
Chắc chắn, trưóc sau Hải quân VN và phía TQ sẽ có đụng độ, mức độ đụng độ như thế nào thì chưa rõ.

1 khẩu hiệu hay , nhưng mà chúng nó vừa lập huyện đảo rồi ...