1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lịch sử Hoàng Sa, Trường Sa và các tranh chấp của các bên liên quan với VIệt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi lionking_hau, 15/01/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. leuleu001

    leuleu001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/12/2007
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Không ngờ có cái thứ vừa đĩ miệng, dối trá như tên này:
    1. Cái diễn đàn này thành lập được đã lâu, các bài cũ của nó được lưu lại đầy đủ, chỉ có những thằng ngu dốt, tự phụ mới vô nổ tùm lum mà không tìm đọc trước. Nhứt là những bài liên quan lịch sử chống ngoại xâm với đất nước, bộ năm 2007 đọc ,năm 2007 bức xúc chuyện 2005-2006 là nhảy vô chửi luôn à?. Coi bộ theo ý của chú mầy, cứ lên đây chửi mới được coi là yêu nước. Không lẽ chú mầy thiểu năng đến mức không đọc hết mấy cái bài về chiến trận bên K với biên giới phía bắc, nếu đọc thì không lẽ mỗi khi coi 1 trang các thành viên mới lại ra 1 bài chửi để thể hiện là bức xúc, yêu nước?
    2. Chuyện ông Lương, éo có cái đề xuất bỏ đập cột cờ mà là xây bảo tàng hoàng tráng làm vỡ cảnh quan của hoàng thành, và ông Lương cũng éo dám đi ngược dư luận. Xem lại coi ai dối trá trên diến đàn này nhé:
    5 lý do không nên xây Bảo tàng LSQSVN cạnh Cột cờ:
    http://www.vnn.vn/chinhtri/2004/04/58594/
    Còn trên diễn đàn là đây, coi thử ai lặn, chú mầy ngon dzậy sao hổng đưa cái dẫn chứng phản bác lại cái nick ktqsminh đi:
    http://www9.ttvnol.com/gdqp/954733/trang-14.ttvn
    Hình minh họa cho cái dự ớn bị dẹp:
    Cuối cùng, tau đã nói giả lả với chú mầy mà chú mầy còn nổi máu điên, còn cố đĩ miệng, tau biểu lên coi là coi cái này nè:
    "Nhiều website của Trung Quốc bị hacker Việt khống chế?
    http://thehe8x.net/news/Thoi-Cuoc/2007/12/49/33594.php
    cổ nhân có câu: không vào hang cọp làm sao bắt được cọp con, khoan nói chuyện hắc bạch này nọ, giả dụ có vô mấy cái tin điện tử TQ để coi nội tình nó thế nào âu cũng là thường tình, quốc gia nào cũng làm để nghiên cứu đối thủ của mình. Bộ ai làm vậy cũng bị gán cho cái mác yêu kẻ thù sao.
    Ban đầu, tau cũng tưởng chú mầy vì nhiệt huyết yêu nước mà mới ra những ý như bài trước, tuy có phẩn nông cạn nhưng cũng tỏ lòng thành với quê hương, mới có lời chia sẻ. Hóa ra chú mầy hiếu thắng, thích thể hiện cái tôi của chủ mày, vậy thì cứ thể hiện cái sự nông cạn của chú mày đi, mua vui cũng được một vài trống canh!
    Được leuleu001 sửa chữa / chuyển vào 22:50 ngày 09/12/2007
  2. leuleu001

    leuleu001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/12/2007
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    hê hê, liếm cái của mình phun ra xong, lại liếm cái người khác phun ra,
    1 Cái tòa án gì đó, lơ à
    2. Về Hoàng Sa, cá nhau báo ND thời 8x đăng hay không như khác chi đếm sao trời, nhưng chắc chắn là sách có viết chi tiết, không tin vô thư viện TP tổng hợp tìm tại liệu sẽ thấy
    2. cu nói năm năm 88 HQ VN mạnh, cu chứng minh đi! cu chứng minh là ngoài 3 cái tàu chiến lợi phẩm đó còn cái tàu nào đủ sức tác chiến ở TS nữa đi rồi hãy nói chiện điều tàu, cu không đọc lại topic Trường Sa ở trển mà lại phét nữa
    3 Biểu tình chống TQ từ 79 kìa cu, càng nói càng chứng tỏ cu éo biết gì mà cu đếm đâu có 300 người biểu tình đó, có người nói cả ngàn kìa!
    4. Con số 40 là trên các site tàu đó, cu vô mà tìm sẽ có liền, chữ đầu hàng là chính cu kêu gọi đó nghe, đừng có lươn lẹo
    5. Cu đọc lại xem ai kêu gọi chủ chiến, tau đưa ý ra thảo luận với anh em cái lợi cái hại của việc động binh lúc này, cu đọc sao thành kêu chủ chiến hay dzậy?
    Chuyện tàu nằm vùng, càng chứng tỏ cu éo đọc cái ttvn này cho ra hồn, cu cứ tìm cái nick datvn xem các bài của hắn, còn vè phần cu, mới chỉ so sánh bài của cu với bài của ông Nhã, cùng với mấy bài đầu cắn lộn đuôi của cu mà cu đã giật mình rồi, người xưa nói ý tại ngôn ngoại đó cu!
  3. tran_doi_ai_oan

    tran_doi_ai_oan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/07/2005
    Bài viết:
    87
    Đã được thích:
    0
    Đề nghị cách anh các chị giữ bình tĩnh và ko cãi nhau nữa, đặc biệt là với kiucsaigon, vì những bài viết của thành viên này toàn nhằm mục đích đả kích và kích động thôi. Ở đây nếu ai theo dõi thì cũng thấy đc mục đích từ những bài viết đó, chúng ta kô nên đôi co làm j.
  4. sauthamdam

    sauthamdam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.110
    Đã được thích:
    1
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:1. Luật không cấm biểu tình nên việc biểu tình như hôm nay là bình thường. Nó bất bình thường vì năm chiến tranh 74 và 88 cũng như những năm sau đó không có biểu tình. Vì thế nên bây giờ tuy không có chiến tranh gì cả mà lại có biểu tình. Điều này chứng tỏ liều một phen... nhưng rồi đâu cũng vào đấy thôi.
    [/QUOTE]
    năm 74 với 88 không có internet hô hào ầm ỹ như bây giờ
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:1. Vấn đề là sao các tàu quân sự khác của VN không đến mà đánh đuổi lính TQ và tham chiến đi. Đánh đấm qua loa, dĩ hoà vi quý như vậy thì chán lắm. Cuối cùng chả có ông Tàu nào chết cả. Con số 40 lính TQ bác lấy ở đâu, tôi chả thấy có thông tin đó.
    2. Cậu lại hiểu sai ý tớ... Không phải đầu hàng mà là đánh đấm kiểu thế thì có khác gì không đánh.[/QUOTE]
    vấn đề là các tàu của ta ra đến đó thì nguy cơ hải quân VN bị xoá sổ là rất cao. Đành ngậm bồ hòn làm ngọt mà đứng nhìn tiếp tục đánh mà biết chắc sẽ thua thì có khi bây giờ chả còn đảo nào ở trường sa đâu
    _không biết kiucsaigon là ai mà vào đây phán như thánh. Hỏi một chút thế đồng chí trong hoàn cảnh đấy đồng chí định đánh như thế nào đánh đến hết sạnh lính không còn mống nào giữ đảo nữa thì thôi àh?
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Tàu sẽ mạnh lên nhiều lắm. Chiếm TS với Tàu dễ dàng lắm nhưng họ cân nhắc lợi hại.[/QUOTE]
    tàu sẽ mạnh lên là điều có thể thấy trước nhưng cái điều Tung cu có thể lấy TS dễ dàng thì nên xem lại vì cách phòng thủ của VN dùng Su hào 22/27/30 hỗ trợ hải quân(mình ở gần TS hơn tàu nếu có biến thì máy bay nhà ta ra đó lẹ hơn) với thêm cả các tổ hợp tên lửa đối hải P-2x,Yakhont... + cả số tàu chiến hiện có và Gepard 3.9 sắp nhập về. Với đống này để giữ TS thêm chiên thuật xịt tên lửa nhằm vào khí tải của tàu nữa thì Tung cu muốn lấp TS còn phải tinh nát óc đủ thứ
    Được sauthamdam sửa chữa / chuyển vào 22:55 ngày 09/12/2007
  5. leuleu001

    leuleu001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/12/2007
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Hoàn toàn đồng tình với bạn, chỉ có chừng đó mà không biết làm được không, tui vẫn hy vọng là được.
  6. liz1

    liz1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/06/2003
    Bài viết:
    196
    Đã được thích:
    1
    - Bác cho em cái link
    - Anh và A. đánh nhau tỏe khói rồi mới ngồi lại, Nga và Nhật cũng thế. VN và TQ hiện đang không đánh nhau, bác thích chỏang nhau tới lúc VN thua thì ngồi vào đàm phán với lôi nhau ra tòa à?
    Liên tục phản đối, http://www.nhandan.com.vn/tinbaidadang/noidung/?top=37&sub=130&article=110957 đưa quân ra canh đảo ... mà còn bị bác bảo là câm lặng.
    Bởi thế các bác đừng mong chuyện sau khi các bác đa nguyên đa đảng, dân chủ tự do thì mỹ sẽ giúp các bác đòi lại HS và TS
  7. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Ai đánh đấm qua loa, ai dĩ hoà vi quý. Lên topic TS ngay trên kia mà đọc xem trước, trong và sau 88 tàu ra TS bị TQ ép như thế nào, bao nhiêu tàu phải ủi bãi để cố đưa người lên đảo cho bằng được.
    Muốn tuyên truyền này nọ thì cũng ăn nói cho tử tế, đừng có giở cái giọng bố láo ấy mà xúc phạm đến vong linh những người đã ngã xuống. Có thế thôi.
  8. caytrevietnam

    caytrevietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2005
    Bài viết:
    1.839
    Đã được thích:
    1
    Các bác bình tĩnh, ko thèm chấp cái hạng này, lơ đi, bỏ qua ko cần tranh luận với "con cua" đó
  9. kiucsaigon

    kiucsaigon Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/09/2006
    Bài viết:
    123
    Đã được thích:
    0
    Tôi hỏi anh một câu là có trận chiến nào mà chỉ có một bên chết 74 người còn bên kia thì ko ai chết không.
    Đến HS 74 mà TQ còn chết thế mà năm 88 vì mục tiêu bình thường hoá quan hệ giữa hai nước nên có dám làm gì đâu thì cứ nói hẳn ra.
  10. PAVEN

    PAVEN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/05/2003
    Bài viết:
    911
    Đã được thích:
    0
    Có đây
    thực tế thì một bên còn chết hàng trăm ngàn người mà bên kia ko chết ai cơ.
    Về học lại lịch sử đi rồi đến đây lão nạp chỉ cho.
    Dốt thế này mà cứ đi mở mồm nói này nói nọ

Chia sẻ trang này