1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lịch sử Khoa Tử Vi

Chủ đề trong 'Học thuật' bởi cdhanh, 12/01/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Hang_tbkt

    Hang_tbkt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/10/2005
    Bài viết:
    118
    Đã được thích:
    0
    @ cdhanh: cho phép tớ được copy lại bài Lịch sử khoa tử vi vào diễn đàn ( www.vanhoaphuongdong.com ) có mục học thuật "tử vi" để cùng chia sẻ với mọi người yêu thích môn khoa học huyền bí . Cảm ơn bạn nhiều !
  2. luuthuy

    luuthuy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/06/2002
    Bài viết:
    2.109
    Đã được thích:
    1

    Vì có khá nhiều nguời hỏi tôi về tử vi nên có lẽ tôi xin phép trình bày vài điều cơ bản, nhằm giúp cho những người có thực tâm muốn nghiên cứu về tử vi nói riêng và khoa học phương đông nói chung.
    Một nguồn gốc của Tử vi.
    Để có thể hiểu rõ hơn mời các bạn thử nhìn vào Đông y vốn được nhiều người dễ hiểu hơn, trong Đông Y có Lục phủ Ngũ Tạng, nhiều người dễ lầm tưởng đó cũng là các giải phẫu như y học hiện đại. Trên thực tế là hoàn toàn ko, tất cả các danh từ trong Đông y ko thể nào so sánh một cách chính xác được với Giải phẫu được. Lấy ví dụ, Thận là một bộ phận có trong cả Đông Y lẫn Tây y, nhưng nếu như trong Tây y nó được định nghĩa theo cấu trúc và chức năng thì trong Đông y nó được định nghĩa là có tính chất âm và hành thuỷ, có chức năng chứa nước và quản lý cả khả năng sinh sản?. Cái mà Đông y dựa vào chủ yếu đó là tính chất Âm Dương Ngũ Hành, và giống như tất cả các ngành khác của Triết học Phương Đông, cũng phải dựa trên hai nền tảng này là chủ yếu. Việc cố gắng hiểu các ngành học Phương Đông bằng triết học Phương tây chỉ khiến cho sự việc nó mù mờ hơn.
    Chính vì vậy quay lại tử vi, ko nên hiểu là nó xuất phát từ thiên văn học như một số người lầm tưởng hoặc cố gán cho nó. Vai trò thiên văn học của nó là có, nhưng ko nhiều và ko có tính chất quyết định. Cái quan trọng nhất vẫn là Âm Dương Ngũ Hành.
    Các sao trong Tử vi rõ ràng toàn là sao tưởng tượng, có hai sao có tính chất tương đối giống sao thật hơn là chính tinh Thái Dương tượng trưng Mặt trời, và Thái Âm là mặt trăng. Ngoài ra thì các sao khác chẳng thể so sánh với bất cứ sao nào trên bầu trời.
    Hai Độ chính xác của tử vi.
    Bỏ qua các quan điểm cực đoan cho Tử vi là nhảm nhí, vẫn có nhiều người cho rằng độ chính xác của tử vi chỉ dừng lại hơn trò chơi xúc xắc một chút. Có người cho 70/30, có người cho rằng ít hơn. Nhưng sự thực tử vi chính xác đến mức nào, thì ít người có thể nhìn thấy ra. Cần phải hiểu ở đây có hai điều ảnh hưởng nhiều đến độ chính xác khi luận đoán. Một là từ nền tảng của Tử vi, hai là từ người học(tôi sẽ nói trong phần 3).
    Phần này là tôi nói tóm tắt theo ý của một cao thủ có tuổi bên vietlyso:
    Tử vi sinh ra để dự đoán về số phận mỗi con người. Vậy thì dự đoán con người liệu có thể lúc nào cũng đo đếm định lượng được ko hay chỉ có thể định tính. Nói đơn giản hơn, bảo một anh con trai yêu một người con gái, liệu có đại lượng nào đo lường anh ấy yêu đến mức nào ko. Hay vẫn chỉ là định tính. Vậy thì tử vi sinh ra là để nói về nhân sinh, rõ ràng ko thể định lượng được, chỉ có tính định tính. Chính vì vậy khiến cho nhiều người nóng vội, cho rằng ko đáng tin. Nhưng hãy thử nghĩ xem, liệu ngay cả với nhiều thiết bị hiện đại liệu loài người đã dự đoán đúng được tương lai hay chưa. Liệu với cả bộ máy to lớn mà sao nước Mỹ tuy có phong phanh biết về vụ 11-9 mà vẫn dính khủng bố, nạn Tsunami tại sao có người dự đoán trước mà cuối cùng ko ai tin....
  3. luuthuy

    luuthuy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/06/2002
    Bài viết:
    2.109
    Đã được thích:
    1
    Ba Học tử vi dễ hay khó.
    Học tử vi tưởng dễ mà khó, tưởng khó mà dễ. Dễ là sao, là khi mới học, đọc được vài quyển sách, ra thử luận đoán vài lá số của người ta quen biết, thấy cái gì cũng đúng, rằng anh này đẹp trai cao to, rằng cô kia xinh gái, hiền lành.... Nhưng nếu nhìn kĩ đó chỉ là những nét khái quát quá đơn sơ. Giống như khi vẽ người thì ai chẳng có 2 tay, 2 chân..... Nên khi mà mới học thì lúc đó sẽ nói được những điều vô thưởng vô phạt chung chung, ai chẳng thấy đúng.
    Được một thời gian sau thì khi kiểm tra lại, đi vào chi tiết thấy nó mâu thuẫn đùng đùng, cho dù đã kết hợp các sách lại, cho dù đã cố gắng vận dụng kiến thức của mình đã có...... lúc đó mới thấy nó khó. Lúc đó lại nản chí. Cho nên đến đây là giai đoạn tưởng dễ mà khó.
    Có nhiều người sau đó bỏ đi ko học nửa. Một trong những người đó là TS Đằng Sơn, người hiện nay tuy học thuật vẫn có nhiều tranh cãi, nhưng cũng có một số đóng góp nhất định vào tử vi hiện đại của Hải Ngoại. Hồi nhỏ TS ĐS đã học tử vi từ rất sớm, nhưng sau một thời gian khi chiêm nghiệm ông thấy nó ko đúng, cho là nhảm nhí, ông bỏ đi. Nhưng về sau khi sang Đài Loan để công tác, tiếp xúc lại với tử vi, ông mới hiểu là những gì ông nghiên cứu trước đó chưa là gì, sở học chưa sâu cho nên xem sai là phải.
    Chính vì vậy sau một thời gian thất vọng với tử vi, các bạn sẽ bỏ đi một thời gian khá dài, rồi mới xem lại, dần dần kinh nghiệm thu được nhiều hơn, các bạn sẽ thấy nó đúng, và độ chính xác nó khá cao. Nhưng để có kinh nghiệm và trình độ, e rằng ko thể ngồi trong vòng vài tiếng nghiên cứu tử vi như một quyển tiểu thuyết, hoặc là mới đọc dăm ba quyển sách rồi tự phụ cho rằng ta đây hiểu tử vi như một số người. Cái thời gian đó theo tôi đòi hỏi từ vài năm cho đến chục năm rồi mới hiểu và thấu triệt được phần nào cái đạo lý của tử vi.
    (còn tiếp)
    Tôi sẽ cố gắng một lúc nào đó víêt tiếp phần: Một vài vấn đề cơ bản trong tử vi.
  4. tuvilyso

    tuvilyso Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/02/2005
    Bài viết:
    273
    Đã được thích:
    0
    Bác viết tốt lắm, mời bác viết tiếp.
    Kính.
  5. luuthuy

    luuthuy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/06/2002
    Bài viết:
    2.109
    Đã được thích:
    1
    Tôi luời rồi :D
    Viết cái này mất thì giờ lắm, mà thời gian tôi hiện nay ko có nhiều.
    Thân ái.

Chia sẻ trang này