Lịch sử quân sự Việt Nam, các bác vào đây chiến tiếp nhé.

Tiếp cái ý của cụ ở post trước cho rằng định đô ở HN là sai, cụ nói xem giờ VN di dời thủ đô ra chỗ nào thì hợp lý?

Điều 1 thì cụ cứ đùa, các cường quốc trong lịch sử đa số đặt thủ đô ở giáp biển hoặc dễ dàng thông ra biển đấy chứ.
Anh, Pháp, Mỹ... đều vậy, cả thằng Nga thời kì huy hoàng của nó cũng gắn liền với St Petersburg, giáp Baltic. Thang Long/Hà Nội được chọn cũng vì giáp sông Hồng nối thẳng ra biển

Theo em cứ theo ý trước đã trình quốc hội ý, loanh quanh đấy cũng được ạ. Không gian rộng, thuê hẳn Tư vấn ngoại về, làm quả thủ đô mới hoành tráng như Brasilia ấy, HN không thể cải tạo được nữa rồi, có đổ tiền tấn vào cũng chịu. Đấy là nói về góc độ qui hoạch... Còn các cái khác em không dám chém

Thủ đô của bọn dân di cư là như Brazil và Úc là nơi để các cụ họp. Họp ở đâu chẳng được.
Còn thủ đô của các nước khác không chỉ là nơi họp, nó còn là biểu tượng của chính trị, là đầu não kinh tế văn hóa...., nơi đắc địa về quân sự nữa thì càng tốt. Thế mới khó đặt thủ đô. Chứ thủ đô kiểu chia đôi đất nước thì có khi các cụ đang họp ở cầu Hiền Lương cũng nên.
Như các cụ thời xưa chọn là chuẩn rồi. Thủ đô không cần đặt nặng yếu tố quân sự. Cái cần là trung tâm kinh tế chính trị văn hóa của cả nước. Là nơi tập trung được sức mạnh cả nước để trấn áp các địa phương chứ không phải nơi thủ tốt trước xâm lược. Lão Home124 bẩu rằng dân Hà Lội có truyền thống ba phải cũng đúng. HN là cái thành yếu, dễ chiếm và cũng khó giữ. Cái lợi là không ai muốn quyết giữ HN cả, dân đen không bị tàn sát vì chiến tranh. Thế nên kinh tế luôn mạnh hơn các nơi khác, đủ để làm lãnh đạo các địa phương.

Về quân sự thì về mặt tâm linh mà nói phương Bắc oánh nhau giỏi hơn phương Nam. Đặt thủ đô ở HN thống trị cả nước dễ hơn. Hì hì.

Huế là nơi ở giữa nước. Ngoài việc ấy ra nó chẳng là trung tâm văn hóa, kinh tế, chính trị gì cả. Lại gần biển dễ bị chiếm, phía sau không có đồng bằng to để huy động nhân lực của cải, về quân sự cực kỳ bất lợi. Nếu ngày xưa nhà Nguyễn đặt kinh đô ở Đà Nẵng có khi lịch sử nó khác rồi.

Vấn đề là Hà Nội cái qui hoạch ban đầu của nó không phải là phục vụ cho vài triệu dân như thế này bác ạ. Tỷ lệ % giao thông % tổng diện tích ở khu nội thị quá thấp nhếch nhác lôi thôi chưa kể những vấn đề khác trong hạ tầng đô thị. Đất cứ nhẹ nhàng 100 củ /m2 thì bao giờ cơ sở hạ tầng mới khá nổi. Bản thân em nghĩ cứ dời đô. Qui hoạch lại... Chứ bây giờ nơm nớp lo ai đấy dẫn tăng thộc thẳng xuống thủ đô thì khó lắm. Mà trước cụ Lý định đô đã có Miền Nam với Miền Trung đâu bác

Tăng nó vào thì mình chạy, đây là 1 hành động có tình truyền thống

Hà Nội chỉ mang yếu tố kinh tế chính trị, chưa bao giờ thấy có tí ý nghĩa gì về quân sự, ý kiến cá nhân của tớ là vậy!

Huế và Sài Gòn thì tớ chưa đi tới nên chưa rõ nó thế nào.

Cũng không hẳn. Ngày xưa thành Thăng Long cổ nó khác bác ạ. Mấy mặt là sông nên đúng... Bây giờ nó lại khác. Nhưng nếu muốn xây thủ đô đẹp mà vẫn níu kéo cái cũ thì khó. Trừ khi mang tất các bộ ban ngành sang qui hoạch ở ngoại thành ( HN cũ ) nếu không muốn rời đô thì may ra. Em cũng nói thật, giao thông vs cơ sở hạ tầng Thủ đô là quá tồi. Có những trục đường suốt ngày đc bù vênh vá láng.. Có những tuyến ổ voi 10 năm vẫn thế ( nội thành nhé)

Thế sao cậu không nghĩ ngược lại. Xây hẳn thành phố hiện đại sát cạnh HN cũ. Các phố cũ như ở Hai Bà Trưng thành khu ổ chuột. Theo tiếng gọi của tiện nghi hiện đại thì dân giầu sẽ đổ dồn về phía Mỹ Đình Hòa Lạc ở. 20 năm sau phá khu Hai Bà Trưng ổ chuột đi xây thành phố khác đẹp hơn.
Còn cái trò phá nhà mặt đường để mở rộng phố, mất tiền oan đền bù mà đường vẫn tắc. Đường to nhưng ngõ vẫn nhỏ. Ô tô từ đường to vào ngõ bị chú ô tô khác từ ngõ đi ra chắn đường, thêm vài chú xe bus dí vào đít nữa là đường tắc tị.
Các cụ ngày xưa làm đường ô cờ 36 phố phường mà con cháu chẳng học được tí kinh nghiệm nào.

Các bác vào vào kiến trúc bhay gì đó ta bàn luận hẳn vấn đề về QH này em và các bác bàn chứ ở đây sợ ko đúng với chủ đề mod lại ý kiến.
Conf vấn đề về QH Hà nội đôi khi nó nằm ở tầm vóc lãnh đạo, tầm vóc người quyết định chứ nếu muốn làm thì có nhiều cách làm cho HN đẹp lắm. Riêng chỉ có mỗi khu Ba Đình của mình là khu đầu não của đất nước, nói thật nó cứ rối rắm lằng nhằng mà bao nhiêu ý kiến ko thể nào mà thay đổi được.
Các cơ quan thuộc khối nhà nước đáng ra phải quây xung quanh Hồ Tây thì lại mạnh ôn g nào ông ấy xin về mỗi một cơ quan một nơi( như bộ Công An, bộ Ngoại giao...)
Và chốt lại làm trong ngành này thì mới biết được một sôs điều, nói ra chỉ thêm buồn, nên các bác đừng hỏi ra là làm sao HN ko đẹp, làm sao thế này, làm sao thế kia các bác ak