1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lịch sử quân sự Việt Nam, các bác vào đây chiến tiếp nhé.

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi meo-u, 09/12/2013.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. OnlySilverMoon

    OnlySilverMoon Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/10/2012
    Bài viết:
    1.243
    Đã được thích:
    1.232
    :)) Em mua từ kiếp nào rồi, bác nên tìm bản pdf mà share cho anh em thì hơn!
  2. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.931
    Đã được thích:
    1.543
    cổ sử việt nam viết trước 75 đa phần chủ quan ko chính xác (vì chưa có nhiều chứng cứ khảo cổ giá trị)
  3. 18thangnv

    18thangnv Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/11/2014
    Bài viết:
    81
    Đã được thích:
    24
    Mình nghe nói Việt Nam đa phần là giả sử. Còn chứng cứ như bạn nói chắc không có vì mấy ông đốt phá sang thành bình địa hết rồi còn đâu.
  4. 18thangnv

    18thangnv Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/11/2014
    Bài viết:
    81
    Đã được thích:
    24
    [​IMG]Thấy "đồ chơi" của các cụ ngày xưa cũng đẹp ha. Haizz có sách nói lính việt xưa toàn đi chân không, nặng không quá 50kg bắn súng thì kiềm không nổi, đã vậy còn nghiện thốc phiện.
    hk111333, OnlySilverMoonyetkieu thích bài này.
  5. atlas03

    atlas03 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2014
    Bài viết:
    1.729
    Đã được thích:
    1.301
    đồ chơi gì mình không biết. Chỉ biết các cụ thủ thành Hà Nội cái kiểu gì mà 7000 lính thủ thành mà để hơn 100 thằng lính pháp nó tấn công chiếm luôn thành Hà Nội mà Pháp chỉ chết có 1 thằng lính đánh thuê Vân Nam do bị Pháp bắn nhầm. Nói ra thật là đáng xấu hổ cho truyền thống đánh giặc giử nước của Việt Nam ta
  6. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Cộng thêm 6k giáo quân thiên chúa hợp binh cùng quân pháp nữa chứa đâu chỉ có 100 lính pháp
    hk111333OnlySilverMoon thích bài này.
  7. 18thangnv

    18thangnv Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/11/2014
    Bài viết:
    81
    Đã được thích:
    24
    100 cu đó là thủy thủ dạng dày sương gió kinh nghiệm đầy mình. Quân ta chỉ thủ không công đợi đàm phán thì đánh đấm vẹo gì nổi. Năm hết tết đến chúc cả nhà bình an và vui vẽ.
    Cái đức tin là phải tự nguyện có muốn cấm cũng không được mà ép buộc cũng chẵng xong. Bọn tây thì trốn theo is dân bản xứ thì đánh nhau sống chết với nó.
  8. OnlySilverMoon

    OnlySilverMoon Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/10/2012
    Bài viết:
    1.243
    Đã được thích:
    1.232
    Cái thời ấy sử họ ít nói đến những xung đột lương - giáo, nên có đọc cũng cứ thấy lèm nhèm. Nghe nói thời đó cái loạn "Văn thân" cũng góp công kha khá vào sự chia rẽ dân tộc hả bác?
  9. atlas03

    atlas03 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2014
    Bài viết:
    1.729
    Đã được thích:
    1.301
    dù có thêm 6k giáo dân thiên chúa giáo nữa cũng không thể giảit hích nôi được chuyện tổng đốc Nguyễn Tri Phương có trong tay 3000 lính mà để Pháp chiếm thành Hà Nội mà không giết được thằng lính Pháp nào. Họ là lính thì ít ra cũng được huấn luyện để chiến đấu. Hồi Pháp đánh Long An chi có toàn là nông dân do Bùi Quang Diệu chỉ huy 3 cánh quân tập kích đồn Tây Dương ở chợ Trường Bình, Cần Giuộc. Nghĩa quân chiếm được đồn địch, đốt nhà dạy đạo và đâm bị thương đồn trưởng Dumont, chém chết một số lính Mã tà, Ma ní. Vậy mà 3000 quân không thủ nổi một cái thành chẳng chém được thằng lính nào, thấy Pháp bắn pháo là chạy túi bụi lo đầu hàng
  10. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.881
    Đã được thích:
    17.404
    Thời đó đúng là nhục nhã, công tác tư tưởng quá kém, tướng dở quân bạc nhược nên ra nông nỗi đó, có mỗi tướng quân lưu vĩnh phúc là ra dáng tướng thôi

Chia sẻ trang này