Lịch sử quân sự Việt Nam, các bác vào đây chiến tiếp nhé.

Dốt còn thích gáy, thế nó có cơ sở từ thực tiễn đất nước, hay từ này đến giờ chúng mày toàn ngồi vẽ ra theo đống cám google.
Tao lạ gì ba cái legion, phalanx, hay là chiến xa chết mẹ gì đấy!
Tao hỏi là nó liên quan gì đến quân thiết đột, sách nào ghi? Dẫn chứng từ mồm mày à?
Càng nói càng thấy ngu!

Sử nói ra phải có căn cứ, bản thân vấn đề nó đã chưa được làm rõ thì nêu ra các dẫn chứng bàn thảo, chả thấy thằng nào trích đc một dòng thông tin, đem ra tưởng tượng tự sướng với nhau thì hay hớm lắm sao?

Ồ..bạn Mun bảo google là đống cám thế bạn tìm thông tin ở đâu thế hở? Mẹ kể hay nghe ông ABC truyền lại?

THẬP ĐẠI TƯỚNG QUÂN
http://www.thetoptens.com/top-military-generals/
1. Tran Hung Dao 19%
2. David IV of Georgia 18%
3. Võ Nguyên Giáp 15%
4. Alexander the Great 7%
5. Napolean Bonaparte 6%
6. ****** Caesar 4%
7. Hannibal Barka 4%
8. Ghengis Khan 3%
9. Nguyen Hue 3%
10. Georgy Zhukov 2%

Anh em vào vốt cho anh Thơm lên top 3 nào, Tự hào quá..

Bọn Lịch Sơn, Phá Luân, Tư Hãn đi ăn *** hết nhá, dcm chỉ có tướng VN mới được ở top

Cái bệnh "phúc thống phục nhân sâm..." từ thời Entropy sinh công của A lú đến giờ vẫn thế.

Sao không trích nốt đoạn sau trang 290-291 của tài liệu "War Elephants in Ancient and Medieval China" tác giả Edward H. Shafer:

"The only nation on Chinese soil ever to maintain a line of elephants
as a regular part of its army was Southern Han, which had its capital
in Canton in the tenth century. This development may be attributed to
two factors. First, geographical: the local abundance of elephants.
Second, cultural: the proximity of Annam and Champa, where war
elephants were in ordinary use. The Han elephant corps was commanded
290 War Elephants in Ancient and Medieval China
by an officer who bore the title of "Legate Digitant and Agitant of the
Gigantic Elephants" 巨象指挥使 (Wu Tai shih 65.4469c). "
Mềnh cũng mượn của chú tây ở đây thôi: http://www.chinahistoryforum.com/in...e-war-elephants-used-in-ancient-chinese-army/
Quân tàu trong sử chủ yếu là phải đấu với tượng binh chứ không có tượng binh. Quân Thanh ở phía bắc xuống, biết qué gì về tượng binh, có gặp cũng chỉ là voi giấy, voi trong binh thư nên họ Tôn mới phải nói kỹ về voi như thế trong hịch

À, tao thích đọc sách thôi, đọc chưa thông hết nên chưa thích lên học hỏi tận trời tây ạ.

Mày chỉ cho tao chỗ nào nói đến voi đánh trận với ???

Chị Lú chơi bửn thế chị Lú ơi! Lái sang gúc làm gì, nói chiện voi đi. Không có Gorko lần ra, lại cứ tưởng chị công tâm lắm lắm.

Câu hỏi Yes/ No mà khó trả lời thế hả gà?
Đọc cái post của ku em Mun chưa thế?

Mày ngu nó vừa vừa thôi. Đọc hết cái tao nói chưa? Thiết đột là từ dùng chung cho đội quân chuyên đột kích phá vỡ cấu trúc phòng thủ của địch. Dùng kỵ binh đột kích cũng là quân thiết đột. Dùng bộ binh mang giáp trụ, khiên chắn cũng là thiết đột. ... Sao mày ngu thế? Tao không có thói quen tầm chương như mày. Quân Tây sơn dùng mộc chắn lao vào thịt pháo binh quân Thanh cũng có thể gọi là thiết đột đấy thằng ngu hủ nho à.

Gà dịch cho em nó đoạn nào bẩu voi uýnh nhau đi, Tội nghiệp, 2014 giờ còn không biết tiếng Anh

Thôi đc rồi, hạ hỏa, tranh luận ko nên vô văn hóa. Sorry tất cả chúng mày! Tao cũng có cái sai của tao!

Đc rồi, giờ nhận định nhé:
"Thiết đột" là khái niệm tao từng quen biết trong Toàn thư, nhưng chưa bao giờ thấy có nói đến trang bị đặc sắc gì. Ok?
Bây giờ tao hỏi mày:
1. Nếu "Thiết đột" chỉ là đơn vị quân, nó chỉ đơn thuần là một cái tên như "Thánh Dực" thời Trần, hay "Hổ bôn" thời Mạc thì mày tính sao???
2. Nếu nói về trang bị, hay đội hình, thì mày phải chỉ ra đc. Như thằng Lú ấy, ít ra nó còn chỉ ra đc chỗ nói về con voi chiến để vật nhau với tao. Đằng này mày lôi lính từ đâu đâu show ra đây, liên quan gì đến Thiết Đột?
3. Thế mày định dùng định nghĩa thiết đột ở đây là gì, là một động tác phá vỡ đội hình đối phương à? Ở đây là đang nói xem cái phiên hiệu quân "Thiết Đột" thời Lê có trang bị cái gì hot, được ưu tiên theo hướng nào ko, hay đơn giản chỉ là đội quân mang cái tên đơn thuần thế thôi.