Lịch sử quân sự Việt Nam, các bác vào đây chiến tiếp nhé.

Ớ, lúc đấy nước ta làm gì đã có nước mà bàn
Mà thời Huệ nhiều biến động mới phải cãi nhau, chứ cái thời này vài dòng sử là tắt giọng.
Nhà chị lấy từ đâu ko biết, nhưng cũng hao hao giống Toàn thư chép từ sách Tàu sang. Nói chung chả có gì hot!
Lần này giật tít ko shock rồi

Em nghĩ về võ thuật cũng đơn giản như mọi thứ khác thôi, cao siêu gì đâu. Nhưng cái tính hiệu quả trong chiến trận thì phải bàn xem sách vở khoe có đúng ko.
Bác so sánh với bóng đá cũng tàm tạm.

Ơ cái lão này ngáo à?
Cướp thì thời nào chả có, nhưng mà chính quyền mình dung dưỡng cho nó làm càn thì chỉ có Huệ đầu têu thôi.
Chứng minh ko có chính sách dung dưỡng cướp biển thì làm sao mà chứng minh bằng dẫn chứng được mà chép, chả có nhẽ tôi bê luôn quyển Toàn Thư chép hết ra cho các lão phỏng? Vì cả quyển sách có chỗ nào nói về việc ủng hộ cướp biển đâu. Những việc về biển của chính quyền trước Tây Sơn tôi chép ra rồi đấy!

Thêm ông chủ nghĩa khổ dâm nữa.

Có biết từ "nước" để chỉ "Quốc gia" nó cổ xưa tới mức nào không? Ở đó mà bảo NƯỚC TA thời đó KHÔNG CÓ.

Ơ hay, người ta đang đùa nó, cụt cả hứng.
Hỏi lại luôn thế định định nghĩa cái chữ "nước" hay "quốc gia" ấy như thế nào cho hợp lý!

Căn bản là cực ức chế mấy ông sử cách mạng.

Cứ cái nào liên quan tới ..nhỏ nhỏ, du kích, hèn hèn là các ông ấy vơ vào sử nhà rồi nhồi sọ, bỏ hoàn toàn những thứ không phải hèn, nhỏ nhỏ, du kích trừ khi nó bắt đầu từ phe áo vải. Tiêu biểu là đóng khố lột đồ vua Hùng.

Lấy mớ bộ lọc Bol sê vít to oành đó mà đem mặt ra hếch lên với đời là ta làm sử nhà.

Để bây giờ có cái gì: không có lấy được một bộ phim phục dựng được quần áo mấy trăm năm trước (chứ không muốn nói cả ngàn năm trước), tất cả các phim thời hậu lê-Nguyễn tới khẩu súng cùi ghẻ cũng không có.

Cuối cùng thanh niên nó chết nhát chết nhục với đời, lại sinh ra mấy ông muốn thoát ra ái cảnh khổ dâm đó mà lại thành thủ d....

Ôi Bác Ơi.

Đệch mợ, nói như thật lão mắt to hơn kính.

Sử gia Vịt mà muốn vẽ lại cha ông thì chỉ còn nước tưởng tượng thôi, chứ 1000 năm Bắc thuộc hắn luộc cho sạch bách toàn bộ cổ thư (nếu có) lấy đâu ra mà vẽ cho con cháu chứng minh. Lôi mấy đồ khảo cổ lên thì cái được cái mất chứ đâu phải nguyên bản. Mà khảo cổ trên trống thì ông cha đâu có mặc áo, đóng khố đó thôi.

Nói chi cho xa xôi, thằng Pháp lợn xong đến thằng Mẽo hôi nó về Huế nó bợ sạch tưng cành vàng lá ngọc. Đến độ con cháu hoàng tộc còn chưa thấy cho kĩ, ấn kiếm áo quần cái được cái mất nữa. Sách vở thì tản mát tứ phương. Chẳng biết mô mà lần.

Viết đóng khố còn đỡ, phải tay mỗ, mỗ viết mỗi cái mo cau che dái, dây chuối buộc quanh hông. Mà nghe cụ nhà tớ bảo hồi còn trẻ đi oánh nhau với Pháp lợn không có quần sịp, lấy dây chuối buộc chim để mỗi lần xung phong là khỏi rung nhột nhuệ khí đấy nhá.

Lạc hậu thế mà chiến vẫn oách như thường!

Nhân vụ bác Alous gài độ Nam Chiếu, mềnh cũng có một vài ý kiến muốn chia sẽ (có tí chút liên quan)

Vốn là giống Nam Chiếu thì gồm 1 lô các chủng tộc thiểu số ở khu vực Vân Nam, Quý Châu ( 9 chiếu). Các giống dân này sinh sống tự trị trong vùng rừng thiên nước độc nên ít tiếp xúc với văn minh Hoa hạ. Mãi tới thời Tam quốc mới có anh Khổng Minh xách quân đi đánh anh Mạnh Hoạch. Mà bắt dc cũng tha cho tự trị vì đất ấy Thục Hán cũng ko muốn lấy. Đến thời Đường Nam Chiếu mạnh nhất đánh phá khắp nơi (có vụ móc lốp Giao Châu đề cập ở trên), Đường quốc phải phủ dụ mấy lần mới yên nhưng vẫn dc tự trị 1 khu riêng chưa bị Hán Hóa mạnh. Trong số các giống này thì 2 chủng Miêu, Thái là nhiều nhất. Đến khi Tống Liêu tranh chấp thì 2 chủng Đảng Hạng và Miêu Thái cũng tranh thủ lập 2 quốc gia là Tây Hạ và Đại Lý. Phần nước Đại Lý thì chủ yếu do quý tộc Thái nắm quyền, trải gần hai trăm năm đến đầu TK 12 thì bị Mông Cổ diệt.

Nước Đại lý sau khi bị Mông Cổ diệt thì quý tộc Thái + tàn quân bỏ chạy (số này có nguồn dẫn lên tới hàng chục vạn) bỏ chạy qua ngả Myanmar xuống đông bắc Thái Lan lập nghiệp (xuôi theo một nhánh của sông Mekong?). Tình hình khu vực này để ra thì khá lộn xộn. Theo lịch sử Thái Lan chính chủ thì đất này đã có dân cư ngụ từ cách nay non 2000 năm. Tức là văn minh lúa nước phát triển same same nước Việt Ta (văn minh Nam Đảo) cư dân chủ yếu là người Khmer, người Môn và cả người Thái di cư từ Himmalaya xuống . Mấy giống dân này thành lập các tiểu quốc và đều lệ thuộc và đế quốc Khmer của Cambodia trong 1 tg dài.

Theo nghiên cứu của mình thì đúng vào khoảng thời gian này ( cuối TK 12 đầu TK 13) tiểu quốc người Thái tại đông bắc thái lan đột nhiên trở nên hùng cường, đánh dẹp các nơi mở rộng lãnh thổ và thành lập nhà nước đầu tiên của người Thái là nhà nước Sukhothai. Sukhothai suy thì Ayutthaya kế tục hùng bá và hình thành nước Thái Lan.

Như vậy có thể cho rằng Thái Lan là do chủng tộc Thái từ Đại Lý chạy xuống lập quốc mà nên chăng?!? trong suốt lịch sử Thái Lan về sau cũng chứng minh sự gần gũi và pha trộn của chủng Thái và chủng Hoa, rất nhiều vua Thái có gốc Hoa ( vua Taksin gốc Hoa Triều Châu) càng củng cố lý thuyết người Thái ko có gốc bản đại mà Thái di cư từ Đại Lý-Vân Nam. Người Thái hiện nay viết sử không viết trắng ra điều này nhưng cũng ko chối bỏ , cá nhân mềnh chưa đọc dc một tài liệu nào nói có quốc gia người Thái nào trước triều Sukhothai (TK 13) cả .

Hải quân Tây Sơn là một thế lực thời đó.... đóng thuyền chiến *****́ng lớn để cho cướp lộng hành thì có mâu thuẩn với nhau không nhỉ..... chứng minh tiếp đi bạn.... lý luận trên các yếu tố liên quan đang có cùng là một cách chứng minh lịch sử có thể được chấp nhận nếu như lý luận đó chắc chắn

Chưa thấy ai bàn đến cái thứ Hỏa hổ trên thuyền của Tây sơn nhỉ?