Lịch sử quân sự Việt Nam, các bác vào đây chiến tiếp nhé.

Có cái đếch gì mà chứng minh, cướp này là núp bóng Tây Sơn mà "lộng hành", viết từ cả tỉ post trước rồi.
Hải phỉ Tàu Ô nó chỉ là 1 phần của thủy quân Tây Sơn, ko phải là tất cả.

Thực ra em phân vân về vụ này lắm, hỏa hổ theo em hoặc là súng bắn đạn mảnh tầm gần như "hoa cải" ngày nay, có thể đạn bắn ra có cả nhựa cháy, lại có thể là loại súng phun ra lửa, lại có thể nó chỉ là cái lao đầu có móc nhựa cây được chế độ để bốc cháy dữ dội.
Nói chung nó là cái gì cũng được, nhưng có thể ước đoán được nó là vũ khí để "giải tán đám đông" cực kỳ hiệu quả, cứ tưởng tượng đang đứng kê vai sát cánh vững như đội hình phalanx của Sparta, đối phương nó ném mẹ một đống nhựa cháy, hoặc bắn tứ tung mảnh văng ra, thì hùng dũng mấy cũng phải giãn đội hình, sau đó lính Tây Sơn nhao vào diễn võ thuật cổ truyền. Ước đoán này chắc là ổn, phỏng?
Hàng này thì bên nào cũng dùng, nhưng có vể Tây Sơn dùng với tỉ lệ nhiều hơn, đến nỗi cái oai hỏa hổ vang tận đến tai Tôn Sĩ Nghị.
Tạm vậy đã, đang chán viết!

@ cô mõ nào xóa bài tớ:
Bài úp bô nhau thì cô xóa tớ không ý kiến, nhưng bài nghiên cứu (tư liệu sẽ dẫn sau khi có thảo luận) mà cô xóa thì cô nên xem lại thái độ của mình với kiến thức. Tớ bình dân ít học nên không biết dùng " văn phong hiện thực XHxx" như sách giáo khoa, nhưng từ ngữ cũng đã cân nhắc trước khi ấn nút gửi.

Nếu cô cho rằng bài viết đó có xúc phạm cá nhân hay xuyên tạc một vấn đề lịch sử nào đã được chứng minh là "sự thật" thì cô nên chứng minh để người bị xóa cảm thấy phục.
Vài nhời với cô.

@cô meo-u: Lý Ông Chọng aka thánh đền Chè-m có họ hàng với ông Đổng Phù và cái gọi là "menhir stones" của nền văn minh sa thạch Đông Dương và bà con luôn với ông Khổng Lồ trong cổ tích Lào , mời cô tự gúc.

Cái này nó gọi là do ăn ở cả!
Chuyện xưa hẳn thôi bàn làm gì, sử gia thời nay viết vẫn chỉ tầm quay tay là chủ yếu thôi, đợi vài trăm năm nữa khảo cổ nó hết chỗ bới, nó sang VN bới, thì mới có cái hay ho cho lũ con cháu mình bàn được.

Cụ Moon nói sao ấy chứ. Việc đào bởi vẫn đang diễn ra hàng ngày. Có điều có những cái có đào lên cũng chả bao giờ được công khai ra cả.

Về chuyện trước Bắc thuộc khó lắm bạn ạ, nguồn sách vở thì 100% dựa vào sách Tàu mà luận, thế thì liệu có khách quan ko?
Muốn biết chuyện trước Bắc thuộc thế nào, giờ phải trông chờ vào khảo cổ thôi, thực ra thảng hoặc vẫn có chuyện đào được di cốt, cổ vật gì gì đó thời đồ đồng đó, nhưng đủ làm sao được. Những chuyện này bới được tí nào là khoe ầm thiên địa, nói chung ít có thứ gì bị bưng bít khó tiếp cận.
Nếu ko đủ tiền, đợi sau này vào lúc nào đó, văn minh đồ đồng Đông Sơn bỗng dưng hot, các nhà khảo cổ nhiều nước nhao vào ngâm cứu, thì may ra mới phát hiện ra cái gì mới được.
Về suy luận nước ta trước Bắc thuộc, dựa vào sách cổ Trung Hoa có những phần viết về nước ta + những bằng chứng khảo cổ hiện có; thì ít nhất có cụ Đào Duy Anh viết rồi, đau đầu, khó đọc, và vẫn khó tránh khỏi có chỗ bế tắc!

Nhà em nhỏ tuổi thôi bác. Nhưng nếu được như Cụ nói thì hay biết mấy. Chỉ mong ai đó làm cái dự án nhà cao tầng, đang đào thì phát hiện ra 1 cơ số di tích như việc xây dựng nhà Quốc hội moi ra được Hoàng thành Thăng Long xưa ấy.

Ko ko, đến thời sau Bắc thuộc thì ngo ngoe viết cũng dễ rồi, cơ bản là trước Bắc thuộc thôi.
Cơ bản các thanh niên trẻ thích bàn về việc anh Cao Biền với lại ông Lý Ông Trọng, lại thêm cả thánh Gióng vào nữa, nên mới nói chuyện đấy!

không hiểu đừng nói quá nhiều, võ Bình Định rất hay mà phải nghiên cứu tập luyện mới biết, có rất nhiều cao thủ các nước tìm đến và thi đấu bị đạnh bại rồi đấy họ tâm phục khẩu phục quay về nước. Là người luyện môn võ này mình thấy đoạn miêu tả của wik khá chuẩn:

Hay là chỗ này. Vấn đề Liên hoàn là vấn đề về chiến lược. Tôi rất hay suy nghĩ về điều này. Thường người ta chỉ suy nghĩ nước một, ít ai suy nghĩ sâu sắc, những bước đi tiếp theo. Trong võ thuật, người ta hay kết hợp các đòn thế thành bài quyền để tập luyện. Tính liên hoàn từ bài giảng, bài quyền, khi nhập tâm sẽ tự động triển khai. Nếu đối phương không rành về nó dễ bị động và thua cuộc. Cái thâm ý của võ cổ truyền là vậy.
Lại nói trên chiến trường, bọn Tây đánh theo bài vở dàn trận, cũng có dấu bài ace nhưng thường vẫn chỉ đánh nước một, không linh hoạt. Người Việt đánh trận biến hóa và liên hoàn rất cao, diễn biến và dứt điểm nhanh. Phong cách đánh điểm, diệt viện, hay chiến dịch HCM thần tốc cũng thể hiện điều này.
Tướng giỏi là người sâu như vậy chứ không phải là người vũ phu, ỷ mạnh, ỷ nhiều.