Lịch sử văn hoá hay thảo luận chính trị

Hê hê,bác Sở Khanh vui thế.Em bàn vậy cho nó vui một chút,làm quái gì mọi người nghe theo mà sợ.Mà dù có tách ra rồi thì có cấm được các bác sang vụng trộm đâu cơ chứ.Chỉ là tách ra để nhưngngx người khác không kêu gào lên là đọc bài thấy khó chịu thôi,bởi có ai bắt họ đọc đâu..Nói gì thì nói,đời vẫn còn Sở Khanh thì chuyện "ấy" vẫn xảy ra thôi,bác không phải lo chuyện mất vui đâu.

Diễn đàn này đã bị mấy lần trục trặc. Một trong những nguyên nhân vì một số bài đã tuyên truyền chính trị,thậm chí có bài đọc lên giống như tài liệu chiêu hồi cũ hay giống các diễn đàn chống + ở bên này. Và như vậy, cái forum này sẽ bị firewall. Các bạn trong nước sẽ không vào đây được. Mà người trong nuớc mới là lực luợng thú vị. Bởi vậy tốt nhất để gìn giữ, chúng ta chấp hành nội quy của Diễn đàn,tức là phi chính trị. Ai muốn tranh luận chính trị thì có thể sang diễn đàn khác hay tự tạo ra một diễn đàn riêng.

Định trả lời bài của bạn A_S về cái món "dân tộc đã chọn" mà bài bạn đã bị xóa rồi thì mình cũng tự xử luôn
Được tmkien sửa chữa / chuyển vào 16:04 ngày 01/06/2005

Xin cho tôi nói một vài lời. Khi tôi tham gia TTVN vào năm 2002, box LSVH là chỗ tôi thích nhất . Có thể là vì lúc đó tôi và mọi người còn quá "ngây thơ" nên chỉ biết nói về những chuyện nhẹ nhàng về Hà Nội , về các loại hoa hoét , về mấy ông thần Bắc Âu và lịch sử thì cũng ít nói về chính trị , đúng như bác gì đã nói ,khoa học lịch sử ngày nay thiên về những lịch sử nho nhỏ kiểu như lịch sử ăn mày, lịch sử ****...Cuốn tuyển tập của box trong Đại Hội lần 1 với chữ ký của các bác Ghen , NguCong... là mọt vật kỷ niệm mà tôi vô cùng quý, thỉnh thoảng lấy ra đọc lại thấy lòng vui vẻ lắm.
Không thể phủ nhận là box LSVH kể từ sau khi TTVN mở lại có rất nhiều thông tin hay, có giá trị nhưng tôi lại ít vào vì không còn cảm thấy được cái không khí vốn có trước đây , với tình trạng như vậy , tôi cũng chẳng kinh ngạc gì khi có bạn nói rằng Lịch Sử VN là Lịch Sử Chính Trị. Chưa nói đến lịch sử VN, chỉ có chữ Lịch Sử thôi cũng cho biết nó có cấp độ chính trị là bao nhiêu rồi , thật là lạ.
Kinh nghiệm của tôi là , nếu như cha anh chúng ta đã vì sự sai khác về chính trị mà dẫn đến một cuộc chiến (theo như các bác vẫn nói là huynh đệ tương tàn) thì thật là ngu dốt khi những người đi sau lại vì lý do chính trị mà tạo nên một hố sâu ngăn cách nào đó giữa chúng ta. Ý thức chính trị là rất cần thiết , đó là con đường để đi cho mỗi người, không ai tồn tại khi lặp lờ giữa 2 dòng nước, nhưng hãy giữ nó cho bản thân mình , sự đối đầu về chính trị nhiều khi khiến những người, có suy nghĩ và tâm hồn giống nhau , rất rất có thể là bạn của nhau căm ghét nhau một cách hằn học . Như cá nhân tôi rất kính trọng và khâm phục bác Yuyu , mặc dù mỗi lần bác ta nói về chính trị thì (xin lỗi bác yuyu) tôi chỉ muốn rút dép tông táng vào mặt , mãi rồi thành quen , coi như bác ta đang pha trò , mình vỗ tay cười cầu tài .
Tôi cho rằng các bác đã hoàn toàn không hiểu ý của Admin . Tuy nhiên đây chi là suy nghĩ của tôi thôi, tôi nghĩ là nó cũng chẳng thể thay đổi được người khác, thế nên ... nói thì nói thế thôi vậy.
Lâu rồi mới ghé qua nơi cũ, xin chúc các bác Ghen, NguCong,VNHL ,Cavalry , Trinity , DesertRose,CdtPhuc, PhoThuongDan,LanAnhhn.. ......v.v.v.v.v........ mọi thành công trong cuộc sống .

Ha ha, LSVH chưa bao giờ thôi nói chuyện chính trị ngay từ những ngày đầu khi bác MikeNguyen tham gia diễn đàn và bác Yuyu mở topic ?oTìm hiểu chiến tranh Việt Nam 1954-1975?. Nếu đọc những bài viết đầu tiên của Yuyu sẽ thấy bác ấy (hồi đó) cũng không quá ?ođáng ghét? khi bàn về chính trị như bạn nghĩ.

Dù sao ở đây vẫn còn thoải mái chán, chúng ta không được làm tất cả những gì chúng ta muốn nên chúng ta cũng không được nói tất cả những gì chúng ta thích, hình như ở đâu cũng vậy. Hôm nay vào bbc việt ngữ mà tiếc cho cái bài của mình quá, công phu sưu tầm tài liệu về Bác Hồ mà bbc không đăng, các bác nhạy cảm post bài sửa mình thì được mà mình post bài sửa lại thì không. Cũng chịu thôi vì phần ghi chú mục gửi ý kiến đã nói rõ :"bbc có thể biên tập lại ý kiến của quí vị và không bảo đảm các thư đều được đăng" rồi

1 . Phải nhận thức được thời đại
2 . Phải thích nghi với thời đại
3 . Nếu muốn đi ngược lại quan diem chính thống phải có sự khôn khéo cần thiết
Các bạn nên chú ý tới những lời tâm huyết của Admin .
Được diendanrieng sửa chữa / chuyển vào 07:54 ngày 02/06/2005

Bạn nmt83 cũng đừng buồn, mình đã gửi khối ý kiến cho BBC Việt ngữ mà chưa bao giờ được đăng. Không đăng cũng chả sao nhưng chán nhất là đọc mấy ý kiến trên đó dở hơn của mình nhiều, khối cái vớ vẩn lắm thì lại đăng. Mình cũng chả hiểu cái Ban biên tập đó nữa. Chắc tại nhiều bài quá họ đọc không hết.
Ở đây dù sao cứ post lên rồi mới bị lọc, ở đó thì lọc trước rồi mới đăng.
Việc bàn luận các đề tài liên quan đến chính trị là cần thiết vì dù sao giới trẻ VN cũng cần học tập cách suy nghĩ về chính trị khác với những điều được dạy từ nhỏ. Đây sẽ là điều tốt cho tương lai của đất nước. Tất nhiên ở forum này thì không thể đi quá sâu vào những vấn đề nhạy cảm được. Nghĩ nhiều khi cũng buồn, ở các nước phát triển, người ta chỉ mong người dân quan tâm đến chính trị nhiều hơn vì nhiều người thờ ơ với bầu cử và chính trị quá. Còn ở mình, có muốn quan tâm cũng phải nhìn trước ngó sau, sợ đủ điều. Nhiều lúc cũng thấy mình hèn quá nhưng cũng đành chịu.

Kính thưa Admin:
- Theo phân kỳ lịch sử thì thời kỳ cận đại ở nước ta bắt đầu từ 1858 đến 1945, còn 1945 đến 1975 như bác nói là thời kỳ hiện đại. Sau đó là LS đương đại. Tuy nhiên LS đương đại bắt đầu từ khi nào cho đến nay thì còn bàn cãi.
- LS đúng là gắn liền với chính trị nên dễ đụng chạm nhưng nguyên tắc của LS là Sự thật do đó chúng ta nên cùng nhau tìm ra Sự thật và chỉ chấp nhận sự thật. Tất nhiên sự thật đó có thể không đúng với chính trị do nhiều nguyên nhân khác nhau thì đành chịu vậy
- Ghi nhận tấm lòng của Admin vì sự tồn tại của diễn đàn, đáp lại tấm lòng đó chúng ta nên phát ngôn chĩnh xác, có chừng mực, nói ít hiểu nhiều và không nên quá khích.-

Bác tmkien không đồng ý với cái món "dân tộc đã chọn" của em,ok. Dù sao em nói dân tộc "đã" chọn thì vẫn không saiCó những thời điểm như năm 54 chính người Mĩ cũng thú nhận là sẽ có hơn 80% người Việt chọn lựa Hồ Chủ Tịch.Lịch sử đã không đi theo đúng hướng tích cực của nó,âu cũng là số phận của VN.
Nhân bác có nói:

thì em cũng nhận xét rằng ,những điều các bác nói cũng chẳng khác nào những thứ các bác được dạy từ nhỏ,có điều là phía bên kia dạy(và bây giờ vẫn nhồi nhết vào đầu thế hệ F2-F3 ở hải ngoại).
Còn trẻ đôi lúc háo thắng,nên em cũng lôi những thứ được dạy từ nhỏ ra đáp lại.Nhưng quan điểm của em ,từ ngày em ra ra hải ngoại đến nay,có lẽ khác với rất nhiều người trong nước hay hải ngoại,mà em có vài lần nói ở topic của bác medabong http://www.ttvnol.com/f_533/509166/trang-3.ttvn
hay của yuyu http://www.ttvnol.com/f_533/503323/trang-10.ttvn.
Còn nói về chuyện có nên thảo luận chính trị ở đây không,thì theo ý em, cái giá trị của cái box này,không phải là những bài vở mà các bác copy từ những web trái quan điểm sang,hay những bài chê trách ngầm,đả kích lẫn nhau.Nhưng thứ đại loại như vậy có đầy trên những web hải ngoại.Và theo kinh nghiệm ở đây thì mọi người cứ tranh luận,nhưng cuối cùng là chẳng ai thay đổi quan niệm của mình cả,dẫn đến mạt sát nhau,những thứ như vậy có gọi là giá trị được không?
Cái tạo nên giá trị cho box này là những bài vở mà các bác TLV,thainhi_vn,thangdt00,heliot 85... Thời gian mà các bác ấy bỏ ra,đánh những tài liệu mà không kiếm ở đâu trên mạng có sẵn,mới tạo ra giá trị cho box này. Và các bác lao vào,lôi đủ thứ hầm bà lằng mà bất cứ trang chống + nào cũng có tới,làm cho nó "nhạy cảm" và có khả năg đe doạ toàn diễn đàn.Các bác nghĩ vậy thì mới câu khách,mới làm cho diễn đàn có "giá trị" ư? Số người vào đây lúc cao nhất chỉ trên dưới 40,trong khi vào toàn diễn đàn lúc bình thường cũng là hai ba ngàn người. Bác Admin cũng biết tính đến điều đó chứ,nhưng bác ấy thật sự kiên nhẫn với chúng ta đấy.Nói dại đổ đi,nếu cái box này đóng cửa như cái LS_VH,thì em nghĩ chỉ có vài người các bác bỏ đi thôi,còn những đứa như em thì lang thang vào những box khác,học được nhiều hơn,và chẳng tốn công cãi lộn gì.
Kính các bác.