1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lịch sử Văn hóa - hỏi đáp.

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi TLV, 16/07/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. duy_hau

    duy_hau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/08/2005
    Bài viết:
    85
    Đã được thích:
    0
    Hình như là Chalermange hay Loúi XV, em quên rồi, mà 40 năm là cùng, làm gì đến 72 năm. :D
  2. tmkien2

    tmkien2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/08/2005
    Bài viết:
    165
    Đã được thích:
    0
    Đó là vua Louis XIV (1638?"1715). Ông này trị vì từ khi còn nhỏ (1643) đến khi chết tức là trị vì 72 năm. Ông là một trong những ông vua vĩ đại nhất nước Pháp (được gọi là Vua mặt trời), đã có công đưa nó lên đỉnh cao nhất của chế độ phong kiến tập quyền. Dưới thời của ông, biên giới nước Pháp được mở rộng, phong cách quí tộc xa hoa của triều đình Louis XIV được coi là chuẩn mực của toàn châu Âu thời đó. Có điều ông này ham chiến công quá nên đánh nhau nhiều, cuối đời ông thì nước Pháp bắt đầu sa sút, kiệt quệ nên ông rất ân hận và đã gửi lời xin lỗi nhân dân. Ông này nổi tiếng với câu: "Nhà nước là ta", biểu thị mức độ tập trung quyền lực cao độ.
    Ông này có lẽ là một trong những nhà vua nổi tiếng cầm quyền lâu nhất (các ông vua không nổi tiếng khác thì có khi lâu hơn nhưng không ai để ý!). Nhà Thanh có Khang Hy trị vì 61 năm, Càn Long 60 năm cũng là lâu rồi.
    Trong thế kỷ 20 này, nhà lãnh đạo nổi tiếng nào cầm quyền lâu nhất nhỉ. Có lẽ là Fidel chăng? Cũng được 46 năm rồi (từ năm 59 đến giờ) và vẫn còn khỏe lắm!
  3. dung_ntnu

    dung_ntnu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/09/2002
    Bài viết:
    71
    Đã được thích:
    0
    Sau khi nhận thức rằng cuộc chiến Đông Dương với ********* còn kéo dài và không thể khuất phục người Việt bằng những quả Đại bác, súng trường như 80 năm trước đó, Thực dân Pháp chọn giải pháp Đông Dương bằng cách phân hoá hàng ngũ những người kháng chiến giành độc lập qua việc công nhận 1 Việt Nam độc lập dưới sự bảo hộ của người Pháp do Bảo Đại đứng đầu.
    Để có "danh chính ngôn thuận" cho chính quyên Bảo Đại, họ hiệu triệu các tổ chức, đảng phái theo chủ nghĩa dân tộc (nationalism) và cố phân biệt các tổ chức này với ********* là:
    -********* là + Sản, giành quyền lãnh đạo kháng chiến độc tôn, là tay sai của chủ nghĩa quốc tế ....... và mục đích giành độc lập cho dân tộc VN là thứ yếu . bla ...bla .....bla ......
    -Các tổ chức, đảng phái kia là những người thuần tuý theo chủ nghĩa dân tộc, vì 1 quốc gia Việt Nam độc lập (nationalism).
    Chữ Nationalism/Nationalisme dịch ra tiếng Việt thời ấy: Quốc gia chủ nghĩa, và những người theo chủ nghĩa dân tộc Nationalist/Nationaliste được dịch là người theo chủ nghĩa quốc gia.
    Ngắn gọn và dễ hiểu họ tự gọi mình là phe quốc gia để phân biệt với phe + sản. Và thế là từ đó danh từ Quốc gia theo nghĩa bạn hỏi được hình thành. Còn những người ********* thì gọi họ là: "Nguỵ " ( không chính thống) .
  4. TLV

    TLV Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/12/2003
    Bài viết:
    1.329
    Đã được thích:
    0
    HỎI:
    Vừa qua, người ta đưa ra giả thuyết mới nào về nguồn gốc kim tự tháp Ai Cập?
    Minh Nguyệt (Thái Nguyên):
    Theo giả thuyết mới của Guenter Dreyer- giám đốc Viện khảo cổ học Đức ở Cairo, các kim tự tháp (KTT) Ai Cập có thể là hệ quả của một quyết định xây tường bao lăng mộ. Bức tường ra đời vô tình đã che khuất gò đất, phủ lên mộ, tạo thành dạng bậc thang. Giả thuyết này dựa trên cơ sở sự tương đồng giữa cấu trúc của KTT Saqqara, dành cho pharaoh Djoser và một mộ của hoàng đế trước đó.
    Saqqara là KTT hình bậc thang với đế là một gò phẳng cao 8m. Giả thuyết của Dreyer là "hai thành tố" (gò đất và bức tường) được người kế vị của Djoser hợp nhất trong KTT Saqqara và sau đó gò đất trên đỉnh ngôi mộ bị che khuất bởi một bức tường bao lớn xung quanh, khiến nó trở lên không nhìn thấy". Theo ông, "gò đất được tạo ra là hiện thân của một biểu tượng nguyên thủy, nhằm bảo đảm cho sự phục sinh của hoàng đế". Gò đất bị che mất có thể cản trở mong ước đó, và các kiến trúc sư của tổ hợp Saqqara đã giải quyết mâu thuẫn này bằng cách xây dựng một ụ đất phẳng, nhỏ hơn nằm trên gò đất đầu tiên và sau đó mở rộng độ cao của nó, bằng cách đắp thêm các ụ mới.
    Trần Song Trường (Quảng Ninh):
    GS Davitdevi, Đại học Barry (Mỹ), sau hơn 12 năm nghiên cứu đưa ra giải thuyết rằng: "Những khối đá dùng để xây dựng KTT do người Ai Cập cổ thực hiện không phải chuyển từ nơi khác đến mà được chế tạo tại chỗ". Trong khi chế tạo một vật liệu chống cháy, GS.Davitdevi phát hiện rằng bột silic (Si) + bột nhôm (Al) và một số phụ gia đã tạo được một chất keo khoáng, kết hợp cùng bột đá nung ở nhiệt độ 600C trong nhiều giờ sẽ chuyển thành một khối đá rắn chắc. Davitdevi cho rằng người Ai cập xưa rất hiểu biết về toán, lý, hóa nên hoàn toàn làm chủ được kỹ thuật này. Ông cũng cho rằng việc chế tạo đá tại chỗ là cách giải thích thỏa đáng nhất cho những thắc mắc về vấn đề vận chuyển và đưa được những khối đá rất lớn lên rất cao, và là một thách thức đối với công nghệ kỹ thuật hiện đại ngày nay.
    Hoàng Hà (Quảng Trị):
    Các nhà khoa học vừa đưa ra giả thiết: KTT được xây dựng bằng đá nhân tạo. Theo đó, người Ai Cập có thể dùng cát và bột đá nung trong lò ở nhiệt độ 800-1.0000C, sau đó nhào với bột đá chưa nung, thêm nước sông Nil giàu phù xa và cùng với các chất phụ như natricarbonate. Sau đó, vữa sẽ được đổ vào khuôn bằng gỗ có dát đồng, rồi để khô và tháo khuôn. Minh chứng cho điều này là các khối đá vẫn vuông hình sắc cạnh và bề mặt lại rất nhẵn, không có vẻ là đục đẽo. Có những khối đá còn để lại những dấu vết có thể là khuôn đúc.
  5. dukoon

    dukoon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2005
    Bài viết:
    346
    Đã được thích:
    0
    Chào các mins, các mods, cách đây cũng vài tuần có thấy bác lonesome khi tán chuyện cùng quynhcx1 có nói các topic đang bị khoá sắp mở lại nhưng sao mãi không thấy ?
    Tôi biết ttvn cũng 3,4 năm trước nhưng không tham gia LSVH, có lần vô tình đuợc giới thiệu công phu hãn thế của traiquay, nameno,ruavang,langkhachvn ... , hết sức kính nể và muốn học hỏi mới mò vào đây. Nhưng đến lúc vào thì các topic "máu lửa" hầu hết đều cửa đóng then cài.  Họa huần khi đàm đạo trong này lại có kẻ nhắc đến " con đường đau khổ", "đại tướng Võ Nguyên Giap" ... làm tò mò không sao chịu nổi. Mong các bác mau mau chong chóng cho những kẻ hậu sinh đuợc thấy chút ánh sáng mặt trời.
    Vô cùng cảm tạ
  6. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11
    Xin hỏi về văn bản đầy đủ củaHiệp định Paris có thể tìm thấy ở đâu? Các bác có thể đăng đầy đủ trên topic nầy? Xin cảm ơn.
  7. tieu_ho_tien

    tieu_ho_tien Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/04/2004
    Bài viết:
    516
    Đã được thích:
    0
    Có cái tình trạng này là bởi có những người quá khích mà thôi.Mà tệ cái topic của NewGod biến mất không còn tăm tích nữa làm tớ mất một chỗ tham quan.Chán ghê
  8. do_long_khach

    do_long_khach Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/09/2004
    Bài viết:
    192
    Đã được thích:
    0
    Nếu ko có các bác quá khích nhảy vào tranh luận thì cũng khó mà có topic vừa dài vừa hay. Nhưng nếu để topic có quá nhiều bài post của các bác quá khích thì diễn đàn này bị treo ngược lên ngay. Làm mod quả là khó. Rất thông cảm với các mod.
  9. TLV

    TLV Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/12/2003
    Bài viết:
    1.329
    Đã được thích:
    0
    Tiếc rằng không có link tiếng Việt
    Tôi đang có cuốn "Hiệp định về chấm dứt chiến tranh lập lại hòa bình ở Việt Nam" cùng các nghị định thư đi kèm, do Vụ Thông tin báo chí, Bộ Ngoại giao nước VNDCCH phát hành tháng 1-1973 (Ngay sau thời điểm ký kết Hiệp định Paris).
    Nếu bạn quan tâm, mấy ngày cuối tuần, tôi sẽ "gõ" hầu bạn phần văn bản Hiệp định (Riêng các Nghị định thư thì hơi dài) . Hy vọng bạn có thể chờ
    [​IMG]
  10. anhcadovn

    anhcadovn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2005
    Bài viết:
    411
    Đã được thích:
    0
    Cuốn này do ta xb à, ko biết có trung thực ko đây. Trong đó có văn bản bằng tiếng Anh ko bạn? Thế nội dung nghị định có giống như trong cuốn "Các cuộc thương lượng Lê Đức Thọ - Kissinger" ko?

Chia sẻ trang này