Lịch sử, Văn hoá Việt nam và ...

Trinity
Bin xong bài mới thấy cái Sấm Trạng Trình của bác Anhquan. Cảm ơn bác nhiều lắm, vì lâu nay tôi cũng bấm bụng ao ước có dịp được đọc nó trọn vẹn. Chà, nếu bác mà ở Hà Thành thì tôi và d/c Cuoihaymeu sẽ xin hân hạnh hầu bác uống bia, cho đến khi nào ta... "ấy" ra bia mới thôi. Hì hì!
Chúc bác mạnh khoẻ, làm ăn tấn tới nhá!
ATC

Trinity
Bin xong bài mới thấy cái Sấm Trạng Trình của bác Anhquan. Cảm ơn bác nhiều lắm, vì lâu nay tôi cũng bấm bụng ao ước có dịp được đọc nó trọn vẹn. Chà, nếu bác mà ở Hà Thành thì tôi và d/c Cuoihaymeu sẽ xin hân hạnh hầu bác uống bia, cho đến khi nào ta... "ấy" ra bia mới thôi. Hì hì!
Chúc bác mạnh khoẻ, làm ăn tấn tới nhá!
ATC

Terrorist
em đọc qua cái Sấm Trạng Trình của bác angquan post rồi, nhưng thực sự chưa hiểu lắm. Có bác nào biết cái hay cái dở, cái đúng cái sai của những lời sấm này ko??? làm ơn giải thích hộ cho em một cái. Cám ơn nhiều!!!
salt_Angel
ATC

Terrorist
em đọc qua cái Sấm Trạng Trình của bác angquan post rồi, nhưng thực sự chưa hiểu lắm. Có bác nào biết cái hay cái dở, cái đúng cái sai của những lời sấm này ko??? làm ơn giải thích hộ cho em một cái. Cám ơn nhiều!!!
salt_Angel
ATC

anhquan
Các Bác thân mến
Nhân bàn về Hà nội, đêm qua chuẩn bị ngủ rồi thì tự dưng nghe thấy tiếng Việt trên TV ( tôi đang xem BBC ) , thế là xem luôn tới 2h 00 mới đi ngủ . Trương trình đó là 'My Hanoi' . Xem qua thấy buồn quá. Hiện nay vấn đề đô thị hoá là một xu hướng tất yếu của xã hội ta nhưng mà thay đổi kiểu này thì các giá trị văn hoá , kiến trúc bị vi phạm linh tinh cả chứ không nói tới chuyện giữ vững và bảo tồn được. Cả trương trình này nói về Làng hoa Ngọc hà hiện nay không còn nữa ( hoặc ít nhất là mai một), đất đai trồng hoa bị bán đi để xây nhà . Ta không tiếc lại để cho bọn Tây nó tiếc hộ . Thật là đáng tiếc do nhu cầu cuộc sống và xu hướng của Xã hội hiện đại mà Hà nội ta bị băm vằm , xây dựng tùmlum , không có quy củ kiến trúc gì cả. Tôi lâu lâu mới về Việt nam nên mỗi lần về lại thấy bỡ ngỡ trước khung cảnh không gian bị thu hẹp hàng ngày tại Hà nội( các bác rẽ vào ngõ mà xem ). Mọi người tranh nhau xây, đi đâu cũng thấy xây, bụi mù . Mà có chuyện lạ là nhà ai xây sau cũng phải cố xây cao hơn , to hơn , oai hơn nhà xây trước. Ô hay cái thói con gà tranh nhau tiếng gáy của ta. Còn một chuyện bức xúc mà tôi về Việt nam thấy nữa là ngày xưa lúc khó khăn thì bà con chòm xóm yêu thương , đùm bọc lẫn nhau bây giờ khi có của ăn , của để ai cũng chỉ lo cho mình ( thà thế còn OK) . Tôi cứ thấy ở đâu có xây nhà thì ở đó có cãi nhau , đánh nhau, tranh chấp , kiện cáo . Trước nhà bạn tôi ở Quan Thánh , nhà nước cải tạo xong hồ làm các nhà cạnh hồ thành mặt đuờng , ai cũng xây. Bây giờ tôi về đó thấy tất cả các nhà ở đó nhìn nhau như kẻ thù ( thiếu mỗi nước là đổ thuốc chuột vào nồi cá) vì ai cũng xây nhà mà phàm xây nhà thì phải cãi nhau với hai nhà xung quanh, có cả trường hợp đánh nhau vỡ đầu. Cả xóm xây nhà, thế là quan hệ xóm giềng có hàng chục năm tan ra mây khói. Tôi nghĩ chắc các Bác ở đây thế nào cũng có người gặp phải chuyện này. Hà nội bây giờ như là thành phố của những cái hộp , lớn có , bé có xếp lộn xộn , ngày càng chật hẹp. Đi bộ phải xuống lòng đường vì chuyện lấn chiềm hè phố, hàng quán mọc ra mọi chỗ. NHà nước ra chỉ thị giải phóng hè phố, thi hành được một thời gian rồi đâu lại vào đấy .
Trong các bác ở đây có nhiều cao thủ về kiến trúc , văn hoá, kinh tế , chính trị xin cho ý kiến vì dù sao chăng nữa đây là một xu thế của Xã hội Việt nam mà không ai có thể chặn đứng được , Ma-xi-mum là điều chỉnh nó sao cho có lợi nhất thôi.
Chúc các bác một kỳ nghỉ cuối tuần vui vẻ nhé
Thân
anhquan
ATC

anhquan
Các Bác thân mến
Nhân bàn về Hà nội, đêm qua chuẩn bị ngủ rồi thì tự dưng nghe thấy tiếng Việt trên TV ( tôi đang xem BBC ) , thế là xem luôn tới 2h 00 mới đi ngủ . Trương trình đó là 'My Hanoi' . Xem qua thấy buồn quá. Hiện nay vấn đề đô thị hoá là một xu hướng tất yếu của xã hội ta nhưng mà thay đổi kiểu này thì các giá trị văn hoá , kiến trúc bị vi phạm linh tinh cả chứ không nói tới chuyện giữ vững và bảo tồn được. Cả trương trình này nói về Làng hoa Ngọc hà hiện nay không còn nữa ( hoặc ít nhất là mai một), đất đai trồng hoa bị bán đi để xây nhà . Ta không tiếc lại để cho bọn Tây nó tiếc hộ . Thật là đáng tiếc do nhu cầu cuộc sống và xu hướng của Xã hội hiện đại mà Hà nội ta bị băm vằm , xây dựng tùmlum , không có quy củ kiến trúc gì cả. Tôi lâu lâu mới về Việt nam nên mỗi lần về lại thấy bỡ ngỡ trước khung cảnh không gian bị thu hẹp hàng ngày tại Hà nội( các bác rẽ vào ngõ mà xem ). Mọi người tranh nhau xây, đi đâu cũng thấy xây, bụi mù . Mà có chuyện lạ là nhà ai xây sau cũng phải cố xây cao hơn , to hơn , oai hơn nhà xây trước. Ô hay cái thói con gà tranh nhau tiếng gáy của ta. Còn một chuyện bức xúc mà tôi về Việt nam thấy nữa là ngày xưa lúc khó khăn thì bà con chòm xóm yêu thương , đùm bọc lẫn nhau bây giờ khi có của ăn , của để ai cũng chỉ lo cho mình ( thà thế còn OK) . Tôi cứ thấy ở đâu có xây nhà thì ở đó có cãi nhau , đánh nhau, tranh chấp , kiện cáo . Trước nhà bạn tôi ở Quan Thánh , nhà nước cải tạo xong hồ làm các nhà cạnh hồ thành mặt đuờng , ai cũng xây. Bây giờ tôi về đó thấy tất cả các nhà ở đó nhìn nhau như kẻ thù ( thiếu mỗi nước là đổ thuốc chuột vào nồi cá) vì ai cũng xây nhà mà phàm xây nhà thì phải cãi nhau với hai nhà xung quanh, có cả trường hợp đánh nhau vỡ đầu. Cả xóm xây nhà, thế là quan hệ xóm giềng có hàng chục năm tan ra mây khói. Tôi nghĩ chắc các Bác ở đây thế nào cũng có người gặp phải chuyện này. Hà nội bây giờ như là thành phố của những cái hộp , lớn có , bé có xếp lộn xộn , ngày càng chật hẹp. Đi bộ phải xuống lòng đường vì chuyện lấn chiềm hè phố, hàng quán mọc ra mọi chỗ. NHà nước ra chỉ thị giải phóng hè phố, thi hành được một thời gian rồi đâu lại vào đấy .
Trong các bác ở đây có nhiều cao thủ về kiến trúc , văn hoá, kinh tế , chính trị xin cho ý kiến vì dù sao chăng nữa đây là một xu thế của Xã hội Việt nam mà không ai có thể chặn đứng được , Ma-xi-mum là điều chỉnh nó sao cho có lợi nhất thôi.
Chúc các bác một kỳ nghỉ cuối tuần vui vẻ nhé
Thân
anhquan
ATC

hondat
[ Tôi vừa tìm được cái site này hay phết các bác ạ.
http://4vn.net
thấy có nhiều tư liệu về lịch sử Vn.
ATC

hondat
[ Tôi vừa tìm được cái site này hay phết các bác ạ.
http://4vn.net
thấy có nhiều tư liệu về lịch sử Vn.
ATC

hondat
Bác Trinity thân mến.
Quả thực cái chuyện các nhà viết sử chính thống có quá nhiều điều đáng để nói. Vẫn biết người làm sách sử là phải trung thực với lịch sử nhưng phải nhìn nhận thêm là phạm trù lịch sử nó chịu ảnh hưởng quá lớn của chính trị đương thời. Có điều, cái may mắn của chúng ta hiện nay là nhiều tiếng nói chân thật với lịch sử đã dám lên tiếng. Những người yêu thích lịch sử, văn hoá như bác và mọi người ở đây chắc cũng vui lòng mà bỏ qua những sai lầm trong một số sách sử Vn nhể.
Thôi mọi người cùng tôi làm vài vại bia cho nó mát mẻ nhé.
(giá mà tôi có dịp về Vn trong thời gian tới thi tôi rất vui lòng được hầu bia các bác)
Bác Trinity này, hiện nay có khá nhiều điều cần xem xét lại của lịch sử Vn, đặc biệt là về thời Tây Sơn. Ngay như chuyện ngày mất của vua Quang Trung đã có những con số khác nhau rồi. Nhiều tài liệu nói ngày giỗ của Quang Trung là 29 tháng 9 (âm lịch) năm Nhâm tý (1792) nhưng cũng có học giả chứng minh được ngày 29 tháng 7 năm Nhâm tý (tức ngày 16 tháng 9 dương lịch) mới đúng. Có nhà sử học khác đã chứng minh rằng chuyến hành quân của quân Tây Sơn ra Bắc đánh quân Thanh mất 40 ngày chứ không phải 20 ngày như cách trình bày hiện nay. Gần đây nhất là cái chuyện ai là người đầu tiên lái xe tăng vào dinh độc lập mới có mấy năm mà đã nhầm rồi. Tôi chưa biết được là sách sử Vn đã sửa chửa những "nhầm lẫn" đó chưa. Bác ở Vn có điều kiện theo dõi hơn tôi thì thông báo cho tôi với nhé. Đa tạ bác nhiều lắm.
Quay trở lại chuyện chọn kinh đô ở núi Dũng Quyết của Quang Trung 1 chút. Tôi nghĩ rằng vấn đề quan trọng như này thì không thể đơn thuần gói gọn trong 1 vài nguyên nhân được. Tôi vẫn đồng ý với bác rằng cái vấn đề địa lợi thì đóng đô ở Nghệ An là khá lý tưởng. Thế nhưng chuyện nhân hoà thì không đơn thuần là ở Hoan châu này có nhiều người nên có thể tuyển mộ quân đội được. Mấy dạo Quang Trung hành quân ra Bắc có dừng lại ở NGhệ An để lấy thêm quân (cứ 3 người lấy 1) là đúng. Tôi thiên về ý tưởng là người vùng này có nhiều người tài giỏi hơn. Cụ thể ra thì trong suốt triều nhà Lê thì có đến 150 tiến sĩ cơ. Tất cả những người này hầu như rất trung thành với nhà Lê. (Chỉ xin ví dụ là đến như vua Lê Chiêu Thống khi chạy sang Tầu thì các vong thần cũng nhiều người quê Nghệ An nhiều lắm. Đó cũng là nguyên nhân sau này NGuyễn Thiếp bị nhiều người cùng xứ gièm pha như ông Hoàng giáp Bùi Dương Lịch : "Nhất Nguyệt ao dân vô sở lại, Lục niên thành thạch cánh đi ô - Làng Nguyệt ao dân không chỗ cậy, Thành Lục niên đá hãy còn dơ) . Bác đọc La sơn Phu tử Nguyễn Thiếp chắc cũng rõ chỗ này.
Hầu hết những người chống lại hoặc không ra làm việc với nhà Tây Sơn đều là những người giỏi, đỗ đạt cao. (Đại thi hào Nguyễn Du là 1 điển hình) Trong lòng họ vẫn nặng tư tưởng phong kiến là tôi tớ nhà Lê coi Quang Trung là "giặc cỏ". Cái này thì thật đáng tiếc cho Quang Trung không được trời phú cho mọi người theo. Kể cả đến khi Lê Chiêu Thống mang quân Thanh về xâm lược thì nhiều người nhìn ra dược cái xấu của nhà Lê rồi đấy , nhưng phải chăng rào cản tư tưởng phong kiến mà nhiều người vẫn lánh mình ở ẩn? Nhân sĩ Bắc Hà theo Quang Trung ngoài Ngô Thì Nhậm và Phan Huy Ích được mấy ai thật nổi tiếng. Đến đây tôi chợt nảy ra 1 ý là liệu Quang Trung muốn lấy cái chân thành- như đã từng làm với Nguyễn Thiếp- để thu phục nhân tài của Hoan châu này?
Thành ra cái nguyên nhân sâu xa khi Quang Trung đạt kinh đô ở đây là muốn lấy lòng người dân ở đây (cũng có thể là do quê quán của Nguyễn Huệ từ đây mà ra nữa )
Tôi nói đôi dòng chắc không thể diễn tả hết ý của mình được, chắc bác cũng thế. Thôi thì lại làm vại nữa cho nó vui vẻ rồi có gì đàm đạo tiếp, bác nhỉ.
Tôi rất may mắn khi theo dõi cái chủ đề này từ những ngày đầu tiên. Lúc đó cũng muốn tham gia cùng các bác lắm nhưng không hiểu sao mấy lần viết bài mà không gửi lên được. Có 1 lần tôi viết khá mất mà không gửi lên được nên đành gửi vào thông điệp riêng nhờ bác Finlandia đưa lên. Mà bác Finlandia dạo này đi đâu rồi nhỉ. Bác cho tôi gửi tặng bác bông hồng này cám ơn bác nhé. Tình cờ hôm qua tôi nghich mấy chũ thử xem có gửi được không thì nó lại ngon lành mới vui chứ.
Thôi tôi chạy đi mua cái bánh về ăn trưa đã. Lâu lắm không gõ tiếng Việt nên hôm nay gõ hơi bị chậm các bác ạ.
ATC

hondat
Bác Trinity thân mến.
Quả thực cái chuyện các nhà viết sử chính thống có quá nhiều điều đáng để nói. Vẫn biết người làm sách sử là phải trung thực với lịch sử nhưng phải nhìn nhận thêm là phạm trù lịch sử nó chịu ảnh hưởng quá lớn của chính trị đương thời. Có điều, cái may mắn của chúng ta hiện nay là nhiều tiếng nói chân thật với lịch sử đã dám lên tiếng. Những người yêu thích lịch sử, văn hoá như bác và mọi người ở đây chắc cũng vui lòng mà bỏ qua những sai lầm trong một số sách sử Vn nhể.
Thôi mọi người cùng tôi làm vài vại bia cho nó mát mẻ nhé.
(giá mà tôi có dịp về Vn trong thời gian tới thi tôi rất vui lòng được hầu bia các bác)
Bác Trinity này, hiện nay có khá nhiều điều cần xem xét lại của lịch sử Vn, đặc biệt là về thời Tây Sơn. Ngay như chuyện ngày mất của vua Quang Trung đã có những con số khác nhau rồi. Nhiều tài liệu nói ngày giỗ của Quang Trung là 29 tháng 9 (âm lịch) năm Nhâm tý (1792) nhưng cũng có học giả chứng minh được ngày 29 tháng 7 năm Nhâm tý (tức ngày 16 tháng 9 dương lịch) mới đúng. Có nhà sử học khác đã chứng minh rằng chuyến hành quân của quân Tây Sơn ra Bắc đánh quân Thanh mất 40 ngày chứ không phải 20 ngày như cách trình bày hiện nay. Gần đây nhất là cái chuyện ai là người đầu tiên lái xe tăng vào dinh độc lập mới có mấy năm mà đã nhầm rồi. Tôi chưa biết được là sách sử Vn đã sửa chửa những "nhầm lẫn" đó chưa. Bác ở Vn có điều kiện theo dõi hơn tôi thì thông báo cho tôi với nhé. Đa tạ bác nhiều lắm.
Quay trở lại chuyện chọn kinh đô ở núi Dũng Quyết của Quang Trung 1 chút. Tôi nghĩ rằng vấn đề quan trọng như này thì không thể đơn thuần gói gọn trong 1 vài nguyên nhân được. Tôi vẫn đồng ý với bác rằng cái vấn đề địa lợi thì đóng đô ở Nghệ An là khá lý tưởng. Thế nhưng chuyện nhân hoà thì không đơn thuần là ở Hoan châu này có nhiều người nên có thể tuyển mộ quân đội được. Mấy dạo Quang Trung hành quân ra Bắc có dừng lại ở NGhệ An để lấy thêm quân (cứ 3 người lấy 1) là đúng. Tôi thiên về ý tưởng là người vùng này có nhiều người tài giỏi hơn. Cụ thể ra thì trong suốt triều nhà Lê thì có đến 150 tiến sĩ cơ. Tất cả những người này hầu như rất trung thành với nhà Lê. (Chỉ xin ví dụ là đến như vua Lê Chiêu Thống khi chạy sang Tầu thì các vong thần cũng nhiều người quê Nghệ An nhiều lắm. Đó cũng là nguyên nhân sau này NGuyễn Thiếp bị nhiều người cùng xứ gièm pha như ông Hoàng giáp Bùi Dương Lịch : "Nhất Nguyệt ao dân vô sở lại, Lục niên thành thạch cánh đi ô - Làng Nguyệt ao dân không chỗ cậy, Thành Lục niên đá hãy còn dơ) . Bác đọc La sơn Phu tử Nguyễn Thiếp chắc cũng rõ chỗ này.
Hầu hết những người chống lại hoặc không ra làm việc với nhà Tây Sơn đều là những người giỏi, đỗ đạt cao. (Đại thi hào Nguyễn Du là 1 điển hình) Trong lòng họ vẫn nặng tư tưởng phong kiến là tôi tớ nhà Lê coi Quang Trung là "giặc cỏ". Cái này thì thật đáng tiếc cho Quang Trung không được trời phú cho mọi người theo. Kể cả đến khi Lê Chiêu Thống mang quân Thanh về xâm lược thì nhiều người nhìn ra dược cái xấu của nhà Lê rồi đấy , nhưng phải chăng rào cản tư tưởng phong kiến mà nhiều người vẫn lánh mình ở ẩn? Nhân sĩ Bắc Hà theo Quang Trung ngoài Ngô Thì Nhậm và Phan Huy Ích được mấy ai thật nổi tiếng. Đến đây tôi chợt nảy ra 1 ý là liệu Quang Trung muốn lấy cái chân thành- như đã từng làm với Nguyễn Thiếp- để thu phục nhân tài của Hoan châu này?
Thành ra cái nguyên nhân sâu xa khi Quang Trung đạt kinh đô ở đây là muốn lấy lòng người dân ở đây (cũng có thể là do quê quán của Nguyễn Huệ từ đây mà ra nữa )
Tôi nói đôi dòng chắc không thể diễn tả hết ý của mình được, chắc bác cũng thế. Thôi thì lại làm vại nữa cho nó vui vẻ rồi có gì đàm đạo tiếp, bác nhỉ.
Tôi rất may mắn khi theo dõi cái chủ đề này từ những ngày đầu tiên. Lúc đó cũng muốn tham gia cùng các bác lắm nhưng không hiểu sao mấy lần viết bài mà không gửi lên được. Có 1 lần tôi viết khá mất mà không gửi lên được nên đành gửi vào thông điệp riêng nhờ bác Finlandia đưa lên. Mà bác Finlandia dạo này đi đâu rồi nhỉ. Bác cho tôi gửi tặng bác bông hồng này cám ơn bác nhé. Tình cờ hôm qua tôi nghich mấy chũ thử xem có gửi được không thì nó lại ngon lành mới vui chứ.
Thôi tôi chạy đi mua cái bánh về ăn trưa đã. Lâu lắm không gõ tiếng Việt nên hôm nay gõ hơi bị chậm các bác ạ.
ATC