Lịch sử, Văn hoá Việt nam và ...

username
Hồi xưa em đọc Nghìn lẻ một đêm cứ thấy tức anh ách, ghét bọn đạo Hồi thế, bọn họ cứ coi mình là tôn giáo chân chính duy nhất, các nhân vật theo các tôn giáo khác như Thiên chúa , Do Thái,.. đều được miêu tả như những tên phù thuỷ, những tên tà ma ngoại đạo.
Nhưng đọc Bạch Mã Khiếu Tây Phong của Kim Dung thì thấy dân tộc Cáp Tát Khắc theo đạo Hồi mà rất nhân ái. Chẳng biết đạo Hồi thực sự nó như thế nào !!!
Nhưng theo đạo Hồi mà được lấy 4 vợ thì cũng hay đấy !!!
ATC

username
Hồi xưa em đọc Nghìn lẻ một đêm cứ thấy tức anh ách, ghét bọn đạo Hồi thế, bọn họ cứ coi mình là tôn giáo chân chính duy nhất, các nhân vật theo các tôn giáo khác như Thiên chúa , Do Thái,.. đều được miêu tả như những tên phù thuỷ, những tên tà ma ngoại đạo.
Nhưng đọc Bạch Mã Khiếu Tây Phong của Kim Dung thì thấy dân tộc Cáp Tát Khắc theo đạo Hồi mà rất nhân ái. Chẳng biết đạo Hồi thực sự nó như thế nào !!!
Nhưng theo đạo Hồi mà được lấy 4 vợ thì cũng hay đấy !!!
ATC

Đọc chủ đề này của mọi người thật khâm phục, khâm phục.
Lịch sử Việt nam 4000 năm, dài nhỉ. Tiếc là có quá nhiều mất mát để chúng ta vẫn cứ phải 'giả thuyết' 'suy luận' rồi lại 'nghi ngờ'
Rất muốn tham gia , nhưng mỗi lần down cái chủ đề này lâu quá. Ai đó có thể mở một cái mới được không nhỉ.
Các bác xem thế nào, chứ cứ để nhiều trang thế này bất tiện quá. Nhiều khi muốn đọc mà máy cứ treo.
Đa tạ các bác. Mong các bác xem xét tiếp tục cho ạ.
ATC

Đọc chủ đề này của mọi người thật khâm phục, khâm phục.
Lịch sử Việt nam 4000 năm, dài nhỉ. Tiếc là có quá nhiều mất mát để chúng ta vẫn cứ phải 'giả thuyết' 'suy luận' rồi lại 'nghi ngờ'
Rất muốn tham gia , nhưng mỗi lần down cái chủ đề này lâu quá. Ai đó có thể mở một cái mới được không nhỉ.
Các bác xem thế nào, chứ cứ để nhiều trang thế này bất tiện quá. Nhiều khi muốn đọc mà máy cứ treo.
Đa tạ các bác. Mong các bác xem xét tiếp tục cho ạ.
ATC

Trinity
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Lịch sử Việt nam 4000 năm, dài nhỉ. Tiếc là có quá nhiều mất mát để chúng ta vẫn cứ phải 'giả thuyết' 'suy luận' rồi lại 'nghi ngờ'.
Rất muốn tham gia , nhưng mỗi lần down cái chủ đề này lâu quá. Ai đó có thể mở một cái mới được không nhỉ.
Các bác xem thế nào, chứ cứ để nhiều trang thế này bất tiện quá. Nhiều khi muốn đọc mà máy cứ treo.
Đa tạ các bác. Mong các bác xem xét tiếp tục cho ạ.
--------------------------------------------------------------------------------
Bác ATC ơi, bây giờ tốc độ down topic này có khá khẩm hơn trước đấy chứ.
Bác Thắng, chủ xị TTVN đã cho phiên chế lại binh đoàn LSVN, cứ 10 bài được cơ cấu thành 1 page --> xem ra load sung sướng hơn hẳn. (Tuy có một nhược điểm là số trang sẽ phình ra so với trước) Giờ lại có thêm cái hộp Trả lời nhanh ở phía dưới mỗi trang --> cái sự tiện lợi nó cũng mênh mang hơn trước đây lắm lắm.
Cũng xin được chia sẻ những tiếc nuối của bác về LSVN. Có lẽ trong cái rủi lớn cũng có cái may nhỏ. Nếu những "mất mát" đó không hề tồn tại, thì anh em ta hẳn đã có dịp tương ngộ tại đây?
ATC

Trinity
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Lịch sử Việt nam 4000 năm, dài nhỉ. Tiếc là có quá nhiều mất mát để chúng ta vẫn cứ phải 'giả thuyết' 'suy luận' rồi lại 'nghi ngờ'.
Rất muốn tham gia , nhưng mỗi lần down cái chủ đề này lâu quá. Ai đó có thể mở một cái mới được không nhỉ.
Các bác xem thế nào, chứ cứ để nhiều trang thế này bất tiện quá. Nhiều khi muốn đọc mà máy cứ treo.
Đa tạ các bác. Mong các bác xem xét tiếp tục cho ạ.
--------------------------------------------------------------------------------
Bác ATC ơi, bây giờ tốc độ down topic này có khá khẩm hơn trước đấy chứ.
Bác Thắng, chủ xị TTVN đã cho phiên chế lại binh đoàn LSVN, cứ 10 bài được cơ cấu thành 1 page --> xem ra load sung sướng hơn hẳn. (Tuy có một nhược điểm là số trang sẽ phình ra so với trước) Giờ lại có thêm cái hộp Trả lời nhanh ở phía dưới mỗi trang --> cái sự tiện lợi nó cũng mênh mang hơn trước đây lắm lắm.
Cũng xin được chia sẻ những tiếc nuối của bác về LSVN. Có lẽ trong cái rủi lớn cũng có cái may nhỏ. Nếu những "mất mát" đó không hề tồn tại, thì anh em ta hẳn đã có dịp tương ngộ tại đây?
ATC

VNHL
Bác Anhquân viết hay lắm.
Bác có thể giải thích rõ hơn về ý nghĩa cái chữ "thần phục" của đạo Hồi không. Phải chăng đây là triết lý cơ bản của đạo Hồi. Nếu vậy thì việc giải thích chữ này sẽ rất khác nhau và mang tính chủ quan => sự chia rẽ thành các phái Hồi giáo rất khác nhau bắt nguồn từ đây chăng.
Giải thích của bác về cái gọi là Fundamental Islam tôi cho chưa được thuyết phục lắm. Tôi nghĩ fundamental Islam không hẳn là một phái hồi giáo mà là tên chung chỉ những phái hồi giáo có đuờng lối bảo thủ, chính thống.
Như tôi biết thì sau khi Muhammat chết, các con của ông ta tranh giành vương quyền và chức vị giáo chủ. Mỗi người đề xướng một phái khác nhau, dẫn tới sự chia rẽ đạo Hồi thành nhiều phái về sau này.
Có một phái chuyên chủ trương khủng bố bằng cảm tử, từng gây những kinh hoàng cho các vị vua Hồi giáo. Phái này sau bị người Mông Cổ tiêu diệt.
Nếu nói về hành vi bạo lực thì người Thiên chúa giáo từng gây ra kém gì người Hồi giáo. Các bác nhớ lại những cuộc Thập tự chinh . Đạo Thiên chúa cũng cho rằng có thể truyền bá tôn giáo bằng con đường bạo lực và những ai tử vì đạo sẽ trở thành thánh (VN có nhiều thánh tử vì đạo thứ nhì thế giới thì phải). Các hiệp sỹ thánh chiến (paladin) xưa kia của đạo Thiên chúa có khác chi các chiến binh Zihad bây giờ?
Vai trò của Muhammet so với các Giáo hoàng La Mã thời Trung cổ chắc cũng chẳng khác bao nhiêu đâu các bác ạ.
Vì vậy có lẽ sẽ là hơi phiến diện nếu cho rằng đạo Hồi sùng bái bạo lực hơn đạo Thiên chúa.
Thêm nữa, đạo Hồi cho phép lấy 4 vợ nhưng với một điều kiện là người đàn ông phải đảm bảo điều kiện kinh tế cho cả bốn người vợ. SO với chế độ đa thê phổ biến ở Trung Quốc, VIệt Nam hay Ấn ĐỘ cùng thời kỳ thì đây còn là điểm tiến bộ chứ không phải lạc hậu đâu các bác ạ.
Còn thực ra chủ nghĩa khủng bố hiện đại phát triển bắt đầu từ thế kỷ 19 gắn liền với phong trào vô chính phủ trong giai cấp công nhân (tất nhiên nếu ta không tính tới phái Hồi giáo vừa nêu trên và các gã Ninda ở Nhật Bản). Cho tới tận những năm 80 của thế kỷ 20, chủ nghĩa khủng bố vẫn gắn liền với các phong trào vô chính phủ cực tả (các tổ chức như Lữ đoàn đỏ của Nhật Bản từng ám sát cựu Thủ tuớng Italia). Sự phát triển chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo là một hiện tưọng rất mới như là một hậu quả của việc Israel xâm chiếm Arap và việc CIA sử dụng các lực lượng Mujahedin để chống Liên Xô ở Apganistan.
À, mấy cái tên riêng Hồi giáo tôi viết có thể không chính xác, mong các bác thông cảm.
Mấy cái tên Hồi giáo dài dòng lắm chữ cái, khó nhớ lắm các bác ạ
ATC

VNHL
Bác Anhquân viết hay lắm.
Bác có thể giải thích rõ hơn về ý nghĩa cái chữ "thần phục" của đạo Hồi không. Phải chăng đây là triết lý cơ bản của đạo Hồi. Nếu vậy thì việc giải thích chữ này sẽ rất khác nhau và mang tính chủ quan => sự chia rẽ thành các phái Hồi giáo rất khác nhau bắt nguồn từ đây chăng.
Giải thích của bác về cái gọi là Fundamental Islam tôi cho chưa được thuyết phục lắm. Tôi nghĩ fundamental Islam không hẳn là một phái hồi giáo mà là tên chung chỉ những phái hồi giáo có đuờng lối bảo thủ, chính thống.
Như tôi biết thì sau khi Muhammat chết, các con của ông ta tranh giành vương quyền và chức vị giáo chủ. Mỗi người đề xướng một phái khác nhau, dẫn tới sự chia rẽ đạo Hồi thành nhiều phái về sau này.
Có một phái chuyên chủ trương khủng bố bằng cảm tử, từng gây những kinh hoàng cho các vị vua Hồi giáo. Phái này sau bị người Mông Cổ tiêu diệt.
Nếu nói về hành vi bạo lực thì người Thiên chúa giáo từng gây ra kém gì người Hồi giáo. Các bác nhớ lại những cuộc Thập tự chinh . Đạo Thiên chúa cũng cho rằng có thể truyền bá tôn giáo bằng con đường bạo lực và những ai tử vì đạo sẽ trở thành thánh (VN có nhiều thánh tử vì đạo thứ nhì thế giới thì phải). Các hiệp sỹ thánh chiến (paladin) xưa kia của đạo Thiên chúa có khác chi các chiến binh Zihad bây giờ?
Vai trò của Muhammet so với các Giáo hoàng La Mã thời Trung cổ chắc cũng chẳng khác bao nhiêu đâu các bác ạ.
Vì vậy có lẽ sẽ là hơi phiến diện nếu cho rằng đạo Hồi sùng bái bạo lực hơn đạo Thiên chúa.
Thêm nữa, đạo Hồi cho phép lấy 4 vợ nhưng với một điều kiện là người đàn ông phải đảm bảo điều kiện kinh tế cho cả bốn người vợ. SO với chế độ đa thê phổ biến ở Trung Quốc, VIệt Nam hay Ấn ĐỘ cùng thời kỳ thì đây còn là điểm tiến bộ chứ không phải lạc hậu đâu các bác ạ.
Còn thực ra chủ nghĩa khủng bố hiện đại phát triển bắt đầu từ thế kỷ 19 gắn liền với phong trào vô chính phủ trong giai cấp công nhân (tất nhiên nếu ta không tính tới phái Hồi giáo vừa nêu trên và các gã Ninda ở Nhật Bản). Cho tới tận những năm 80 của thế kỷ 20, chủ nghĩa khủng bố vẫn gắn liền với các phong trào vô chính phủ cực tả (các tổ chức như Lữ đoàn đỏ của Nhật Bản từng ám sát cựu Thủ tuớng Italia). Sự phát triển chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo là một hiện tưọng rất mới như là một hậu quả của việc Israel xâm chiếm Arap và việc CIA sử dụng các lực lượng Mujahedin để chống Liên Xô ở Apganistan.
À, mấy cái tên riêng Hồi giáo tôi viết có thể không chính xác, mong các bác thông cảm.
Mấy cái tên Hồi giáo dài dòng lắm chữ cái, khó nhớ lắm các bác ạ
ATC

Các bác đã có lòng cho phép nhập môn. Xin cũng được góp vài ý kiến quấy quả. Có chỗ nào chưa đúng. Mong các bác chỉ bảo thêm.Và cũng mong bác nào biết, trả lời giúp các khúc mắc mà bản thân chưa trả lời được.
Thôi thì lịch sử Việt nam, các bác đã nói nhiều rồi. Trên đây thấy mấy bài về Hồi giáo, mấy ngày qua, nhân cái vụ cảm tử ôm máy bay lao vào nhà chọc trời. Thấy ngạc nhiên vô cùng. Tại sao Hồi giáo lại có thể mê hoặc lòng người đến thế.
Trong Hồi giáo, phái Nizaris ( hay còn gọi là phái Hashishi , người dùng lá cây đay Hashishi ) là phái gắn với khủng bố ngày nay nhất. Phái này ngay từ thế kỷ thứ 7 đã có chế độ giáo giới nghiêm ngặt và tổ chức các nhóm hành động bí mật. Các thành viên của phái naỳ sau khi tiếp nhận chỉ lệnh của thủ lĩnh ( Shaikh ) , ăn lá cây Hashishi rồi sau đi hành động. Trong suốt lịch sử của mình, phái này đã cướp đi nhiều sinh mạnh của các nhân vật quan trọng. Phái này hiện đang hoạt động chủ yếu ở Xyri, I rắc, vùng núi Li Băng, Pakistan và Apganistan.
Vậy có thể coi cái lá cây Hashishi cũng như một dạng ma tuý. Nó đã làm tăng lên sự man rợ của con người.
Ngày trước đọc Ngàn lẻ một đêm cũng thấy nhắc đến cái trò ăn cây Hát - xít.
Quay lại cái tư tưởng của đạo Hồi : coi linh hồn con người là bất diệt, cuối cùng sẽ đến một ngày thế giới này bị huỷ diệt. Sau ngày tận cùng của thế giới tới, tất thảy sinh mệnh đều kết thúc, tất thảy mọi người đã chết được sống lại và nhận phán quyết của Ala. Người thiện thì được lên thiên đàng. Kẻ ác thì bị đày xuống hoả ngục.
Do thiện ác sẽ được hiểu theo từng trường hợp. Nên những kẻ có thể coi là hành động để phục vụ thánh được coi đã làm việc thiện. Điều đó cũng dễ hiểu cho các hành động dã man vừa rồi.
Nhưng liệu có phép bùa mê ở đây không nhỉ. Tại sao lại có người sẵn sàng đón cái chết đến thế.
Tôi đã từng có một người bạn. Anh ấy là người Anh. Mắt xanh, tóc vàng. theo đạo cơ đốc. Tiến sĩ về lập trình. Rất giỏi và thành công trong công việc. Đến một ngày, đã bỏ đạo cơ đốc, đổi tên , thành người Hồi giáo. Sau một thời gian cưới một cô Hồi giáo. Nhiều lúc tôi cứ hỏi. mày theo đạo Hồi để lấy 4 vợ à. Nhưng không phải như vậy. Và đó cũng không phải là trường hợp ngoại lệ.
Văn minh Hồi giáo xuất phát từ cái gì. Và tại sao nó lại có thể tạo ra những con người mù quáng, bất chấp tất cả.
Đạo Hồi là đạo ra đời muộn nhất trong các dòng đạo lớn. Vậy liệu có phải vì thế, nó muốn xoá bỏ các dòng đạo khác.???
VNHL ơi. Mohammed không có con trai để nối dõi, và khi chết cũng không truyền được quyền kế vị. Nên bốn đệ tử và là bạn thân của Mohammed là Abu Bakr ( 632-634) Umar ( 634-644) Uthman(644-656)Ali ( 656-661 ) lần lượt kế vị trong 29 năm.
Đến khi Ali bị đâm chết mới nảy sinh nhiều phái trong Hồi giáo.
ATC

Các bác đã có lòng cho phép nhập môn. Xin cũng được góp vài ý kiến quấy quả. Có chỗ nào chưa đúng. Mong các bác chỉ bảo thêm.Và cũng mong bác nào biết, trả lời giúp các khúc mắc mà bản thân chưa trả lời được.
Thôi thì lịch sử Việt nam, các bác đã nói nhiều rồi. Trên đây thấy mấy bài về Hồi giáo, mấy ngày qua, nhân cái vụ cảm tử ôm máy bay lao vào nhà chọc trời. Thấy ngạc nhiên vô cùng. Tại sao Hồi giáo lại có thể mê hoặc lòng người đến thế.
Trong Hồi giáo, phái Nizaris ( hay còn gọi là phái Hashishi , người dùng lá cây đay Hashishi ) là phái gắn với khủng bố ngày nay nhất. Phái này ngay từ thế kỷ thứ 7 đã có chế độ giáo giới nghiêm ngặt và tổ chức các nhóm hành động bí mật. Các thành viên của phái naỳ sau khi tiếp nhận chỉ lệnh của thủ lĩnh ( Shaikh ) , ăn lá cây Hashishi rồi sau đi hành động. Trong suốt lịch sử của mình, phái này đã cướp đi nhiều sinh mạnh của các nhân vật quan trọng. Phái này hiện đang hoạt động chủ yếu ở Xyri, I rắc, vùng núi Li Băng, Pakistan và Apganistan.
Vậy có thể coi cái lá cây Hashishi cũng như một dạng ma tuý. Nó đã làm tăng lên sự man rợ của con người.
Ngày trước đọc Ngàn lẻ một đêm cũng thấy nhắc đến cái trò ăn cây Hát - xít.
Quay lại cái tư tưởng của đạo Hồi : coi linh hồn con người là bất diệt, cuối cùng sẽ đến một ngày thế giới này bị huỷ diệt. Sau ngày tận cùng của thế giới tới, tất thảy sinh mệnh đều kết thúc, tất thảy mọi người đã chết được sống lại và nhận phán quyết của Ala. Người thiện thì được lên thiên đàng. Kẻ ác thì bị đày xuống hoả ngục.
Do thiện ác sẽ được hiểu theo từng trường hợp. Nên những kẻ có thể coi là hành động để phục vụ thánh được coi đã làm việc thiện. Điều đó cũng dễ hiểu cho các hành động dã man vừa rồi.
Nhưng liệu có phép bùa mê ở đây không nhỉ. Tại sao lại có người sẵn sàng đón cái chết đến thế.
Tôi đã từng có một người bạn. Anh ấy là người Anh. Mắt xanh, tóc vàng. theo đạo cơ đốc. Tiến sĩ về lập trình. Rất giỏi và thành công trong công việc. Đến một ngày, đã bỏ đạo cơ đốc, đổi tên , thành người Hồi giáo. Sau một thời gian cưới một cô Hồi giáo. Nhiều lúc tôi cứ hỏi. mày theo đạo Hồi để lấy 4 vợ à. Nhưng không phải như vậy. Và đó cũng không phải là trường hợp ngoại lệ.
Văn minh Hồi giáo xuất phát từ cái gì. Và tại sao nó lại có thể tạo ra những con người mù quáng, bất chấp tất cả.
Đạo Hồi là đạo ra đời muộn nhất trong các dòng đạo lớn. Vậy liệu có phải vì thế, nó muốn xoá bỏ các dòng đạo khác.???
VNHL ơi. Mohammed không có con trai để nối dõi, và khi chết cũng không truyền được quyền kế vị. Nên bốn đệ tử và là bạn thân của Mohammed là Abu Bakr ( 632-634) Umar ( 634-644) Uthman(644-656)Ali ( 656-661 ) lần lượt kế vị trong 29 năm.
Đến khi Ali bị đâm chết mới nảy sinh nhiều phái trong Hồi giáo.
ATC