Liên hợp chống tàu sân bay

-Một chiếc Su-30MKK
-Bốn chiếc Su-27
-Một biên đội Su-30 => Em cứ cho là 6 con đi
-Tàu Kilo => Em cứ cho là 3 con đi
-Tàu khu trục Xốp-rê-men-nưi => Em cứ cho là 3 con đi
-Máy bay chống ngầm K-27 => hình như 1 con Xốp thì mang được 2 hay 3 con K-27 thì phải. Như vậy 3 con Xốp sẽ mang được 6-9 con K-27.
Tổng cộng có không quá 20 con máy bay và 6 tàu chiến của BC để tiêu diệt một cụm tàu sân bay của Mẽo. Em thì em cóc biết biên chế đầy đủ của một đội tàu sân bay Mẽo gồm những thằng nào nhưng thấy hơi hài khi chỉ có chừng mà định tiêu diệt một cụm tàu sân bay.
Bác nào có thể cho em biết phát về biên chế của 1 cụm tàu sân bay của Mẽo phát. Lúc đó mới bít thằng BC có nướng su hào + xốp hay không chứ!

Tuỳ nhưng một đội tàu sân bay (nếu chỉ có một chiếc tàu sân bay) thường được hộ tống bởi 3-5 tàu khu trục (destroyer), khoảng ngần đấy tàu tuần tiễu (frigate), một hai tầu ngầm, tớ sợ nó còn nhièu hơn số tàu bạn liệt kê của TQ, tuy nhiên mấy hạm đội của TQ ko chỉ có số tàu bạn liệt kê, trên trang sinodefend gì đó cũng có mà. Đ/c TS nhà ta hay vào đó lắm .
Về thông tin đội tàu sân bay là láy từ trang nvo.ng.ru tuy nhiên trong đó họ chỉ nói đến số lượng tàu sân bay 3-4 chiếc, cho nên số tàu hộ tống cũng ... .
Được Masan_1 sửa chữa / chuyển vào 21:26 ngày 17/02/2006

Đây là định nghĩa tương đối mà Admiral Vernon Clark của US Navy đưa ra về nhóm tàu sân bay tấn công (đưa ra vào năm 2003):

Vậy 1 CSG (Carrier Strike Group) có đội hình cơ bản là
1 Tàu Sân Bay (Carrier), 2 Tuần Dương Hạm với guided cruise missile (Cruiser), 2 Khu Trục Hạm (Destroyer), 1 Tàu hộ tống (Frigate), 2 tàu ngầm tấn công (Submarine) và các tàu tiếp tế.
Số lượng Cruiser và Destroyer thay đổi theo tình hình và nhiệm vụ.
Mình nhớ ko nhầm thì 1 chiếc Carrier của Mỹ thường đem 3 chiếc E-2C Hawkeye, chứ cho là Tàu hạ được 1 chiếc được forward deployed trước mũi CSG, vậy lúc đó 2 chiếc còn lại sẽ thế nhiệm vụ lập tức và các fighters sẽ cất cánh và trong tình trạng báo động. Làm gì có chuyện hạ được 1 chiếc trinh sát mà gần như vô hiệu hoá năng lực ko chiến của 1 tàu sân bay được.
Kịch bản của anh Ba Tàu giống như là đánh bạc vậy. Dựa vào may rủi nhiều hơn vì kịch bản đó ko có tính đến việc CSG đánh trả. Mọi việc diễn ra suôn sẻ như trong mơ.

Tôi tưởng chuyện này chỉ nên đăng trên Tuổi trẻ Cười thôi chứ
ý tưởng tiêu diệt máy bay trinh sát làm mù tầm nhìn của tàu sân bay ai chả nghĩ ra được, nhưng thực hiện nó là 1 chuyện khác. Hải quân Mỹ dùng P3C đảm nhiệm quan sát tầm xa, nhiệm vụ của nó là theo dõi mọi biến động trên không trên biển, cảnh giới tàu ngầm, máy bay tên lửa...
Làm thế nào mà nó không phát hiện ra mấy cái SU30 từ xa? thậm chí có thể ngay cả khi vừa cất cánh? Mấy chú này chắc liên tưởng đến vụ P3C va chạm rồi hạ cánh trên đất TQ năm nào nên nghĩ rằng lúc nào cũng có thể tiếp cận với máy bay trinh sát. Trong chế độ trực chiến thì không có chuyện dễ dàng thế đâu.
Phần tiếp theo của ý tưởng đánh máy bay trinh sát trước khi máy bay của tàu sân bay đến cứu cũng không tưởng nốt. Tàu sân bay là căn cứ nổi sẵn sàng chiến đấu rất cao. Nếu trên đất liền máy bay trực chiến mang nhiên liệu và vũ khí đậu trên đưòng băng, phi công ngồi nghỉ dưới đất, có bảo động phi công vọt lên buồng lái nổ máy và cất cánh. Trên tàu sân bay phi công ngồi nghỉ ngay trong buồng lái! Khi có dấu hiệu nguy hiểm họ được lệnh cất cánh ngay.
Chưa hết, đội tàu sân bay luôn mang theo tên lửa phòng không tầm xa có khả năng bắn chặn cả tên lửa đạn đạo. Ngay cả khi chiến đấu cơ không đến kịp thì cũng có tên lửa bắn chặn. Trong chiến tranh Việt nam, Mig21 bay trên bầu trời thành phố Vinh cũng bị tên lửa từ ngoài khơi bắn vào, đấy là lý do vì sao trên chiến trường khu bốn thời gian này Mig21 phải áp dụng chiến thuật bay thấp kéo cao để chặn đánh máy bay Mỹ.
Kẻ thù thực sự nguy hiểm với các tàu sân bay Mỹ là loại tàu ngầm như tàu Kurd của Nga, chỉ có nó mới có đủ khả năng bí mật tiếp cận mục tiêu và vũ khí của nó đủ sức loại khỏi vòng chiến đấu những tàu sân bay. Chỉ có điều Kurd chưa đánh trận nào đã chìm.

Nếu phải đánh chìm một nhóm tàu sân bay thì người Nga sẽ lắp lên Granit hoặc Bazalt đầu đạn hạt nhân, một hai quả đến đích là xong.
Mỹ giờ vẫn còn tuần dương hạm sao??? tưởng chỉ còn khu trục phòng không thôi chứ?

Tàu sân bay hay là đội hình tàu sân bay cũng chỉ để dành cho một cuộc chiến tranh quy ước thôi, và Mỹ luôn là thống soái trong chuyện đó. Gần như là không thể đánh chìm được hạm đội tàu sân bay của Mỹ. Thật ra thì có thể đánh bị thương, thậm chí đánh chìm nhưng thiệt hại sẽ là khủng khiếp. Một khi mà tàu sân bay bị thực sự đánh chìm, thì các bạn hãy cầu nguyện bởi vì lúc đó sẽ là khai mào cho ngày tận thế với vũ khí hạt nhân.
Bàn thêm về vụ dùng máy bay, hải quân tấn công tàu sân bay. Điểm cốt lõi của tàu sân bay là dùng để tấn công đối phương, với chức năng là một sân bay nổi trên đại dương. Chỉ tính riếng số máy bay mà nó mang theo có lẽ nhiều hơn bất cứ số máy bay tại một căn cứ không quân bình thường nào. Khả năng dùng máy bay để đánh tàu sân bay gần như là bằng 0, vì cho dù SU 30MK rất hiện đại, thì Mỹ cũng có loại tương đương (thậm chí hơn).
Một chiếc máy bay cảnh giới từ xa AWACS của Mỹ có tầm cảnh giới tới 600 km, và có thể track được cả trăm mục tiêu. Đến con ruồi cũng khó thoát. Ngay khi phát hiện máy bay địch từ khoảng cách đấy, đã có cả tá máy bay chiến đấu được cất cánh từ tàu sân bay để tham gia tuần tra, đánh chặn khi cần thiết. Cho dù có vài chiếc máy bay địch sống sót qua các trận không chiến, nó sẽ phải đối mặt với hệ thống phòng không hiện đại của Mỹ trên các tàu hộ tống, và bản thân cả tàu sân bay. Nếu vài trái đối hạm Moskit được bắn xuống, thứ vũ khí siêu âm này thật hết sức đáng sợ, nhưng tầm bắn thì cần phải bàn tới, liệu có đủ sống sót để tiếp cận với mục tiêu không.
Tàu chiến mà TQ mới mua của Nga rất hiện đại, nhưng trong cuộc chiến với các tàu hộ vệ của Mỹ, cũng khó mà rảnh rang để làm thịt tàu sân bay của Mỹ. Một kết cục tương tự với tàu ngầm Kilo.
Kết luận là gì, là vẫn có thể đánh chìm tàu sân bay của Mỹ, nhưng có thể với một cái giá vô cùng đắt. Ai là người đủ khả năng để làm việc này, bởi vì Mỹ không chỉ có một hạm đội tàu sân bay. Nếu TQ mà đem hết tiềm năng quân sự chỉ để đánh tàu sân bay, thì sẽ kiệt quệ và thất bại hoàn toàn trong trận tấn công trả đũa. Khi ấy nuke sẽ nói chuyện với nhau, bởi chiến tranh quy ước đến thế thì chẳng còn gì để đánh nữa.
Nếu thật sự thế giới tới hồi mạt vận, thì để đánh tàu sân bay bằng không quân, người ta sẽ cố gắng phá huỷ hệ thống thông tin liên lạc vệ tinh trên tàu, phá huỷ hệ thống ra đa, dẫn đường, phá hỏng các máy phóng, để biến con tàu thành kẻ cô đơn khổng lồ giữa đại dương. Khi ấy, máy bay hay tên lửa trên tàu sẽ là những cỗ máy vô tri vô giác, con tàu trở thành quan tài sắt khổng lồ. Chứ còn ai mà nghĩ tới việc đánh chìm con tàu hàng trăm ngàn tấn đấy với vài quả ngư lôi, chục trái tên lửa thì hơi viển vông đấy.

TQ thì khó, nhưng anh Nga có đủ trình độ để xuyên thủng hệ thống phòng không của hạm đội Mỹ.
Chẳng có gì là không thể. Đến Mig-17 của ta còn đã từng lọt qua nhóm hạm tàu địch bằng chiến thuật hợp lý. Tàu khu trục hiện đại của ANh thì ăn tên lửa của Arghentina năm 82. Tàu khu trục của Mỹ loại hiện đại nhất vừa được nâng cấp phòng không thì bị trúng 2 quả Exocet của Iraq năm 88.
Tóm lại vừa là kỹ thuật, vừa là chiến thuật. Cứ vào một ngày bão cấp 4 cho máy bay tiến đánh chẳng hạn, radar lúc đó khó mà biết được đâu là nhiễu thiên nhiên, đâu là mục tiêu.
Cách đây 4 năm 2 Su-33 của Nga bay xuyên qua cả một đội tàu lớn đang trong lúc báo động luyện tập, ngay sát sàn bong tàu sân bay, quay phim và chụp ảnh.
Ngay sau đó Bộ quốc phòng Mỹ đã phải báo động họp khẩn cấp tìm nguyên nhân tại sao mà trong lúc luyện tập, cường độ hoạt động của Hải quân Mỹ đang rất cao, vậy mà 2 chiếc máy bay bay vào đúng "trái tim" của Hạm đội rồi bay ra mà không một lệnh báo động nào được phát ra.
Ngân sách cho Hải quân được tăng lên ngay lập tức.

-Hồi đánh irak năm 91 có 1 em Tuần Dương Ticonderoga trọng tải 9200 tấn.trang bị tomahawk(quy ước lẫn nguyên tử) hoả tiễn hải đối hải Harpoon, Hoả tiễn phòng không,hoả tiễn chống tầu ngầm.

-Ngoài ra còn 2 em thiết giáp hạm từ thời ...wwwII (misconsin và missouri) đã được tân trang mỗi chiếc mang 32 tomahawk 69 đại Bác,trong đó có 9 khẩu 406mm.tầm bắn 37km ,xuyên phá tới 10 mét
Em nghĩ là mấy chú này bây giờ chắc vẫn xài tốt...
Được dungsamtien sửa chữa / chuyển vào 09:37 ngày 18/02/2006

trước đây có 1 bài báo gì đấy tranh luận về sự hữu ích của tàu sân bay, dĩ nhiên nó vẫn hữu ích nhưng nó là mục tiêu quá hấp dẫn cho đối phương! 1 trái tên lửa đất đối biển đặt trên xe tải có thể bắn chìm 1 cái tàu sân bay trị giá hàng tỉ hay mười mấy tỉ đô với 5.000 người trên đấy! Tàu sân bay trở thành 1 mục tiêu quá béo! Quên đi chuyện phòng tránh bằng tên lửa Patriot, một khi tàu sân bay vào tầm bắn của đối phương rồi thì chuyện gì cũng có thể xảy ra!
Vì thế ngày nay tàu sân bay Mỹ không bao giờ vào gần bờ khi đánh nhau!
Tại sao tụi Tàu nó không nghĩ ra 1 kịch bản đơn giản hơn, như là bí mật phát triển 1 tên lửa chống hạm tầm xa, và bất ngờ phóng 10 hay 100 quả vào tàu Mỹ (tuỳ thuộc trình độ tên lửa của Tàu!)
Dĩ nhiên là chỉ bắn được 1 lần thì hết bất ngờ nữa, nhưng mà "1 lần bắn trộm bằng 3 năm đánh nhau" mà!
Được cavalry sửa chữa / chuyển vào 11:39 ngày 18/02/2006

chẳng ai dại gì đem 1 toán máy bay đi thịt 1 đoàn tàu sân bay chỉ khi đã đến bước đường cùng!
làm 1 bài tính thì cho TQ huy động hết số máy bay mình có cỡ 200 con Su 27 và 30 đem đánh 1 toàn tàu sân bay gồm 3 carriers 3 cruisers 10 destroyers 5 submarines thì may ra còn thịt đc nhưng sẽ mất tương đương cỡ 10% số máy bay huy động để tiếp cận, nhưng cũng chưa chắc thịt sập 1 con tàu sân bay ngay đc, còn phải thịt nốt mấy em des và cruise nữa mới tới carrier lúc đó thì cho rằng máy bay carrier lên nghênh chiến bị bắn hạ hết thì TQ vẩn mất tiếp 20% số máy bay huy động+15% bị missible bắn hạ ===> có điên mới chiến tiếp quay về!