Liên quan giữa học sau đại học và công việc thích hợp?!

Liên quan giữa học sau đại học và công việc thích hợp?!

Trong khi tồn tại một số ít người đáng kính học tập để xây dựng đất nước, làm rạng danh Việt Nam, đa số còn lại đều tính đến vấn đề "kiếm sống", tự lo cho mình. Người đi du học có chăng những suy nghĩ như vậy? Đặc biệt những người đi học sau đại học mong muốn gì cho tương lai?

Tôi cũng chỉ luôn quan tâm làm sao để có một cuộc sống tốt và kiếm sống lương thiện. Tôi cũng mong muốn được học sau đại học ở nước ngoài để việc học được thiết thực, kiến thức tốt hơn. Nhưng tôi băn khoăn về việc học rất nhiều, rất mong các anh chị, các bạn, những người đã trải qua góp ý để tôi có cái nhìn chính xác hơn.

Theo cách hiểu trước giờ của tôi, người học tiến sĩ thường chỉ làm việc trong nhưng trường đại học, những viện nghiên cứu. Tôi thấy rất ít tiến sĩ đi làm việc tại các công ty sản xuất, kinh doanh, dịch vụ,... Không biết là do không thích hợp, hay chỉ đơn thuần là không thích?

Những người làm việc trong các công ty như vậy thường là kĩ sư và thạc sĩ (tốt nghiệp trong hoặc ngoài nước) mà không phải là tiến sĩ. Tại sao lại có xu hướng như vậy?

Nếu một người chỉ muốn học để làm việc tốt thì khi có cơ hội để học thạc sĩ và học tiến sĩ, sẽ nên chọn hướng nào? Không quan tâm đến các yếu tố khác, ở đây tôi chỉ quân tâm đến năng lực làm việc sau này, thời gian và công sức.

Đôi khi quá phân vân tôi chợt nghĩ (giả tưởng thôi nhé) khi học xong cao học ở Việt Nam, mình sẽ tìm đường sang nước ngoài học tiếp tiến sĩ hay sẽ theo học một ngành thạc sĩ khác, MBA chẳng hạn. Tôi thật sự chưa hiểu được hết về sự phù hợp của một tiến sĩ trong công việc! Với thời buổi đang "phổ cập" kĩ sư, thạc sĩ như hiện nay, yêu cầu tuyển dụng ngày càng khắt khe, dẫn tới việc định hướng học cũng vất vả!

Mong mọi người có vài nhận xét, góp ý giúp tôi hiểu thêm!

Ui chủ đề của bạn hay quá . Mình viết những gì mình biết nhé. Mọi người cho ý kiến với nha.
Theo mình biết thì những người học xong ĐH và với vài năm đi làm sẽ kiếm việc dễ hơn những người có bằng ĐH, Thạc sỹ song kinh nghiệm làm việc là con số zero. Vì sao lại thế?
Thử xem nhé, với 1 công việc thì người ta thích 1 anh ĐH hơn, vì trả lương rẻ hơn, nếu có kinh nghiệm làm thì tất nhiên sẽ hấp dẫn người chủ hơn rồi.
Với 1 bác Thạc Sỹ, bằng cấp hơn song liệu bác Thạc Sỹ với kinh nghiệm là số 0 có thể làm việc tốt hơn anh ĐH ko? Bằng cấp có thể hơn, song với cùng 1 công việc mà chỉ cần ĐH là làm được thì ko ai dại gì đi thuê Thạc Sỹ. Vì thuê Thạc Sỹ thì fải trả lương cao hơn rùi. Về mặt này thì ĐH và kinh nghiệm là đánh bại Thạc Sỹ rùi.
Có thể mọi người nghĩ là bằng cấp hơn, kiến thức hơn thì làm sẽ hơn. Mình thì nghĩ có người học thì rất giỏi, song làm thì ko có biết đường mà làm. Cái nì thì nhiều là đằng khác áh.
Cũng như vậy với bác Tiến Sĩ. Liệu chủ có đủ tiền để trả lương cho anh Tiến Sĩ ko? Mà đã là Tiến Sĩ rồi thì chắc chắn là làm được những công việc đòi hỏi trình độ. Song qua những bác Tiến Sĩ mình đã biết thì dường như ngồi nghiên cứu lâu làm học thiếu nhiều kỹ năng.
Kỹ năng đầu tiên mà mình muốn nói là kỹ năng giao tiếp. Mấy bác ngồi nghiên cứu mình thấy kỹ năng giao tiếp kém (áy, cũng ko fải tất cả nhá). Nhiều khi muốn diễn đạt gì nhưng mà hình như họ giỏi quá, nói với dân thường nên dân thường hổng có hỉu.
Thêm nữa là vẻ nhanh nhạy của thực tế kém mấy bác ĐH hay Thạc Sỹ đã đi làm và có quan hệ xã hội nhiều.
Mìnhi thì nghĩ những người làm Tiến Sĩ là những người thích làm nghiên cứu. Thích nghiên cứu thì mới làm chứ. Đi dạy chỉ là để làm thêm thôi á. Hoặc là làm consultant cũng okie áh. Kết hợp nghiên cứu với việc làm thực tiễn cũng hay. Cái quan trọng là fải có nơi trả tiền lương xứng đáng cho mà làm.
Giả sử bạn có bằng Tiến Sĩ, liệu bạn có chịu làm với múc lương thấp hơn mức lương bạn xứng đáng nhận ko? Ko rùi. Vậy thì làm làm chi, ngồi nghiên cứu rồi dạy học. Nhất là dạy các bác học Honour thì tha hồ sướng (nếu gặp đứa study-oriented), thảo luận cùng bác honour rồi hướng dẫn làm đề tài, sau bao nhiêu ý kiến hay cũng về tay bác dạy học áh. Thích quá còn gì (Cái nì là mình nghe nói thôi nhá, hổng biết chính xác ko nữa).
Học để làm việc tốt như bạn còn tuỳ thuộc bạn học ngành gì. Bạn học Kế Toán thì bạn làm Thạc Sỹ bạn cầm chắc cái vé Thất Nghiệp.
Nếu bạn muốn nói đến năng lực, thời gian và công sức thì: học càng cao sẽ có incentive kiếm việc fù hợp với khả năng tức là sẽ kiếm việc làm có yêu cầu cao. Mà công việc có yêu cầu cao thì sẽ lấy đi nhiều năng lực và công sức của bạn hơn.
Mình thì thấy mấy ông Tiến Sĩ suốt ngày nghiên cứu có vẻ nhàn (hổng biết đâu nha, nói mò đó ).
Giờ yêu cầu tuyển dụng khắt khe vậy thì mình fải có điểm gì vượt trội mới mong có thể đánh bại người khác được. Mình thì thấy có 1 cách sau: học song ĐH, đi kiếm việc full-time rồi trong thời gian làm đi học lấy bằng Thạc Sỹ part-time. Tất nhiên là mệt song như vậy, kinh nghiệm đi làm giúp cho việc học tốt hơn. Sau vài năm, có 2 tấm bằng rồi có thêm kinh nghiệm, chắc chắn CV của bạn sẽ có gì đấy nổi bật hơn.
Tớ nói xong rùi đó, mới chỉ biết có bấy nhiêu thui, mọi người cho ý kiến với. Nếu thấy mình nói sai thì xin chỉ rõ nha. Để mình tìm hiểu thêm nữa.

Bé Lizzy nói linh tinh lang tang quá. Kỹ năng giao tiếp khá hay không tuỳ thuộc từng người, từng hoàn cảnh .. không thể mang Tiến sĩ hay không Tiến sĩ vào đây được. Cứ nhìn cái senate của bọn Mỹ thì thấy ngay ..

Đã suốt ngày làm việc thì làm sao lại có vẻ nhà được hở bé .. mâu thuẫn à nha ..
Được CXR sửa chữa / chuyển vào 01:52 ngày 03/11/2004

Noooooo bác CXR nhầm gồi , assistant professor chỉ làm việc khoảng 8 hrs /week , nhiều lắm là 10 tháng /year ... có lắm là giờ rảnh để mang chiếu ra biển nằm phơi nắng hoặc là ra đầm ngắm alligators ... còn nếu siêng tí thì xin phụ cái job xĩa răng cho alligators thì được khá tiền .... chả bù những thường dân như chúng cháu phải cày 8 hrs /day , có khi 365 days /year mờ chỉ lĩnh có 70-75 K thui ... so lại ai sung sướng hơn ???

Có vài ý kiến có vẻ khác nhau, cũng khó nghĩ thật. Dù sao cũng cám ơn mọi người cùng chia sẻ. Mong sẽ tiếp tục nhận được ý kiến của mọi người để tôi hiểu rõ hơn.
Tình hình là nếu ở Việt Nam và làm việc cho các cơ quan nhà nước, các Bộ,... thì ngoài quen biết, bằng cấp là tối quan trọng. Nhưng tôi hiện chưa muốn làm cho lĩnh vực nhà nước vì những bất cập mà dạo này báo chí vẫn đưa tin. Nhưng tôi không biết trong tương lai 5-10 năm nữa tình hình sẽ thế nào. Lúc đó có một bằng thạc sỹ và kinh nghiệm làm việc sẽ tốt hơn một bằng tiến sỹ không? Mặc dù nói thế tôi vẫn chưa chắc mình sẽ học được tiến sĩ vì tôi hiện không hề có cảm giác mình thích nghiên cứu. Tôi chỉ học vì mục đích có công việc tốt hơn, cuộc sống tốt hơn.
Tôi chỉ nghĩ Việt Nam dù chậm nhưng trào lưu thì chắc cũng phải theo với thế giới. Có thể chậm 10-15 năm nhưng cũng sẽ theo. Do đó, nếu bây giờ hoặc vài năm trước thế giới phổ cập thạc sĩ, tiến sĩ thì Việt Nam sau này cũng thế. Nếu bây giờ thế giới cần những người có trình độ thạc sĩ tiến sĩ cho lĩnh vực sản xuất, dịch vụ thì Việt Nam sau này cũng thế. Cho nên tôi phân vân không biết nên quyết định thế nào.
Bài của bạn lizzytrang nói rất rõ về khía cạnh giao tiếp cũng như quan hệ xã hội của việc học tiến sĩ. Tôi cũng có đồng quan điểm. Mặc dù như anh CXR thì không phải hoàn toàn như thế.
Xin hỏi tình hình các vị tiến sĩ, thạc sĩ tham gia vào lĩnh vực công nghiệp và dịch vụ ở các nước đến đâu rồi ạ? Tức là xu hướng thế nào ấy ạ. Tôi hy vọng sẽ có tầm nhìn tốt hơn nếu biết được.

Ở đâu muh chẳng thế hả bác riêng gì Vn đâu. "Giàu vì bạn muh..." Vấn đề thế này em thấy ở box duhoc bàn nhìu rùi đó, có cả bài PhD của mr HungNgo nứa, ko bít bác đọc chưa thế.

Nhờ bạn chỉ dùm topic đó, tôi có tìm nhưng không bao quát hết được nên tìm chưa ra.

Bác, bác xem kỹ lại bài bé viết đi, những gì bác bảo bé nói ko đúng, bé đều mở ngoặc nói là "cái này ko rõ lắm, nghe mọi người nói thế nên biết thế"
Còn về kỹ năng giao tiếp, bé đã nói là tuỳ người rồi, có điều, 10 bác tiến sĩ bé ngồi tiếp chuyện thì 9 ông khả năng giao tiếp thuộc loại TỒI.
TỒI ở đấy có những nghĩa sau:
- Tiếng anh kém & ko biết diễn đạt ý mình. Cái này thì chịu rồi, có fải cứ tiến sĩ thì tiếng anh sẽ tốt đâu, nếu mà cái accent strong quá thì có muốn nói tốt cũng ko được.
- Tiếng anh ko kém nhưng lại ko biết diễn đạt ý làm sao để người nghe hiểu.
- Nói liền 1 lèo ko cần biết xem người nghe hiểu được đến đâu.
Tất nhiên là cũng có người này người kia, chẳng phải ai cũng thế, nhưng mà mấy ông tiến sĩ Economics ko hiểu chỗ khác thế nào chứ chỗ này của bé, hội tụ cả 3 điểm trên . Học phải mấy lão này, tốn tiền lại mua cái bực vào người
Những gì bé nhận xét đều là những gì bé mắt nhìn thấy, tai nghe thấy hàng ngày chứ ko nói linh tinh đâu bác ạh.
P/S: nói đến đây mới nhớ ra bác CXR là tiến sĩ . Bé nói khả năng tiến sĩ giao tiếp kém là mấy ông dở hơi chỗ bé ấy, chứ bác CXR là ngoại lệ mừh

Tớ thấy nhiều ngành có tiến sĩ lắm: finance, economics, telecommunication, law......
Nhưng mà thấy mấy bác dạy học toàn tiến sĩ hết áh, thạc sĩ cũng có.
Tóm lại, tớ đi học, buổi học đầu các bác ấy giới thiệu, biết là tiến sĩ thì hứa hẹn 1 học kỳ chuối

Xin lỗi bác mấy hôm nay em ko trả lời được. Bác vào đây muh đọc chắc sẽ thấy được nhiều điều:
http://www.cs.buffalo.edu/~hungngo/Vietnamese/phd.html