Liệu các pháo thủ có bắn hạ được tầu ngầm vàng?

Hôm qua khi xem Roman bước lên đá phạt tự nhiên trong lòng dậy lên 1 mối lo.Tự nhiên suy nghĩ :"1 chuyên gia đá phạt nhưng ko thể đá trái nào cũng thành công,sẽ có những trái thất bại.Nếu chọn giữa hôm qua và 1 quả phạt đền nào đó ở WC thì ta nên chọn hôm qua vậy".Thật sự tôi ko hiểu sao ai cũng có vẽ thê thảm,trách móc Roman dữ vậy???Hãy nhìn lại những gì kiến trúc sư bóng đá đã cống hiến.Ở thời buổi hiện nay đâu thể có chuyện 1 con én làm nên mùa xuân.Giả sử ko phài là Roman mà là Ronaldinho hay 1 cầu thủ nào bất kỳ trên TG liệu có làm gì hơn đc Roman ko???Bạn bảo thấy Roman bị bắt chết là ko làm gì đc,điều đó là đúng rồi.Nếu bị 1 đội như Arsenal bắt thì đừng nói Roman mà Maradona cũng ko làm gì hơn đc đâu.Hãy nhớ lại khi Đức bắt chết Diego,lúc đó cũng vậy thôi.Nên thật ra ko thể trách Roman đâu.Nếu bạn nói Arg mà gặp Roman như vậy chắc tiêu thì mình nói đúng,với điều kiện Arg giống Villareal,tức là ko có những Messi,Tevez....
Sao lại nói Roman chưa thể là cầu thủ lớn chỉ vì đá hỏng 1 quả phạt đền.Nhất là ở pha đó thủ môn quá hay.Shevchenko có là cầu thủ lớn chăng khi CK C1 cũng làm AC bị loại vì đá hỏng 11m???Chưa nói đến anh chàng Beck .Tóm lại mình thấy pha bóng hôm qua chỉ là 1 sự xui xẻo.1 sự quá tải của 1 cầu thủ chiếm hết 50% sức mạnh đội bóng.Hơn nửa nếu thực tế,Ars vào chung kết(với AC hay Barca) thì trận Ck sẽ hay hơn.Chứ nếu villareal mà vào gặp barca thì thua chắc,ko cần đá làm gì vì đã bị bắt bài quá rõ.

Tôi cũng rất buồn khi Roman đá trượt quả phạt đền nhưng đúng là ko thể đổ hết lỗi cho anh ấy đc. Platini, R.Baggio or Sheva, Trezegol ... cũng đều đá ra ngoài những quả phạt đền định mệnh đó sao ?
Có lẽ cũng có khi đó lại là điều may vì những Roman, Sorin ... sẽ khoẻ mạnh hơn khi đến nước Đức vào tháng 6 này.
Được ruoi_giam sửa chữa / chuyển vào 00:49 ngày 27/04/2006

Mọi người có thể chê trách Roman, không sai. Vấn đề với anh là thái độ tiếp cận trận đấu. Luôn có cảm giác là anh không hết mình. Chẳng ai trách nếu Roman đá hỏng penalty, nhưng hãy nhìn xem cách thể hiện của Roman sau đó...
Về tài năng, Roman không thể bị nghi ngờ. Kẻ nghi ngờ tài năng anh là kẻ không biết rõ về anh. Với Boca, anh giành được mọi thứ. Boca dưới sự trị vì của vua Roman là Boca vĩ đại nhất trong lịch sử, là Boca xuất sắc nhất thế giới. Với 1 Villarreal bé nhỏ, Big Juan đã đưa Tàu ngầm vàng đến vị trí 3 ở Liga, vào đến bán kết CL. Đòi hỏi gì nữa đây???
Hy vọng nỗi khát khao dự VCK đầu đời sẽ thay đổi thái độ thi đấu của "mèo lười" Remy
Vào đây chiêm ngưỡng thứ bóng đá kỳ ảo, mê hoặc của anh:
http://www.soccerclips.net/compilations.php?q=riquelme&cond=player

Các bác đọc bài này về Requelme nhé:
http://thethao.vietnamnet.vn/bongda/ucl/2006/04/564717/

Tôi thấy Roman đáng thương hơn là đáng trách trong trận đấu với Arsenal. Mọi nguời ai chả muốn anh toả sáng. Nhưng cầu thủ nào cũng có luc thâng trầm trong sự nghiệp. Chúng ta hãy xem quả đá hỏng ăn của Roman là lúc trầm trong sự nghiệp để rồi anh sẽ "thăng" ở World Cup lần này. Trong trận đấu với Arsenal thực chất Roman vẫn chơi hay và tạo ra nhiều cơ hội nhưng vì Villareal "đen" quá, mấy ông chân gỗ sút toàn đi đâu hết. Còn quả penalty của Roman sút cũng ko đến nỗi tồi nhưng lão Lehman quá xuất sắc cản phá. Vì lão này cũng rất quyết tâm chứng tỏ mình là số một trong khung khỗ của đội chủ nhà World Cup 2006 . Nếu Argentina gặp đội chủ nhà ở chung kết thì Roman chắc chắn sẽ "lừa" lão này nhẹ nhàng thôi.
Các bạn hãy lạc quan lên. chúng ta còn có Messi, Tevez, Mascherano. Tôi tin chắc rằng chúng ta sẽ vô địch lần này sau 20 năm chờ đợi. Ai dám cá ko ?

Riquelme chỉ là trong quá khứ thôi. Hiện tại và tương lai theo tôi anh chỉ là một cầu thủ KHÁ.Bóng đá bây giờ chặt chẽ hơn xưa rất nhiều, nhất là cấp Đội tuyển.
Tôi không hy vọng Riquelme sẽ đứng trong đội hình chính.

Nếu bất cứ cầu thủ nào bạn nói ko có mặt trong đội hình chính mình có thể đồng ý như Janetty,ayala,Samuel...nhưng có 2 người chắc chắn có(trừ khi chấn thương)đó là Crespo và Roman.Vì vậy ko cần bàn cãi thêm về vấn đề này.

Tôi dám cá là Roman sẽ là cầu thủ đi vào lịch sử bóng đá thế giới ,nhìn villa chỉ có anh mà đá kinh thế rồi .Chứ có thêm 1 chú Parlemo như xưa thì sao đây ......

Quá khứ thì cũng là quá khứ rồi , hãy để cho nó qua đi và hướng tới WC 2006 :
... Và cũng đừng quá trách cứ anh. Trong cuộc quyết đấu không có chỗ cho sai lầm như thế này, cú sút phạt đền oan nghiệt của anh không phải là nguyên nhân duy nhất khiến Villareal phải buông rơi tấm vé vào chung kết.

Trái ngược hẳn với trận lượt đi, Riquelme không còn là ''''họng súng bắn tỉa'''' rình rập khung thành Lehmann. 90 phút trên sân, anh chỉ có một lần dứt điểm duy nhất, và đó cũng chính là cú sút đưa anh gia nhập hàng ngũ của những bại tướng lừng lẫy nhất trong lịch sử bóng đá thế giới, bao gồm cả Platini, Zico, Socrates, Baggio...
Soạn: AM 763249 gửi đến 996 để nhận ảnh này
Có thể Riquelme đã không phải chịu cảnh này...
Nhưng khi chuyên tâm vào nhiệm vụ của một người tiếp đạn, anh đóng góp nhiều gấp đôi vào sự biến ảo trong những phương án tiến công của Villareal.

Khi thường xuyên trụ lại ở vòng cung trung tâm tương đối rộng rãi (bởi rõ ràng là Arsenal ưu tiên cho sự an toàn bằng một đội hình được bố trí khá thấp), anh không còn gặp khó khăn trong việc thực hiện những đường chuyền nữa. Còn khi vị "trung quân đại tướng" này đích thân lên tiền tuyến, chắc chắc hàng thủ đối phương phải nghiêng ngả.

Ngay ở những phút đầu, một pha zone press của "các tay súng trẻ" đã bị anh cảnh cáo. Bốn cái bóng áo đỏ ập tới, nhưng chiếc bẫy sập vào khoảng không, còn trái bóng đã tới chân Sorin thênh thang nơi sườn trái.

Sức càn lướt của Franco và sự cơ động của Forlan mở ra khá nhiều khoảng trống cho Riquelme tận dụng, nhất là ở hai biên, và anh đền đáp bằng cách sắp đặt những pha phối hợp như đá tập cho họ. Forlan vẫn chỉ dứt điểm một lần, song Franco năm lần nổ súng, thậm chí Sorin cũng góp một cú sút trong tổng số 10 pha kết thúc của Villareal.

Tất cả những pha bóng đó đều có dấu giày của Riquelme, và có thể kể đến cả quả đá phạt tinh tế treo bóng vào điểm trống cho Sorin băng tới, nhưng hụt trong tích tắc ở cuối hiệp một. Nghĩa là, Riquelme đã làm tất cả những gì có thể trong sở trường của mình.
Nếu trong hiệp hai anh không còn chơi ấn tượng được đến thế, đó là vì cảm giác bất an khi chứng kiến một ngày không may mắn của các đồng đội. Cảm giác ấy đẩy anh lên rất sâu trong phần sân của Arsenal, và mọi sự lại diễn ra tẻ nhạt cho anh như trong trận lượt đi.
Arsenal bị đè bẹp trong những thông số chuyên môn, nhưng điều đó có ý nghĩa gì khi Villareal cần ít nhất là một bàn thắng trước khi 90 phút thi đấu chính thức kết thúc.
Không hiểu những phút ấy Riquelme có nhớ Martin Palermo không? Người đồng đội mà anh có thể nhắm mắt phối hợp trong màu áo Boca ấy, người đã từng có mặt tại Villareal và đã ra đi, cũng đã từng là một trung phong kinh điển, như anh là một tiền vệ công cổ điển.
...nếu Guillermo Franco đừng phung phí quá nhiều cơ hội ghi bàn như thế
Có sức vóc, đánh đầu tốt, sút tốt bằng cả hai chân. Cả năm cơ hội của Franco đều là những tình huống yêu thích của Palermo thời oanh liệt.
Một trong năm cơ hội ấy thành bàn, hoặc chỉ cần Forlan gặp may khi đứng trước cầu môn trống trải, là câu chuyện cổ tích của họ chưa thể có đoạn kết. Cái thiếu để Villareal vượt qua tầm vóc của một "hiện tượng" là đấy, một chân sút dội bom biết cách cụ thể hoá ưu thế mà đồng đội tạo ra bằng bàn thắng.
Cái dự cảm bất an trong tâm cảnh Riquelme hiện rõ trong cách anh hôn trái bóng, trong khoảng xuất phát rất xa và những bước chạy đà ngập ngừng. Chúng ta đã chứng kiến quá nhiều quả phạt đền bi kịch được bắt đầu như thế, khi người sút cố che giấu tâm trạng xáo trộn bằng mọi cách.
Nói như Forlan: "Đó không chỉ là một quả penalty. Riquelme đã quá can đảm khi nhận nó, và anh ấy sút trượt, điều có thể xảy ra với bất cứ ai. Ai mà hiểu được tại sao trái bóng không bay vào lưới!".
Vậy thì, đừng khóc cho Riquelme! Sau tiếng còi mãn cuộc, anh đi thẳng vào phòng thay đồ với một khuôn mặt thất thần chứ không đầm đìa nước mắt như Franco hay rất nhiều cổ động viên. Anh không nhìn thấy những người vẫn đứng trên khán đài, tay giương cao chiếc khăn màu vàng.
Nhưng có lẽ anh cũng không cần nhìn thấy, bởi anh hiểu: sau quả phạt đền này, trái bóng vẫn lăn, và Villareal cũng vẫn tồn tại.
-từ VietNamNet-