Lieu co KTS gioi o VN?

Theo tôi thì ta không nên tự nịnh mình làm gì! Nền Kiến trúc việt nam đã lạc hậu quá xa so với thế giới và khu vực! Chỉ có kiến trúc sư giỏi hơn trong các Kiến trúc sư Việt nam chứ ta chưa có Kiến trúc sư giỏi!
Các bạn đừng tự ái khi đọc ý kiến này của tôi nhé! Cứ nhìn những kết quả cụ thể mà các Kiến trúc sư ta tạo ra thì thấy ngay!
datmh

Phản đối bác traucau,bác cho là"KTS mà không giỏi thì chưa thể gọi là KTS mà chỉ nên gọi là Kỹ sư bậc dưới"thế là bác coi thường các KS (kết cấu).Các KTS trình độ trung bình cũng có thể làm công việc của hoạ viên hoặc chỉ "bổ kỹ thuật" WC ,cầu thang,cửa...mà đa số KTS ra trường là để thiết kế kĩ thuật(không khó lắm nên không cần phải giỏi chỉ cần không dốt).Tôi biết ý bác định nói đến các KTS dốt.
Bác nói"Những vị lớn tuổi thì không có khả năng thiết kế kiến trúc (có thể họ chỉ có những khả năng khác thôi, ví dụ ăn cắp tiền đầu tư từ các dự án ... )." cũng không chính xác.Có thể những KTS lớn tuỏi quanh bác quá dốt,còn quanh tôi cũng có vài KTS lớn tuổi đáng kính nể nên tôi không nghĩ thế.Bác chẳng hiểu về nghề tư vấn lắm nên mói nói là KTS già giỏi ăn cắp tiền đầu tư.Nghề tư vấn không thể ăn cắp được của ai,tất cả đều phải theo đơn giá Bộ XD hoặc thuận mua vừa bán,chỉ có dân thi công mới ăn cắp được mà KTS thì đa số hành nghề tư vấn nên nói chung là bác nói linh tinh.
Tôi đồng ý với bác trongsuot nhưng cái ý tưởng thi DH bằng thiết kế nhanh thi quả là khôi hài.

Các bạn hãy tìm hiểu cơ sở văn hoá việt nam đi rồi hãy ...tranh luận, chúng ta phải hiểu rõ mình, cái hạn chế và ưu điểm của người Việt thì hãy nói đến...kết quả mà chúng ta đang có. Việt nam chúng ta có những giá trị mà khi nào...hiểu rõ về Phương Tây,
trongsuot

ở đâu mà chẳng có người tài hở các bác nhưng muh cứ xem mấy công trình thôi mà đánh đồng như thế thì không được , cứ như nhìn vào mỗi anh totovono mà đánh giá dân kiến thằng nào cũng ốm nhom như dân nghiện hút , hiền , đẹp giai ...thì đâu đúng phải không nè các bác ?

fIre wAlk wIth mE

Gửi Trầu cau:
Ấy tên gì vậy? Ăn nói chán bỏ mẹ. Ai bảo ỏ HN không có KTS giỏi ? Mà ấy nghĩ thế nào là giỏi , thế nào là sân chơi sạch ?Nhiều khi có những người hay chê mà không hề hiểu cái điều mình muốn nói.Ấy học năm mấy rùi?Há há, giỏi thì phải biết tư vuơn lên chứ sao lại đổ lỗi cho không có sân chơi sạch. Chán đằng ấy quá. Thiếu gì người giỏi, ngước đầu lên nhìn thì thấy ngay mà.
vbl

nói làm gì cho mệt
canard
eadem mutata resurgo

đầu cua tai nheo là tại công nghệ sản xuất thôi.

Trán người già lận giấu đem đen
Đôi mắt trẻ sóng xô từng vầng sáng

chào An, chào Trầu cau, Hậu đây,
dù gì thì chúng ta đã hiểu nhau, hiểu những ý đồ của nhau, và ngờ ngợ mình biết cậu định nói gì
tôi đã ra trường, không lâu, nhưng những gì các bạn nói đều đúng, điều đó giống như các bạn nhìn từ mọi phía đến một vật, góc này thế này, góc kia thế kia,
việt nam, văn hoá việt nam, lịch sư việt nam luôn gắn với nông nghiệp va chiến tranh,
chúng ta kiến thiết đã nhiều, và bị tàn phá cũng lắm
Chúng ta đã có nhữn KTS rất giỏi và đã bị bắt đi trung quốc để phục dịch xứ ngưòi,

Về ý định nói của câu hỏi không rõ, kiếntrúc sư giỏi là ai, thì cần phải định nghĩa đã, có phải kts giỏi thi phải có công trình đẹp không,
chúng ta lạc hậu hơn các nước phương tây 50 năm, dân trí của chúng ta thấp hơn họ rất nhiều,
về bộ máy hành chính thì chúng ta cồng kềnh, không hiệu quả, đó chính là sân chơi không sạch của kts mà trầu cau nói,
các bạn hình dung thế này, khi bạn định thiết kế một chi tiết kt cứ cho là sáng tạo trong cái (cứ gọi là) tác phẩm của bạn, bạn phải có công nghệ , vd làm điển hình chi tiết chớp thép chắn nắng, hoặc kính hai lớp...
điều này một mình kts có làm nổi không, nếu như trên đất nước ta, các hãng kỹ thuật không đảm nhận với lý do ít , còn nếu cơ sở gia công thì chất lượng quả thật không ngửi đưọc. và chi phí lại quá đắt.
đấy lại là yếu tố ngăn cản một kts trở nên giỏi.
ai máu me nghề nghiệp mà chẳng mong muốn học hỏi như trâu, làm việc như trâu, nhưng những việc làm đó phải mang tính chuyên môn , học thuật, chứ không phải chạy chọt, và lừa dân, lừa khách.
còn về phần tôi, tôi thấy nếu riêng chỉ là công nghệ thì chưa là kts giỏi, nếu có "ý tưởng" thực sự, thì công nghệ sẽ biến nó thành sự thực,
các bạn tưởng ở ngoài kts phải nghĩ hết cácchi tiết à, không , thế thì chết, họ chuyên môn hoá tất cả mọi mặt, chuyên phòng họp. chuyên nội thất, chuyên phòng chiếu phim ....
ngưòi trủ trì cần có ý tưởng đúng đắn và tốt, sau đó, họp các bộ phận, và liên kết với các hãng( phần công nghệ như chúng ta nói) để tham khảo phương pháp và giá thành của dự án. nếu dự án đưọc xây dựng thì hãng đó sẽ chịu trách nhiệm với chi tiết kỹ thuật và trang thiết bị mà trủ trì đã chọn lựa.
các hệ thống về an toàn, an ninh đều có catalogue và các hãng tư vấn, rồi thiết kế,
có nghĩa là chuyên môn hoá,
chúng ta thiếu tiền ,nhưng không thiếu ý tưởng, công trình tốt chưa hẳn là rất đắt tiền,
nhưng cần phải có tiền để ý tưởng đó trở thành hiện thực,
các bạn hãy nhìn vào các công trình mà đang được chúng ta chấm giải trong giải thưỏng kt vn,
chưa làm thoả mãn ý niệm kiến trúc đã nuôi trogn ngưòi chúng ta, nhưng quả thực những công trình đó đã tốn kém rất nhiều tiền đấy,
thu nhập chúng ta chưa đến 1/10 các nưóc (trên một tháng)
vậy mà tham nhũng và thất thoát chúng ta lại là hàng đầu thế giới.
về các kiến trúc sư già,
kinh nghiêm được coi là niềm tin của kts già, nhưng trong 3/10 cái chữ kinh nghiệm đó là quen tay, 7/10 của việc làm quen tay ấy là lối mòn,
đây là kẽ hở của bảo thủ, trong mọi ngành và trong cả kiến trúc,
điều này đặc biệt nguy hiêm trong các kiến trúc sư và lại là thầy giáo, bảo thủ sẽ không chấp nhận cái mới,
không có cái mới
khôgn có sự chín chắn suy tư
không có kiến trúc sư gỏi
không có công trình kiến trúc mang tính kinh điển
nếu như chúng ta đưọc đặt trong cái nôi của khoa học công nghệ và tiền chúng ta khôgn thiếu, thì đó, sân chơi lành mạnh đó, các kiến trúc sư sẽ lần lượt khẳng định mình.
nói thêm: về một cái gọi là cũ ngưòi mới ta,
tàu điện ngầm , ở các nưóc phương tây đang bị lên án vì thiếu tính ngưòi, gây cảm giác khó chịu
vậy mà có lẽ chúng ta đang mơ ưóc nhiều lắm để có tàu điện ngầm,
thay vì đó, các nước tiên tiến đã làm hệ thống tàu điện trên cao, ngưòi đi vừa ngắm cảnh , lại thư giãn, rất hiệu quả.
chúng ta, nếu bạn chưa ra trường thì hãy cố hiểu kiến trúc đẹp,tốt , thực sự là gì, nếu đã ra trường thì hãy cố vào môi trưòng sạch, môi truờng sạch hiện nay rất ít, bé và hẹp, và làm đươc ít một, ít một, nhưng bạn muốn bạn sạch chứ?
chào trầu cau và mọi ngưòi

Được hau_k5 sửa chữa / chuyển vào 00:02 ngày 23/01/2003

Theo em thì đầu cua tai nheo cũng tại nghèo. Trăm sự cũng tại nước mình còn nghèo. À quên, thêm sĩ nữa. Các bác cãi nhau làm gì cho mệt. Vì muốn có KTS giỏi thì fải có KĨ Sư Kinh Tế giỏi đã các bác nhể.
rien

Xem ra thì diễn đàn này hội tụ nhiều nhân tài đây !
Em theo dõi thấy phần đầu thảo luận có vẽ hơi căng nên không dám nhảy vảo ! nhưng từ sau bài viết của Hau_k5 thì em thấy yên tâm nhẹ nhàng nhảy vào tham gia cho vui! Thực ra nếu các bác đi làm thì suy nghĩ sẽ khác đấy !