Lieu co KTS gioi o VN?

Dĩ nhiên đi làm thì khác, cắm đầu kiếm tiến rồi cũng chả mấy khi mà giành thời gian nghĩ ngợi cho nền KT nước nhà chi cho mệt. KHông tin hả, cứ đi làm thử đi, rồi sẽ biết ngay mà.
rien

Hờ hờ, buồn cười quá ! Phải suy nghĩ kỹ trước khi cắm đầu kiếm tiền chứ !

Cac bac tranh luan toe ca ra lua rui ne! Em chang dam nhay vao tranh luan vi em van la mot con ...ga mo , da vao truong dau ma hieu nhieu , nhung em thay lieu cac bac co tieu cuc qua ko khi cho rang nuoc ta ko co KTS gioi ? Tai sao co mot so bac cu do tai nen kinh te nuoc nha con yeu kem nhi ? Danh rang co yeu kem that day ( su that no cu so so ra day thi chay dau cho thoat ), nhung em nghi tai vi tam li ngai thay doi , luoi tiep thu cai hay cai moi tu ben ngoai cua SV chung ta noi chung . Em van con la mot hoc sinh , va tam li cua hoc sinh cung vay , da phan la thay giao luon dung , thay doc gi thi hoc tro chep nay . Co bac nao phan doi y kien cua em ko vay ? Ah, em thay bac nao bao cu cam dau vao kiem tien la quen het i ma , nhung truoc khi cam thi cung phai biet minh phai cam nhu the nao da chu ?!Day la mot van de hay day , tha ho ma tranh luan nha! bb

KT ở Việt Nam chưa có tính chuyên nghiệp cao,cũng như đa số các ngành nghề khác.Một phần nhiều do cách đào tạo còn quá lạc hậu,sự bảo thủ của nhiều KTS thế hệ trước theo kịp công nghệ mới.Nhiều người có năng lực,tư duy KT tốt nhưng do phải lăn lộn vào cuộc sống không mấy sằng phẳng,đầy tiêu cực dẫn đến khả năng tư duy KT bị thui chột dần,một số người đã bất mãn..............Xã hội còn tiêu cực thì chưa có sự chuyên nghiệp cửa các KTS,chưa có các công trình đẹp.Mà ở VN sẽ phải còn rất nhiều thời gian sau mới có.....
AAAAA...aaaa..A..a..A..a

đúng là trong hoàn cảnh hiện nay ta không thể có được KTS giỏi. Rõ ràng ở đây không phải cá nhân các kTS hay các SV kiến trúc là kém.
Kiến trúc không phải là một ngành nghệ thuật thuần tuý. Nó mang tính xã hội rất cao. Chúng ta không thể đưa ra một ý đồ kiến trúc táo bạo trong khi khách hàng của chúng ta là những ngừoi bảo thủ và nhận thức thấp kém về nghệ thuật. Mặt khác chúng ta cũng là những thành viên trong xã hội đó, dù có cố gắng nhưng chúng ta cũng chỉ nhỉnh hơn mặt bằng chung về nhận thức xã hội đó một tí thôi. Chính vì thế mà tôi nói nền kiến trúc của chúng ta lạc hậu rất xa so với thế giới.
Mặt khác Kiến trúc là một môn khoa học ứng dụng. Tác phẩm kiến trúc là một thực thể kiến trúc thực chứ không phải là những đồ án trên giấy. Chúng ta còn nghèo, diều kiện để xây dựng các công trình lớn rất ít. trong các công trình phổ thông thì yếu tố tiết kiệm luôn đựoc đặt lên hang đầu. Chính vì vậy nguời KTS không thể tìm được vị trí thhực hành thích hợp. Các ý tưởng dù sao vấn chỉ là ý tuởng. Mà theo tôi cái mà các bạn gọi là táo bạo thực ra chỉ là những bqản vẽ của những nguời khéo tay mà thôi.
Đã lâu rồi chúng ta có thói quen nhìn vào những bản vẽ đẹp chứ không nhìn vào những bản vẽ có nội dung đẹp. Các bạn thử ngó sang các đồ án của SV việt nam và quốc tế là thấy ngay. Chúng ta chỉ tập trung vào sự thể hiện đẹp của bản vẽ. Trong khi các đồ án nứoc ngàoi thường lấy yếu tố đơn giản, dễ hiểu của bản vẽ là chính, hướng người xem vào nội dung bản vẽ!
Vài dòng suy nghĩ mộc mạc và chân thực của tôi gửi đến các bạn!

Tôi thấy các đồng chí ở đây bàn luận qúa nhiều về chuyện lý thuyết vĩ mô qúa nhỉ! Sao mọi người không đưa ra những công trình cụ thể của các kts VN, hay của chính mình mà bàn luận có phải thiết thực hơn không nhỉ ....?!

Ninja_Tecmo

Thì cứ nhìn ra đường thì biết KTS giỏi ơ VN là thế nào!
"Chột làm vua xứ mù" thì có chứ chưa thấy có ai mắt sáng cả!

Có KTS giỏi ở Việt Nam không?
có chứ.
Có ai biết đến Avant architecture co. ltd không?
ở đó có những, nhiều các kiến trúc sư giỏi.
đến đó mà xem, có cả công trình lẫn đồ án.

nhóm Avant cũng khá lắm... nhưng các công trình hầu như làm chưa hết tay, tôi có cảm giác như vậy... có lẽ cũng bởi phải làm sao cho khách hàng tiếp thu được, chứ "ra tay" mạnh qúa r rằng hỏng việc. Các bác thấy chuyện này thế nào?

Ninja_Tecmo

nhóm V_Architec mới đỉnh, nhờ, ninja nhờ ,