Liệu có một lực lượng kháng chiến thực sự tại Iraq???

Nhưng nếu Iran tổ chức kháng chiến ở Irắc thì tình hình sẽ khác nhiều. Thứ nhất dân số ****te đông, thứ 2 có hậu thuẫn, còn tổ chức thì chắc tình báo Iran hoàn toàn có thể đảm đương hoặc đào tạo - chuyển giao cho cộng đồng ****te ở Irắc.
Kurd khó độc lập, vì thằng Thổ không bao giờ chấp nhận được chuyện đó. Thằng Mỹ cũng không dại để cho đồng minh Thổ sa vào tình trạng rối ren, làm mất hẳn một căn cứ an toàn là Thổ.
Ở Iraq không phải Saddam chết là hết người lãnh đạo. Các nhóm kháng chiến nhỏ lẻ, nếu có một chút trí óc, sẽ phải tự kết hợp thành các nhóm lớn hơn!

bác có lạc quan quá không vậy?

các bác đoán coi, sau này thành phố nào của mỹ bị dính vũ khí E=Mc2 !
tui ko rành mẽo nên để các bác

Cali hoặc thủ đô

Coi những đoạn video của những người nổi dậy Iraq tui thấy tội nghiệp những chiếc M1 hiện đại chắc chắn và cả những chiếc Humvee nhanh nhẹn vô cùng nhưng vẫn liên tục dính mìn rồi bay lên hay lộn nhào nhiều vòng vô cùng ngoạn mục . Người Iraq kể ra họ cũng có nhiều mưu kế đó chứ ! Nếu coi bạn sẽ thấy những cú đánh bồi vô cùng thông minh và hiệu quả . Coi đoạn băng trên chắc các bạn cũng thấy mức độ tiêu hao về thiết bị và con người của quân đội Mỹ là rất lớn .

Ấy đừng nói bậy chứ bác, bà ngoại với Dì Hai em ở Cali , lỡ có gì thì....

Nếu mà thực tế lúc nào cũng giống mấy đoạn fim đó thì tốt quá nhỉ?

Theo em thấy tụi Hồi Giáo mà bị chiếm đóng thì bị cai trị dài dài, kháng chiến liên tục thất bại. Hãy thử trở về câu chuyện quá khứ: Khi Thành Cát Tư Hãn xâm lược đế quốc Kharzem ( 1 đế quốc lớn bao gồm Iran, trải dài tới tận Afghanistan ) Sultan ở đó là Mohamed có trong tay 1 quân đội hùng mạnh hơn hẳn quân Mông Cổ( 800 000 so với 200 000) nhưng do nội bộ có sự phân biệt chủng tộc, bất hòa, đấu đá lẫn nhau nên cuối cùng Thành Cát Tư Hãn đã chinh phạt hoàn toàn đế quốc này. SAu này con trai Mohamed nổi dậy lãnh đạo 1 cuộc kháng chiến lớn với hơn 1 triệu người tham gia, nhưng do nội bộ lộn xộn và phần lớn người tham gia đều rất ô hợp, vô kỉ luật, chỉ dựa vào sự cuồng tín là chủ yếu. Cuối cùng Thành Cát Tư Hãn dùng 10 vạn quân dìm cuộc kháng chiến trong biển máu và kết cục là có hàng núi đầu lâu chất trên các đường phố! Thế đấy dân Hồi Giáo chỉ có được cái cuồng tín, còn về kỉ luật, chiến thuật họ hoàn toàn ko có, nên thất bại là phải! Các bác xem, chuyện này có giống như việc Mỹ xâm lăng Iraq ngày nay ko? Giống như lịch sử lặp lại vậy!

Có thể nói người Mỹ đã hoàn thiện cách thức tiế hành cuộc chiến một cách vượt bậc so với VN war!
Trong đó, việc " chủ động thông tin" đã được thực hiện khá thành công, tránh cho chính quyền cảnh kẹt cứng bởi làn sóng phản chiến như VN war

Nhầm rồi các ông ơi, Vietnam war quân Mỹ không đối phó với những vụ bắt cóc con tin chặt đầu quay video, không đem bom vào chốn đông tụ tập dân chúng như chợ búa mà chơi xe bom cho xác người rải trên phố. Mẽo còn phải đối phó với hàng binh đoàn quân chính quy có cả xe tăng trọng pháo giam chân cả sư thủy quân lục chiến trên chiến trường, giành giật trực diện cái Thành Cổ. Không lực Mỹ không phải đối phó với những trận địah phòng không sẵn sàng bắn rớt bất thứ cái gì bay qua đầu.
Trong Vietnam war người Mỹ biết đàm phán với ai khi cần, còn ở Irak? Họ sẽ đàm phán với ai để chấm dứt cuộc chiến?