Liệu có phải là một scandal mới của nhà báo ?

Chuyện này anh em ta nói trên này thì được chứ phóng viên nhà báo mà đưa tin kiểu ông Toàn Nguyễn ấy thì chít.
--------------------------------
--------------------------------
Trang Neu, em đang chụp mũ cho ông Toàn Nguyễn đấy. Em có thấy ông đấy viết trong bài về thông tin 1 triêu/bài không?

Cá nhân tôi thấy Toàn Nguyễn là người nghiêm túc với nghề nghiệp, chịu khó tìm tòi và rất có năng lực. Có thể bạn nên tìm đọc thêm bài của Toàn Nguyễn rồi hẵng nên có đánh giá.

Đánh hội đồng nhá
Các bác đã bảo là viết về văn hoá văn nghệ thì cảm tính cũng được, thế thì em chịu rồi, còn hỏi han gì nữa.
Em thì thấy mình không chụp mũ anh Toàn Nguyễn tí nào, em cũng chỉ là độc giả bình thường, thấy người ta viết không hợp tai thì em thắc mắc.
À quên, anh giang hồ gì đó ơi, em cũng không nói là anh Toàn Nguyễn đưa thông tin 1 triệu vào bài viết, câu đó ý của em chỉ là: Chuyện phê này phê nọ anh em ta chỉ nói trên 4rum thì được, chứ đưa lên mặt báo cái gì cũng phải có căn cứ, anh Toàn Nguyễn bảo người ta chỉ thích nổi tiếng, ờ thì em cũng không dám chắc 100% cái anh viết thư pháp kia có thích nổi tiếng thật không, nhưng anh Toàn Nguyễn cũng có gì đảm bảo cho các phát ngôn của anh í là anh viết thư pháp không hề thích Truyện Kiều, chỉ thích nổi tiếng ? Nói mà không có căn cứ thế là xúc phạm danh dự người khác đấy anh ạ, (hehe viết đến đây em mới trộm nghĩ, nhỡ anh Toàn Nguyễn mà có căn cứ, ghi âm ghi iếc gì đấy thì hóa ra em mới là người xúc phạm anh Toàn Nguyễn , nhưng em chả sợ vì đây là 4rum chứ không phải báo hay tạp chí).
Nói rộng ra các lĩnh vực điện ảnh ca nhạc nữa, bây giờ em thấy phóng viên viết bài về các ngôi sao nhiều khi phê phán người ta thế này thế nọ cứ như chuyện ngồi lê đôi mách của mấy bà mấy cô, độc giả cũng chả biết tin là đúng hay sai.
Nói túm lại: Bài của anh Toàn Nguyễn viết em thấy sặc mùi tư thù cá nhân. Đấy là em nói mùi nhé, còn thực tế em không biết, là lá la

Tớ ghét nhất đứa nào nịnh đầm một cách sống sượng. Vừa thấy con gái nó nhả lời khen giả dối, lập tức buông quan điểm...hị hị..... Sống không đủ bản lĩnh và lý trí.....
Nhức nhối với chả nhối nhức.....viết báo thì nó phải thế, phải nâng cao quan điểm, phải chụp mũ, phải diễn....
Chú em này chỉ giỏi lăn lê bò toài với mấy cái bóng đang hà hiếp dân lành thôi...khà khà...

Bonie, hình như cứ phải đâm Tris vài nhát thì mới thấy hả hê ah? Dù sao thì lời nói đã đi thì rút lại làm gì. Tris vẫn lãnh và nhớ mấy câu "khí khái, bản lĩnh..." gì gì đó.

Cả lớp vỗ tay khen bé học thuộc bài nào."Hoà nhập chứ không hoà tan",thuộc như vẹt ấy.
Chữ nôm có thư pháp còn được,đây chữ quốc ngữ thư cái con khỉ.Chữ tàu là chữ tượng hình,hiểu đơn giản là nó chỉ là hình tượng rút gọn lại thành con chữ,chữ quốc ngữ là chữ tượng thanh,tức chỉ là cái kí hiệu.Nếu học báo chí mà tiếng Việt không sõi thì học làm gì phí cơm bố mẹ.
Người ta còn bảo không có mà cứ học đòi còn gọi là đú đởn đấy
Đúng là vẹt,nuôi đi học phí cơm

Em thấy cái vụ thư pháp này ổn đó chứ.
1. Có ý tưởng để nhiều người biết đến thưu pháp.
2. Vụ đọc là đương nhiên, nhỡ viết sai một chữ thì toi.
3. Chữ nào cũng viết thư pháp được hết. Bác này cực đoan quá.
4. Mấy bác cứ nghĩ khen là PR, chê cũng là PR, quên hết cả báo chí mất rồi.
5. Nếu có vụ 1tr/1bài thì có bác nào biết mà không biết không?

Sống nó phải có chính kiến chứ.Ai bảo chữ nào cũng thư pháp được.Nếu mà chữ nào cũng viết được thì tại sao trên thế giới có mỗi dân Tàu viết thư pháp.
Có thằng nào trên thế giới hội nhập theo kiểu Việt Nam không,chả thằng nào nó làm thế cả.Chẳng qua thư pháp còn tồn tại chỉ vì không nỡ để mấy thằng học Hán nôm ở trường Nhân văn chết đói thôi.

Đúng là chẳng thấy thằng nào hội nhập như Việt Nam, nhưng cái thư pháp này là bị xâm lược chứ không phải hội nhập từ ngày xưa rồi.
Thư pháp thể hiện cái đẹp của nét bút khi viết chữ, vậy tại sao không viết được chữ latin?

Lại giống cái bọn toàn chửi phim vn hiện giờ toàn phim thị trường, chẳng có tính nghệ thuật cái gì cả. Phê phán thì phê phán. Trước tiên vẫn là vấn đề lợi nhuận để tồn tại, để sống mà còn sáng tạo. No cái bụng thì mới làm nghệ thuật được.
Chữ quốc ngữ viết thư pháp ko được sao? Đó là cách nghĩ của nhiều người. Với tôi, thư pháp, xét về tận cùng thì cũng là viết chữ đẹp.
Giờ mà lôi mấy bác nhà thơ có tiếng xem bác đó gửi cái gì vào những tác phẩm của mình. Chắc bác nào cũng nói sót. Nhà phê bình nhiều lúc moi ra tất cả, có cái chẳng hề có trong tâm trí của tác giả lúc tạo ra tác phẩm đó. Moi nhiều quá, sẽ ra cái thứ gì gì đó thôi.
Tớ cũng muốn được 1 triệu lắm, nhưng mà ko có, cũng chẳng có mối quan hệ nào với bác viết thư pháp kia. Nhưng nghe nhiều người nói, mình thấy thối quá. Vẫn biết là riêng cái khoa Trung của trường nhân văn thôi cũng đầy thằng viết được rồi. Chắc chúng bảo nó rẻ tiền. Thì rẻ tiền. Khi người ta làm thì lại ngồi bới bèo ra bọ. Moi nhiều ra cái gì thì ai cũng biết rồi đấy.
Các bác bảo nó ko biết gì về Truyện Kiều, mà viết thư pháp lại phải có người đọc. Híc, nếu nó nhớ nhầm và viết sai, chắc có nhà báo "văn hoá" nào đó lại chửi toáng cả lên, và bảo thằng đó không có "văn hoá".
Được nambuna2 sửa chữa / chuyển vào 10:48 ngày 21/01/2006
Được nambuna2 sửa chữa / chuyển vào 10:50 ngày 21/01/2006