Liệu có phải là một scandal mới của nhà báo ?

Có khắt khe quá không? Không lẽ bây giờ cứ ai muốn đem truyền thống tự hào Việt Nam ra giới thiệu, làm nổi tiếng.... vv... thì sẽ bị liệt vào hàng ngũ "muốn nổi tiếng" hay sao??
Việc anh ta yêu bản thân và muốn nổi tiếng cũng không có nghĩa là sai nữa.
Nếu anh ta làm việc lố lăng như thoá mạ Truyện Kiều để nổi tiếng chẳng hạn, lúc đó mới thực sự đáng lên án.
Hãy chỉ nên đánh giá việc làm của anh ta có tốt đẹp hay không, hơn là chỉ trích một người ít ra có một tấm lòng, một tâm huyết. Dù chỉ là 30m cũng là một sự kiên nhẫn đáng kể rồi.
Thân,

Hị hị, tớ chắc bạn cũng chỉ bức xúc về chuyện anh ta thích nổi tiếng mà bị chê thôi. Tớ dám chắc khi cái bức hoạ đồng quê của anh ta ra đời bạn cũng sẽ chẳng đến xem đâu và có đến xem cũng chẳng thể đọc quá được 100 câu chứ không cần hết hơn 3000 câu truyện Kiều.
Thế thì ý nghĩa của việc bảo tồn văn hoá ở đâu. Mà tớ nói thật việc anh này làm là vẽ rắn thêm chân.

Em phải thừa nhận bác nào giật cái title cuả topic này cũng làm báo lá cải quá tốt, title còn câu khách hơn báo Đẹp. Vì cái title này đến một đứa chỉ khoái nghe nhạc như em cũng phải lọ mọ vào đọc. Nhưng em thấy có vài điều không ổn. Bác nào đấy có vẻ căm tức ông Toàn Nguyễn (ông này thì em biết, đi họp báo hiền lành như cục đất, được cái trông cũng bảnh choẹ, chứ cũng chẳng đọc mấy báo cướp giết hiếp bao giờ để biết ông này viết lách thế nào, nhưng chắc cũng bình thường, nếu không thì đã nổi như anh Chu Minh Vũ rồi) một cách thái quá và tung chưởng lên chứ cái bài này thì có gì ghê gớm đâu. ý em nói là cái bản đăng trên báo dân trí hay là dâm trí gì đấy. Cũng có thể em nào đó vừa bị ông này đá phốc đít nên cay phải tung chưởng lên diễn đàn chửi kẻ phụ tình Nhưng mà em thấy vụ này bác Toàn Nguyễn cũng có vẻ lợi, vì tự nhiên được thiên hạ quan tâm. Bây giờ nổi tiếng đâu có dễ. Đừng ai bon chen với anh Vũ của em nhé, mà cái topic đó nó biến mẹ đâu mất, tìm mãi không thấy, tức qué. Còn thì em thấy cái bài đó cũng rất thẳng thắn đấy chứ, dám nhìn thẳng vào thực tế. Thư pháp con mẹ gì, thằng Trịnh Tuấn bị cả trường viết văn Nguyễn Du nó chửi như một chú Bính Tuất ấy mà. Học viết văn thì viết văn đi, đòi đi làm thư pháp gia, viết ba cái chữ lăng nhăng treo ở Văn Miếu, bọn trẻ con đi qua lấy giấy về dán diều. Nhưng bác Toàn Nguyễn này cũng hơi cực đoan thật. Dưng mờ, báo chí mà chừng mực quá lại bảo nhạt nhẽo, nóng quá lại bảo Ta Liban, viết chê Thanh Lam - Lê Minh Sơn còn bị lão Sơn doạ đánh suốt ngày kìa. mịa, nhìn chung bọn nghệ sỹ Việt Nam chỉ khoái tụng ca, cứ nói thật phát là dở thói côn đồ, thô lỗ như bọn cún ý. Ghét lắm. Chuyến này đek viết nhạc nhẽo nữa, mở mẹ công ty đào tạo ngôi sao, hốt bạc nhanh hơn Tuấn Thaso.

Chu Minh Vũ: Tự tin và lạc quan với ?oCon đường âm nhạc"
TTO - "Con đường âm nhạc" (CĐAN) đã trải qua ba kỳ làm chương trình với sự quan tâm và theo dõi của khán giả cả nước. Chu Minh Vũ - người viết kịch bản CĐAN - đã có cuộc trao đổi với phóng viên TTO về công việc bếp núc và hướng tới của chương trình.
Những điều hài lòng và chưa hài lòng từ chính những người trong cuộc góp thêm một cách nhìn mới về quá trình thực hiện CĐAN nói riêng và những chương trình ca nhạc chất lượng cao nói chung.
* Qua ba kỳ CĐAN, với tư cách người viết kịch bản thì Vũ thấy hài lòng (và chưa hài lòng) điều gì với chương trình?
- Điều hài lòng nhất của tôi, CĐAN là công sức thật sự của anh em thực hiện (anh Việt Tú, anh Đỗ Trung Quân, anh Quốc Trung, anh Thanh Phương, anh Hồng Kiên...) về một sân chơi đúng nghĩa cho những người làm nhạc và yêu nhạc. Chúng tôi đã tìm thấy được niềm vui thật sự trong công việc của mình và được mọi người đón nhận - đánh giá đúng công sức của từng người.
Riêng với bản thân tôi, là người cùng đạo diễn ôm ấp nuôi dưỡng ý tưởng này hơn một năm nay, chỉ riêng hiện thực của CĐAN đã là một điều đáng hài lòng. Chúng tôi đã phải đấu tranh với nhiều tư duy cũ của cách làm chương trình âm nhạc truyền thống, để từng suy nghĩ và ý tưởng cá nhân về sân khấu biểu diễn truyền hình đã thay đổi và thành hình.
Còn điều cảm thấy chưa hài lòng nhất, tôi đã từng chia sẻ với đạo diễn, đó chính là chương trình số 1 của CĐAN. Cái khó của anh em tôi là với mỗi chương trình chúng tôi không có quyền làm dở, không có quyền làm sai và không có quyền làm lại và rút kinh nghiệm. Cá nhân tôi, với chương trình đầu tiên còn chưa có kinh nghiệm điều phối tiết mục và thời lượng nên chương trình vẫn hơi ngắn, kịch bản chưa tải hết ý đồ tư duy. Lúc làm xong chương trình thì hài lòng ngay, nhưng sau đó xem lại thì đúng là giá như được làm lại một lần nữa, chắc chắn sẽ tốt hơn nữa.
Chúng tôi rất cảm ơn nhạc sĩ Phú Quang khi ông là người đầu tiên cùng chúng tôi nhập cuộc chơi. Lúc đó chúng tôi không có nhiều ?obằng chứng? đảm bảo, nhưng ông tin và cộng tác thực sự cùng chúng tôi. Tôi nghĩ, nhạc sĩ Phú Quang đã giúp chúng tôi một sự khởi đầu may mắn.
* Ở CĐAN số 3 (Nguyễn Cường) có ý kiến không đồng tình việc thử nghiệm một vài giọng ca trẻ hát nhạc Nguyễn Cường. Quan điểm của Vũ ra sao về vấn đề này?
Khi thực hiện kịch bản, tôi quan tâm và lắng nghe nhất ý kiến của chính nhạc sĩ. Và với nhạc sĩ Nguyễn Cường, ông thực sự hài lòng với những giọng hát Đàm Vĩnh Hưng, Mỹ Lệ, Đoan Trang, Hồng Ngọc tôi biên tập. Chính nhạc sĩ Nguyễn Cường đã nói, cần phải thông qua CĐAN để thay đổi tư duy những người nghe nhạc Nguyễn Cường.
Khi lên kịch bản và chọn ca sĩ, tôi thường phải đứng ra để thuyết phục ca sĩ để nói ý tưởng của mình. Với chương trình Nguyễn Cường, thực sự tôi phải trao đổi trực tiếp với Mỹ Lệ, Đoan Trang rất nhiều lần, liên lạc qua Mỹ với Đàm Vĩnh Hưng và Hồng Ngọc. Bản thân ca sĩ ban đầu nhận lời mời cũng rất bất ngờ nhưng khi nghe ý tưởng của chương trình, đã rất chú tâm và nhiệt huyết thật sự. Chỉ riêng sự nhiệt tình tham gia hết mình ấy thôi, chúng tôi (nhạc sĩ Nguyễn Cường và êkíp) đã cho rằng thành công đã được một nửa. Nhạc sĩ Nguyễn Cường và đạo diễn Việt Tú thì thích nhất ?oMãi là tuổi thơ tôi Hà Nội? của Đoan Trang, nhưng tôi thích ?oĐàn cầm dây vũ dây văn? của Mỹ Lệ. Ý kiến chung chung thì khá đa chiều (đương nhiên), chúng tôi phải tỉnh táo để nhận thấy đâu là ý kiến cực đoan, đâu là ý kiến xây dựng thực sự.
* CT Nhạc sĩ Thanh Tùng sắp tới sẽ diễn ra như thế nào? Có những nét mới gì so với 3 CT trước? Các ca sĩ tham gia? Các bài hát được chọn trình bày là gì?
- Con đường âm nhạc số 4 - nhạc sĩ Thanh Tùng có tên ?oTôi sẽ kể em nghe?, là một chương trình của những bài tình ca. CT CĐAN lần đầu tiên được đưa ra một không gian biểu diễn ngoài trời, nội trong sân Viện bảo tàng Mỹ thuật TP HCM. Nhạc sĩ Thanh Tùng rất hài lòng với khối kiến trúc Pháp cổ này, vì bản thân ca khúc của Thanh Tùng ảnh hưởng nhạc Pop Rock Châu Âu rất rõ nét. Nét mới của CT lần này về hình thức là như vậy. Còn nội dung, chắc chắn anh cũng biết bản thân các ca khúc và phong cách sáng tác của các nhạc sĩ trong CĐAN đều khác nhau, nên tôi nghĩ rất khó so sánh chúng với nhau.
Sẽ có 23 ca khúc được biểu diễn trong đó có 3 ca khúc mới: ?oCơn bão nghiêng đêm?, ?oĐếm lá ngoài sân?, ?oLời chim đỗ quyên?... Các ca khúc còn lại có đầy đủ những ca khúc gắn với tên tuổi nhạc sĩ Thanh Tùng. Ca sĩ tham gia: Mỹ Hạnh, Mỹ Linh, Mỹ Tâm, Minh Quân, Hiền Thục, Đức Tuấn, Nghi Văn, Minh Thư...

Hiền Thục sẽ tham gia CĐAN số 4
* Tính luôn CT Thanh Tùng thì CĐAN đã trải qua bốn kỳ và đều toàn là những nhạc sĩ thuộc loại ?okỳ cựu?. Bao giờ thì CĐAN ?orờ? tới các nhạc sĩ trẻ có uy tín và rất năng động hiện nay như Đức Trí, Võ Thiện Thanh, Phương Uyên...?
- Lẽ ra câu hỏi này không thuộc trách nhiệm tôi trả lời. Thứ tự chương trình chỉ mang tính chất số đếm seri. Mỗi chương trình tác giả là một chương trình độc lập, và do chúng tôi chuẩn bị đầy đủ tinh thần, trách nhiệm và nội dung cần thiết.
Danh sách nhạc sĩ để chúng tôi tập trung tư liệu cho kịch bản rất dài (và điều đó rất hay vì chúng tôi sẽ còn được đi đường dài, hehe), có cả những nhạc sĩ kỳ cựu, các nhạc sĩ trẻ năng động và có nhiều đóng góp cho công chúng đương đại. Chỉ có thể bật mí các nhạc sĩ của các CĐAN số tới là Phó Đức Phương, Trần Tiến, Quốc Trung, cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn... Các nhạc sĩ anh nêu tên, chúng tôi đều đang có sự liên lạc hoặc tập trung tư liệu.
* Có cách nào để tạo điều kiện cho khán giả theo dõi CĐAN một cách chủ động hơn? (Ví dụ đề nghị bài hát...)
- Sự can thiệp hay bình chọn của khán giả có lẽ sẽ phù hợp với một chương trình ca nhạc truyền hình khác- phổ thông hơn một chương trình chuyên nghiệp mà đặt chất lượng chuyên môn cao như CĐAN. Kênh duy nhất mà khán giả tham gia cùng CĐAN là gửi câu hỏi để chất vấn nhạc sĩ qua địa chỉ email conduongamnhac@vtv.vn . Với CĐAN, khán giả có thể tự so sánh cách làm, cách nghĩ của họ về từng tác giả liệu sẽ giống và khác nhau như thế nào so với cách làm của êkíp CĐAN. Đó cũng là một cách thưởng thức âm nhạc thú vị và bình đẳng.
* Êkíp làm CĐAN vẫn đủ sức và sự tự tin để duy trì CD ít nhất một năm (tức 12 kỳ) đó chứ?
Êkíp chúng tôi có sự phân chia công việc gối đầu để có thể thực hiện mỗi tháng 1 số nhưng mỗi chương trình sự chuẩn bị ít nhất là 3 tháng cho 1 số. Từng êkíp ban nhạc và nhạc sĩ hoà âm sẽ luân chuyển để tạo sự sáng tạo cho chương trình. Nếu không đủ sức và sự tự tin chắc chắn anh em tôi đã không chọn con đường khó như CĐAN. Với sự lạc quan và sự tự tin hiện tại, rất hy vọng CĐAN kéo dài được hơn 13 số đã lên kế hoạch. Vì còn rất nhiều nhạc sĩ, còn nhiều tư liệu và chất liệu để êkíp CĐAN hào hứng làm việc tiếp.
TRUNG NGHĨA thực hiện

Con đường âm nhạc có là con đường riêng?

Nhạc sĩ Phú Quang (giữa) - người sẽ xuất hiện trong chương trình đầu tiên. Bên phải là đạo diễn Việt Tú
TT - Gương mặt chân thực nhất của những nhạc sĩ có tên tuổi trong làng nhạc Việt sẽ xuất hiện song hành với những tác phẩm hay của họ trong loạt chương trình Con đường âm nhạc trên VTV3, bắt đầu từ 8-5-2005. Đây hứa hẹn là chương trình mang màu sắc mới lạ với dấu ấn khác biệt.
Chu Minh Vũ: Mỗi chương trình chọn một cách thể hiện
* Trong danh sách viết kịch bản của anh cho loạt chương trình Con đường âm nhạc đã có những nhạc sĩ nào? Tiêu chí lựa chọn nhạc sĩ để thực hiện? Những nét mới lạ góp phần tạo nên điểm nhấn trong những kịch bản mà anh đã viết?
- Tôi đã hoàn thành kịch bản cho các chương trình của ba nhạc sĩ đầu tiên lần lượt xuất hiện là Phú Quang, Dương Thụ, Trịnh Công Sơn. Tiếp theo đó sẽ là Phó Đức Phương, Nguyễn Cường, Trần Tiến, Thanh Tùng, Quốc Trung, nhóm Anh Quân - Huy Tuấn, Lê Minh Sơn, Võ Thiện Thanh...
Đây đều là những nhạc sĩ VN đương đại nổi tiếng, có những tìm tòi phong cách âm nhạc mới. Mỗi chương trình sẽ có những bất ngờ đặc biệt, đan xen những gương mặt, ca khúc cũ, mới.
Chúng tôi cố gắng cùng các nhạc sĩ công bố khoảng 1/3 những ca khúc thể hiện trong chương trình là mới. Ngôn ngữ âm nhạc trẻ trung, mới mẻ thể hiện qua hòa âm phối khí của Đức Trí, Việt Anh, Thanh Phương, Trần Hùng...
Qua những phần video do Việt Tú thực hiện, người xem sẽ thấy được tuyên ngôn trong âm nhạc, phong cách sáng tác, con đường sự nghiệp của các nhạc sĩ.
Riêng phần đối thoại, thẳng thắn, trực diện, thậm chí gay gắt với nhạc sĩ chứ không phải là giao lưu với khách mời. Khán giả cũng có thể tham gia giao lưu trực tuyến trong thời điểm phát trực tiếp qua website của chương trình.
(tuoỉte.com.vn)

Top 5 ca sĩ 2004
Bạn Chu Minh Vũ cho rằng, năm 2004 sẽ chứng kiến sự lên ngôi của nam ca sĩ trẻ Lê Hiếu, "hoạ mi hót trong mưa" Ngọc Khuê, Hồ Quỳnh Hương, Minh Thư (cháu của ca sĩ Lam Trường và ca sĩ - người mẫu Hồ Ngọc Hà.
Người gửi: Chu Minh Vũ,
Gửi tới: Ban Văn hoá
Tiêu đề: Top 5 của tôi
- Lê Hiếu
Giọng hát này khá lạ lùng, thủ thỉ tình cảm nhưng rất nam tính theo lối "ăn khách" của các ca sĩ hải ngoại Anh Tú, Lâm Nhật Tiến... Hiếu hát có style riêng, lại được nhiều nhân vật uy tín trong làng quan tâm và đầu tư.
- Ngọc Khuê
Có lợi thế với bài "Bên bờ ao nhà mình". Cứ bám lấy dấu ấn này mà vươn lên, không sớm thì muộn Khuê có thể thành một Hà Trần thứ hai. Tất nhiên, cái đầu cực kỳ quan trọng để tính đường đi nước bước cho mình.
- Hồ Quỳnh Hương
CD tốt, giọng hát hay, ông bầu mạnh tiền. Chẳng có lý do gì để không có một chiến lược hiệu quả
- Minh Thư
Là một ca sĩ có cá tính. Gia đình nhạy cảm với công việc tạo và gìn giữ ngôi sao. Cô gái này sẽ làm được một điều đáng kể cho teen pop
- Hồ Ngọc Hà
Triển vọng của cô gái piano này đã được nói đến nhiều.

Mãi mới tìm thấy một chỗ bàn luận vui và khách quan như thế này. MK, bên Thư pháp có mấy bài chê là chú mod cứ gọi là xóa thẳng cánh!
Đọc nhận xét của đ/c phá hoại, tớ lại nhớ tới cái truyện Voi giấy về Trạng Quỳnh ngày trước. Túm lại, toàn thấy mùi tiền và mùi lừa cả thôi!!!

Tôi thấy vn bây giờ sính kỷ lục, cái gì cũng muốn làm thật lạ để được công nhận, để được nổi tiếng. Còn nhớ mấy tháng trước có một anh lên truyền hình thi "vượt qua thử thách" thổ lộ là "yêu thích thư pháp" . Mà là thư pháp Nôm cơ nhé! Nhưng khi MC hỏi một câu rất đơn giản đề nghị giải nghĩa một tên tác phẩm của Nguyễn Trãi thì anh này tắc tị. Thế mới biết không phải cứ vỗ ngực tự xưng là được. Trở lại với tác phẩm thư pháp 300 m kia, người ta chỉ chú ý tới độ dài của nó, chứ ít ai nghĩ tới nội dung hay ý tưởng mà tác giả muốn truyền tải. Tôi thấy việc Toàn Nguyễn lên tiếng là hoàn toàn đúng đắn.

Tóm lại, cũng như mọi cuộc bàn luận khác, luôn có 2 luồng. Và, túm lại, đừng nhìn cái gì cực đoan quá như 1 số đồng chí đã nêu nhưng cũng đừng đẩy TT lên mây xanh như thế, hãy cứ để những con ng bình dị nhất cảm nhận chứ. Hợ hợ. Báo chí và diễn đàn đều có tính chất quan trọng là định hướng nhưng đừng lạm dụng nó quá. Hết.

Có nhiều điều muốn nói, nên đành nói thế này:
Miễn bình luận!