1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Liệu đây có phải là một vụ bịa đăt trắng trợn của báo Thanh niên không ?

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi trantuan31, 17/01/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. trantuan31

    trantuan31 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/09/2003
    Bài viết:
    31
    Đã được thích:
    0
    Liệu đây có phải là một vụ bịa đăt trắng trợn của báo Thanh niên không ?

    Sau vụ án bán độ được quấy lên hỗn loạn để bán được báo, báo Thanh niên còn có một nghi án tiếp theo để tiếp tục kéo dài thêm. Đó là vụ ông Lê Thụy Hải chống ông Riedl.

    Dựa trên vài lời nói của ông Riedl trong "phỏng vấn độc quyền" mà nhiều nghi vấn do chính phóng viên nhét chữ vào miệng ông Riedl. Phóng viên báo Thanh niên đã đưa ra một vấn đề khủng khiếp là "ông Lê Thụy Hải đã chống đối quyết liệt ông Riedl".

    Ông Lê Thụy Hải bị mất việc là thành công "to lớn" của báo Thanh niên.

    Vậy mà đến hôm nay nghi án "ông Lê Thụy Hải đã chống đối quyết liệt ông Riedl" có thể là hoàn toàn do báo Thanh niên bịa đăt ra. Theo chính ông Riedl nói thì hoàn toàn không có.

    Tôi không thể chấp nhận câu nói sau đây của báo Thanh niên

    "ông lại đột ngột thay đổi quan điểm 180 độ với các phóng viên: "Là một HLV giỏi mà ông Hải bị Đà Nẵng sa thải là điều không công bằng. Ông Hải chỉ mắc một lỗi rất... nhỏ là không báo kịp thời cho tôi tin có cầu thủ bán độ mà thôi. Một lỗi rất nhỏ, không đáng gì!".

    Đó là một lời vu khống trắng trợn của báo Thanh niên với huấn luyện viên Riedl, với người châu Âu thì cái câu "đột ngột thay đổi quan điểm 180 độ" là một câu nhục mạ khủng khiếp.

    Chúng tôi cần báo Thanh niên một câu giải thích rõ ràng về vụ "ông Lê Thụy Hải đã chống đối quyết liệt ông Riedl". Nếu báo hoàn toàn bịa ra thì cần phải có một câu xin lỗi chính thức.

    Bài trên báo Thanh niên

    Họp kiểm điểm rút kinh nghiệm về tuyển U.23 VN tại SEA Games 23: Đến lượt các trợ lý của ông Riedl tự nhận "hoàn thành nhiệm vụ" (?!)
    00:02:57, 17/01/2006
    Lan phương


    Một cuộc họp kéo dài tới 2 giờ đồng hồ chủ yếu chỉ xới lại chuyện SEA Games 23 nhưng rốt cuộc, chẳng ai phải làm kiểm điểm, chẳng có kinh nghiệm nào được rút ra.

    Thật chẳng hiểu ông Riedl là người thế nào nữa ! Bữa trước ông còn hùng hồn phê phán ông Lê Thụy Hải "những người cố tình che giấu thông tin phải chấp nhận hậu quả đau thương. Tôi rất giận ông ta!" thì ngay hôm sau, vừa tan cuộc họp kiểm điểm rút kinh nghiệm chuyến thi đấu tại SEA Games 23 với lãnh đạo Ủy ban TDTT, LĐBĐVN cùng sự hiện diện của các cộng sự người Việt, ông lại đột ngột thay đổi quan điểm 180 độ với các phóng viên: "Là một HLV giỏi mà ông Hải bị Đà Nẵng sa thải là điều không công bằng. Ông Hải chỉ mắc một lỗi rất... nhỏ là không báo kịp thời cho tôi tin có cầu thủ bán độ mà thôi. Một lỗi rất nhỏ, không đáng gì!".

    HLV Riedl dĩ hòa vi quý như thế, chẳng trách toàn bộ Ban huấn luyện đều "noi gương" nguyên Phó chủ tịch LĐ Lê Thế Thọ khi nhất loạt hùng hồn tuyên bố: "Chúng tôi đã hoàn thành nhiệm vụ theo đúng sự phân công của HLV Riedl. Người nào việc nấy, làm rất tốt từ việc quản lý giờ giấc sinh hoạt, tập luyện, thi đấu đến hỗ trợ chuyên môn cho HLV trưởng" (!?). Thật nực cười cho cái gọi là "hoàn thành nhiệm vụ" mà các vị trợ lý đã tự phong ! Tuyệt nhiên không một cá nhân nào cảm thấy day dứt, áy náy và tự nhận lỗi. Bản thân ông Lê Thụy Hải còn khẳng định rằng việc mình không nói rõ với HLV Riedl tin động trời mà ông nghe từ Tài Em là rất đúng đắn, ông báo với ông Thọ là quá đủ. HLV Riedl chỉ dám trách nhè nhẹ: "Tôi chẳng biết gì về tin tiêu cực trước trận gặp Myanmar cả. Thế mà các ông chẳng báo cho tôi!".

    Thông tin có thể tạm coi là có giá trị nhất mà ông Riedl cung cấp là: "Tôi sẽ gọi lại một số cầu thủ để thay 4 hậu vệ dính đến tiêu cực. Đó là Văn Biển, Huy Hoàng, Hùng Dũng và Mạnh Dũng. Việc tuyển chọn cho đội tuyển quốc gia không có gì phải đáng bối rối vì chúng ta vẫn còn thời gian và cả nhân sự để tìm được người thay thế cho 7 cầu thủ đã bị bắt giam và bị khởi tố". HLV Riedl chưa bàn với LĐ về việc tuyển chọn ê-kíp mới cũng như đề cập tới trợ lý người Hungary như ông mong muốn. Nhưng theo Phó phòng Các đội tuyển quốc gia Nguyễn Trọng Giáp, LĐ sẽ cung cấp cho HLV Riedl một bản danh sách các ứng viên đảm bảo đầy đủ những tiêu chuẩn về đạo đức, tác phong, lề lối sinh hoạt và chuyên môn (lần đầu tiên LĐ đưa ra tiêu chí cụ thể về BHL người Việt) để ông Riedl lựa chọn. Nghĩa là HLV Riedl không bị áp đặt như trước mà sẽ được tự do hơn nhưng là kiểu tự do trong khuôn khổ những gì LĐBĐVN... cho phép!?

    Lan phương
  2. anhhungxalo4

    anhhungxalo4 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/12/2005
    Bài viết:
    29
    Đã được thích:
    0
    Đã nói từ topic Phóng viên thể thao- lưỡi ko xuong hồi trước rồi mà. Lan Phương nhét chữ vào mồm Riedl trắng trợn quá nên bây h bị hố, Riedl bật lại trước bao nhiêu pviên TT khi quay lại VNam. Thế mà cũng rặn ra để viết được thật không thể hiểu nổi nhân cách của con mụ này.
    Hôm trước Hòa Phát xuất quân, LP mò đến pvấn bị Chủ tịch CLB từ chối thẳng thừng, cúp đuôi đi về nhưng vẫn ko quên lấy phong bì.
  3. AstorreViola

    AstorreViola Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/01/2006
    Bài viết:
    6
    Đã được thích:
    0
    Câu trả lời đầu tiên về việc các trợ lý che dấu thông tin của ông Rield được nhiều báo đưa chứ không riêng một mình TN. Nếu là bịa đặt thì tại sao ko có cơ quan chức năng nào lên tiếng về diều này?!
    Thật sự tôi rất chán cái diễn đàn này, lập ra để làm gì?để trao đổi nghiệp vụ hay để soi mói, dè bỉu báo TN? Tôi tin chắc trong tất cả các bạn thường lên tiếng chê bai TN đều không đủ khả năng để làm pv cho TN. Nói trắng ra là dốt mà thích chê người khác.
  4. cuc_ky_cu_chuoi

    cuc_ky_cu_chuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/01/2006
    Bài viết:
    26
    Đã được thích:
    0
    Cái vị AstorreViola này hay thật, kêu chán diễn đàn, không thích thì biến mẹ nó đi cho khuất mắt, sao cứ vào đây mà chồm chồm lên như con mụ Lan Phương thế? Tờ T.N đâu phải là nhất, thậm chí trông bảng "xếp hạng nội bộ" của giới báo chí với nhau thì T.N chưa được vào hàng có "đẳng cấp", đúng là đếch biết gì về nghề báo mà cũng ti toe...
  5. danhkem

    danhkem Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/08/2005
    Bài viết:
    526
    Đã được thích:
    0
    Cac bac nay hay nhi, toan nguoi co hoc hanh ma cu chui nhau nhu ngoai cho ay nhi, neu co thay ko on thi nhac nho gop y nhau chu. Cac bac nen nho rang luat bao chi da ra tu lau. Tat nhien khi viet chac bao Thanh nien cung co nguon tu lieu tin cay nen moi dam viet the. Neu bao Thanh nien bia dat thi chac no ko the ton tai. Vi viet cho hang chuc trieu nguoi doc ko the viet bay duoc, se co cac co quan chuc nang xu li, ko den luot cac bac dau. Dung sai thi thoi gian se tra loi. Toi thay cac bac con thieu tinh chuyen nghiep qua
  6. AstorreViola

    AstorreViola Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/01/2006
    Bài viết:
    6
    Đã được thích:
    0
    Những người như bạn làm tôi rất coi thường trình độ chuyên môn của cái box Báo chí này. Nếu bạn là một người làm báo thật sự thì sẽ không có kiểu nhận xét cự đoan như vậy, trong trường hợp này tôi đánh giá bạn là thứ vô học. Rất xin lỗi vì phải nói thẳng điều này. Bạn là cái quái gì mà đòi nói về "xếp hạng nội bộ"?! Nghe rất buồn cười, cách cãi nhau của bạn đã thể hiện trình độ của bạn ở đâu rồi. Đừng cố làm gì.
    Báo TN làm sai?! nếu vậy hãy để dư luận lên tiếng. Cho tới giờ này những bài viết về tiêu cực bóng đá của TN vẫn chưa có gì sai về chuyên môn và sự thật hết. Đó là chưa nói đến việc TN là tờ báo đầu tiên đưa tin về vụ việc này, tôi nghĩ điều này là rất đang được đánh giá cao về mặt chuyên môn. Sự chê bai, soi mói của bạn chỉ là một kiểu ghen tỵ thôi. Tôi hiểu cho bạn vì với tầm nhận thức như bạn thì chỉ đến vậy thôi.
  7. cuc_ky_cu_chuoi

    cuc_ky_cu_chuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/01/2006
    Bài viết:
    26
    Đã được thích:
    0
    Càng nói càng thấy cậu ngu thật. Tớ hỏi cậu: thằng TN lu loa lên là có một phóng viên dính vào vụ tiêu cực bán độ, rằng đó là một PV thể thao kỳ cựu ở phía Nam (lúc đầu họ còn đặt vấn đề nghi ngờ đó là Minh Hải ở VnExpres.net). Thử hỏi đến bay giờ mới trắng mắt ra chưa: PV đó là ai? Làm đếch gì có ai. Toàn dụng đứng câu chuyện. Ai chả biết vụ này TN định chơi xấu đ/c Sỹ Huyên ở báo TT, nhưng theo tôi biết thì lãnh đạo C14 đã thông báo cho TT là hoàn toàn không phải như vậy. Ngay trước Tết, thậm chí bộ trưởng Bộ CA còn đến thăm tờ TT mà không thèm ghé qua TN nữa cơ... Hê hê, ha ha, hô hô ...
  8. Ech_Com_new

    Ech_Com_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/04/2002
    Bài viết:
    132
    Đã được thích:
    0
    Này bác cực kỳ củ chuối! Sao bác cứ mang cái tinh thần thượng cẳng chân hạ cẳng tay ra để tranh luận thế! Bác đưa ra một luận điểm, hay bác thích một luận điểm, bác bảo vệ đến cùng là quyền của bác, còn tin hay không là quyền của người ta. Chứ đằng này bác lại cứ xách dao dí vào cổ người ta "Mày có tin không thì bảo, hử?". Người ta không sợ thì bác bảo "Cút đi". Trộm nghĩ, chính những người như bác mới có gan tống vào mồm người khác những điều người ta không nói.
    Được Ech com sửa chữa / chuyển vào 11:24 ngày 05/02/2006
  9. AstorreViola

    AstorreViola Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/01/2006
    Bài viết:
    6
    Đã được thích:
    0
    to Cuc-ky-cu-chuoi:
    Bạn càng tranh luận thì càng để người ta cười vào mặt của bạn mà thôi. Báo TN có đưa tin về một PV dính dáng đến vụ bán độ nhưng không hề nói đó là "một pv kỳ cựu ở miền Nam" như bạn nói. Bất kỳ một tờ báo nào nếu săn được thông tin này thì cũng phải đưa lên mặt báo thôi chứ không riêng gì TN. Nói về ông SH (TT), ông ta không tốt như bạn nghĩ đâu. Sự thật là Minh Hải đã bị mời lên thẩm tra, điều này là có thật chứ không "dựng đứng" như bạn nói. Báo TN chưa hề khẳng định có một PV nào dính dáng tới tiêu cực mà chỉ nói rằng có một số PV sẽ được CA mời lên hợp tác. Bạn muốn chửi bới, phê bình là quyền của bạn nhưng phải đọc cho kỹ trước khi nói. Tất cả mọi người trong Topic này đều cười chê thái độ của bạn đó, đừng chứng tỏ mình là kẻ vô học nữa. Không hay đâu.
    Nếu bạn nói những thông tin của TN đưa là lá cải (không đúng sự thật) thì tại sao không bị ai kiện hết vậy?Nếu bạn muốn biết thông tin đơn thuần thì tại sao không đọc những tờ Công Báo?!Ngoài nhiệm vụ thông tin thì báo chí còn có nhiệm vụ giải trí. Ai trong chúng ta dám nói rằng: "Tôi không thích và chưa bao giờ đọc những thông tin giật gân?!" Bạn nói chuyện nghe rất ngô nghê và buồn cười. Đây là lần cuối cùng tôi post bài tranh luận về vấn đề này, bạn chưa xứng tầm để tranh cãi với tôi. Nói thẳng là tôi khinh thường bạn, gắng học hỏi thêm nhé.
  10. pollynguyen

    pollynguyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/04/2004
    Bài viết:
    217
    Đã được thích:
    0
    Cái chị Lan Phương này đúng là tiền hậu bất nhất, viết hai bài liên tiếp nhau lại trái ngược nhau hoàn toàn, không biết chị viết xong có xem lại hay không nữa?
    Lúc thì khen người ta tận trời xanh, lúc thì đạp người ta không thương tiếc...

Chia sẻ trang này