Liệu máy bay MIG Việt nam có bắn rơi được máy bay hiện đại của Hoa Kỳ

Tiếp tục trên đường tìm kiếm đồng minh của Mỹ những năm 60-75 mình phát hiện ra rằng Nicaragua là đồng minh của Mỹ cho đến tận những năm 1974, cuộc cách mạng ở Nicaragua chỉ thành công năm 1979. Không biết đồng minh này ăn hết của Mỹ bao nhiêu tiền viện trợ trong thơì kì 60 -75 nhỉ ?

Ghé qua Chile thì mình được dân chúng cho biết rằng 9/1973 cụ Pinoche đã đảo chánh thành công và thành lập chính quyền độc tài thân Mỹ rồi. Trước đó vào năm 1970 cánh tả của tổng thống Allende giành thắng lợi trong bầu cử và tỏ ra khá thân thiện với các nước cộng sản nên Mỹ đã ngừng viện trợ kinh tế cho Chile rồi. Còn tiền chìm thì mình không tìm ra dấu vết mặc dầu có nhiều lơì khẳng định, nhưng mà không bằng chứng, tài liệu thì chịu thôi.

Như bạn thấy số tiền đó là thay vì viện trợ cho Nam VN thì đã được quăng cho các nước khác. Đến năm 1972 thì chính phủ Mỹ đã mở mắt về cuộc chiến VN rồi: Tốn kém nhiều nhưng lợi ích không được bao nhiêu. Đó là lý do Mỹ bỏ chiến trường VN để dồn khí tài cũng như tiền bạc cho các khu vực khác nơi Mỹ gặt được nhiều quyền lợi hơn. Không tốn nhiều hơi sức xương màu mờ vẫn có quyền lợi. Ăn đứt đuôi so với việc giằng co ở chiến trường VN.
Được soundlessman sửa chữa / chuyển vào 02:05 ngày 14/01/2006

Thừa nhận rồi nhé, bọn Mỹ bị đánh cho bầm mắt, gãy răng nên phải bỏ cuộc ở VN nhé. Chứ nếu ta không nện chúng tả tơi thì việc quái gì chúng chạy đi chỗ khác thế. Đánh không thắng, chạy chỗ khác trốn nếu không gọi là thua thì chắc là rút lui chiến lược nhỉ ?Mà cho đến tận 1975 thì Nam VN vẫn là đồng minh quan trọng của Mỹ đấy, viện trợ QS theo kế hoạch taì chính của quốc hội Mỹ là 1 tỷ USD năm, hơn đứt đuôi chú Isreal của chú đấy.

Nói đến vậy vẫn không đi đến đâu. Chào thua tinh thần yêu nước chống Mỹ của các bác! Nếu cho rằng Mỹ bị bầm mắt thì với tỷ lệ thương vong thì ta cũng thành thương phế binh nặng rồi. Chào đoàn kết và thân ái

Lại dở giọng chí phèo ra rồi .
CTTG 2 LX thắng hay thua Đức vậy ?
Vâng để tròng được cái còng vào tay phát xít Đức ngươì dân LX đã gãy cả chân tay đấy. Ai dám bảo họ thua phát xít Đức hả ?
1 thằng bé ốm đói không thể bắt thằng du côn to bự quỳ xuống chân nó để xin lỗi nhưng nếu nó đuổi được tên du côn ấy đi, và giữ được miếng bánh của nó thì dẫu có gãy tay, gãy chân thì nó vẫn là người chiến thắng.

Các đc có nói gì , thì cũng không thể phủ nhận sức mạnh vô địch của quân đội Mĩ ngày nay( sau chiến tranh vùng vịnh ), nếu có cơ hội các đ/c cũng nên sang du lịch nước Mĩ một lần để được rửa mắt, lúc đó về thì mọi người hãy bàn luận tiếp
Hi vọng đến năm 2120 , VN ta sẽ trở thành 1 trong 10 nước phát triển nhất thế giới nếu như các đ/c sáng suốt hơn

Vâng, ông biến đi cho chúng tôi được nhờ. Mà sao mọi người cứ mất thời gian cho ông bạn nàu nhỉ, quay lại với nội dung của Topic đi chứ.

Chán!!! Các bác lạc đề nhiều wá!!! Nhưng thôi bác đã trót lạc đề rồi thì tớ cũng xin thêm vài ngu ý.
Thứ nhât: Tớ khẳng định rằng người Mỹ là dân tộc thực dụng nhất thế giới. Nếu có thằng bạn nào người Mỹ các bác sẽ hiểu rõ ngay điều đó ( tớ có chơi với mấy thằng). Cho nên không bao giờ nó làm cái gì mà không tính toán cả. Động vào VN thời điểm đó, khi mà phe XHCN đang lớn mạnh, và VN sát TQ, phong trào chống CN thực dân mới... đang phát triển mạnh, tóm lại là rất nhiều cái bất lợi cho Mỹ, nhưng nó vẫn chiến. Điều này được tiến hành qua nhiều cân nhắc, bàn bạc chứ ko phải chơi. Các bác cứ chịu khó xem " VN cuộc chiến 10000 ngày", " VN thiên lịch sử truyền hình" thì sẽ hiểu, tại sao phải đến 65 nó mới trực tiếp tham chiến. Đã trực tiếp tham chiến sẽ không tránh khỏi thương vong. Và máu người Mỹ không bao giờ được đổ một cách vô ích!!! Mỹ nó vẫn phải chiếm, bởi VN là chốt chặn của chiến lược ngăn chặn "Domino cộng sản" của Mỹ, là cái mắt dòm vào TQ, là cửa khẩu kiểm soát ĐNÁ.
Thứ hai: Không thể nói là việc thắng thua được xác định trên cơ sở một nước tuyên bố đầu hàng vô điều kiện nước khác được. Thắng thua phải dựa trên cơ sở nước tham chiến có đạt được mục đích của mình hay không. Thằng Mỹ muốn chiếm Nam VN, lập ra một chế độ bù nhìn, khống chế ảnh hưởng của CN cộng sản, và ai dám chắc là nó không muốn xơi tái cả Đông Dương thời đó. Còn chúng ta muốn giành được thống nhất nước nhà. Vậy ai đã đạt được kết quả của mình? Vậy ai là người thắng? Chính nó còn phải công nhận mà tại sao thế hệ trẻ của chúng ta - lực lượng được thừa hưởng thành quả, được học hành để rồi quay lại xét lại ông cha, chẳng khác gì con cái trưởng thành quay lại chửi bố mẹ, mà toàn đưa ra những quan niệm rất vớ vẩn!!!
Thứ 3: Mỹ thua ở VN phần chính là do thất bại về quân sự. Có thể khẳng định điều đó. Nếu không có sự thiệt hại lớn về nhân mạng và trang thiết bị, người Mỹ sẽ không bao giờ rời bỏ VN. PCT nước Nguyễn Thị BÌnh khi ký hiệp định Paris đã từng nói: " Chiến thắng ở bàn lương lượng được quyết định bằng chiến thắng ở chiến trường". Chỉ 7 năm ở VN (65-72), người Mỹ đã mất gần 6vạn mạng, trung bình gần 9000tên/năm -> Chịu sao nổi. Cả cuộc chiến TG 2 người Mỹ mới mất 400.000 lính. Có nhiều nguồn tin, đặc biệt là các đài nước ngoài cho rằng chiến thắng của Vn phần nhiều là do người Mỹ biểu tình phản đối CT. Điều này chưa đúng. Nếu cuộc chiến không lấy đi của người Mỹ quá nhiều nhân mạng thì sẽ không có những cuộc biểu tình lớn như vậy, và chính phủ Mỹ không chịu nhiều sức ép đến thế. Có thể liên hệ đến ngày nay, những cuộc biểu tình chống chiến tranh của Mỹ ở trên khắp thế giới, với số lưọng người lớn hơn nhiều, nhưng Mỹ có rút đâu. Chỉ bởi vì trong 3 năm nó mất có gần 2000 lính. Các bác có điều kiện xem phim " Chiến tranh vùng vịnh" của đài CNN sẽ thấy có đoạn nói: " Mặc dù gặp phải sự phản đối của đông đảo nhân dân Mỹ và thế giới, mặc dù bị nhiều tổ chức lên án về các hành động giết nhầm thường dân, nhưng điều đó không ảnh hưởng đến hành độngc ủa chính phủ. Vậy cái gì có thể ảnh hưởng? Câu trả lời là nếu Mỹ chỉ cần mất 5000 quân/năm thì chẳng cần ai nhắc nó cũng biến khỏi Irắc. Người Mỹ vốn thực dụng, khi đa số họ nhận ra rằng họ đang bị mất con cho tham vọng của các ông chủ, thì họ sẽ có hành động, nếu không thì chẳng việc gì phải biểu tình.
Tớ mong các bác góp ý!!!