Liệu những vấn đề này có phạm nội quy???

Mấy ông bị treo là dại dột rồi. Chính trị là cái có định nghĩa được đâu mà các ông cứ a dua người ta. Thanh gươm Democret của Admin rắn lắm đấy.

Không thảo luận chính trị!!!!!!!!!!!!!!!!
Được vnhl sửa chữa / chuyển vào 16:15 ngày 14/11/2002
Ơ, thế "CNXH = cả ngày xếp hàng" và "XHCN = xếp hàng cả ngày" chỉ là thảo luận "giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt" thôi hả bác VNHL?
Theo tôi nghĩ, "cả ngày xếp hàng" thuộc phạm trù kinh tế vi mô, còn "có nhiêu xài hoài" đề cập đến kinh tế vĩ mô. Kinh tế và chính trị là anh em với nhau. Theo như nhận xét trên của bác, tôi hiểu là ta không được thảo luận chính trị "vĩ mô", mà chỉ thảo luận chính trị "vi mô" mà thôi.
THÁI HỒNG ANH.
Được thaihonganh sửa chữa / chuyển vào 22:47 ngày 14/11/2002

Định nghĩa hấp dẫn quá, nhưng cẩn thận đấy bạn. Hay là định bắt chước NTT "bao giờ nhổ hết username thì mới hết người post".

Bác ruavang chịu khó tìm tư liệu quá. Thanks bác
Nhưng có điểm quan trọng là tư tưởng của Trosky thì lại không thấy bác nhắc đến.
Hơn nữa, tớ nghe nói rằng Trosky mới là người có công lao hàng đầu trong Cách mạng tháng Mười và cuộc Nội chiến (ông là người xây dựng và chỉ huy Hồng quân) chứ không phải Stalin.
Thất bại của Trosky có lẽ một phần do ông là người Do Thái và chúng ta biết là người Nga bài Do Thái cũng chẳng thua gì người Đức nên khó có khả năng một người Do Thái trở thành nhân vật số một ở Liên Xô được.

Khi đêm xuống
Tôi úp mặt vào cánh tay
và mơ thấy thuyền của tôi
trôi mãi
dưới những vầng sao khuya

Cuộc chơi lớn thì thất bại cũng lớn ,anh đua xe đạp tất nhiên khó chết hơn đua xe máy .Đã có tinh thần dám nói thì sợ quái gì cái chuyện khoá nick,ít ra HOÀNG XUÂN QUANG cũng đã làm nhiều người nhớ đến,nhắc đến khi bị trảm.Còn hơn có khối người vào TTVN bao nhiêu lâu,bây giờ có bận việc lâu lâu không vào chả ai biết đấy là đâu,làm nick mới chiến tiếp đi QUANG ơi!

Làm nick mới phải mất hơn một ngày mới active được. Bác nào muốn "cảm tử quyết chiến" ở đây thì nên thủ sẵn vài nick trước.

Trích ý của VNHL
------------------------------------------------------------------------------
Nhưng có điểm quan trọng là tư tưởng của Trosky thì lại không thấy bác nhắc đến.
.
------------------------------------------------------------------
có "nhại cẽm " không đây ?
Có thể do điều kiện thông tin nước mình còn "đóng" & ngay cách truyền bá kiến thức lịch sử của nước ta còn nhiều điều phải bàn. ..( nhưng không phải ở đây hở Mod ). Vì vậy có bạn đặt câu hỏi là nghe nói Trotsky liên quan tới Tư sản ????. Không phải rùa né 'vấn đề' VNHL đề cập tới, nhưng quan điểm của rùa là khi trình bày các vấn đề lịch sử , cần phải dẫn chứng cụ thể...
Nhưng hoàn cảnh tế nhị của TTVNOL không cho phép làm điều này. Theo yêu cầu của bạn, rùa chỉ có thể nói ngắn như thế này thôi. ( mà thật ra kiến thức về trotskyist của rùa cũng chỉ nhiều hơn một chút do không mặn mà với các chủ thuyết bạo lực các kiểu) . Dẩu sao thì cũng phải trả cho lịch sử những gì nó vốn có.
có thể nói ngắn như thế này thôi : tư tưởng Trotskyist là làm cách mạng vô sản phải triệt để. Làm cách mạng thì phải làm trên toàn thế giới, không có chổ của dân tộc chủ nghĩa trong khái niệm của những người trotskyist. Phương cách tiến hành : "bạo lực ". Tóm lại , cách thức tiến hành cách mạng cũng giống Leninist. Điểm khác nhau cơ bản là vấn đề dân tộc. Bạn nào cần tra cứu thì có thể vô các website dưới đây tìm hiểu , để khỏi ảnh hưởng đến người khác.
http://www.broadleft.org/trotskyi.htm
http://ito.gn.apc.org/page24.html
Như vậy không liên quan gì đến Tư Bản và Trotsky cả, như có tờ báo có nhiều độc giả ở VN gần đây đã viết bài. Trong bài báo đó cũng đề cập đến bảo tàng Trotsky nhưng nói rằng tác giả bài báo ( tờ báo nọ ) cố gắng tìm nhưng không biết bảo tàng kia nằm ở đâu, dù được quảng cáo trang trọng trên internet (???). Rùa nghĩ hoặc nhà báo kia " ngu lâu" dù được cắp cặp đi tây, đi tàu,hoặc giả vờ viết nhăng nhít câu khách vì không còn nhiều thông tin " mờ" để câu độc giả như trước đây nữa.
Ở xứ người, các bảo tàng tư nhân , có thể chỉ là 1 ngôi nhà nhỏ. Vấn đề là có bao nhiêu người đến tham quan & nội dung bên trong là gì. Có thể bảo tàng đó không được nhiều người tham quan, nhưng chỉ riêng sự tâm huyết với giá trị chân thực của lịch sử thì ta cần trân trọng bảo tàng kia hơn chư đâu thể vô học mà ngồi diễu cợt họ. ( sorry vì đi lạc đề một chút ).
-----------------------------
Hơn nữa, tớ nghe nói rằng Trosky mới là người có công lao hàng đầu trong Cách mạng tháng Mười và cuộc Nội chiến (ông là người xây dựng và chỉ huy Hồng quân) chứ không phải Stalin.
Thất bại của Trosky có lẽ một phần do ông là người Do Thái và chúng ta biết là người Nga bài Do Thái cũng chẳng thua gì người Đức nên khó có khả năng một người Do Thái trở thành nhân vật số một ở Liên Xô được
---------------------------
--->Đúng như bạn nói, Trotsky là 1 trong những người sáng lập Hồng quân ( không có Stalin). Tuy nhiên việc Stalin trở thành người thay thế Lenin 1 phần là nhờ công lao của ông ta trong cuộc nội chiên1918-1922. Cụ thể là năm 1919-1920, Consac ( ? ) tấn công làm hồng quân thua tan tác. Tình thế nước Nga xô viết tưởng chừng đã ...." xong phim". Stalin có công lao lớn trong việc trấn áp lực lượng này, nên "thời thế" đã tạo nên 1 anh hùng mới ( dường như trấn áp cũng là 1 biệt tài của Stalin).
Rùa đồng ý với bác về chuyện bài do thái của người Nga , nhưng rùa không nghĩ đó là lý do chính để Trotsky không chiếm được ghế bành của điện Kremly. Vì Stalin cũng không phải là người Nga, ông ta cũng chỉ thuộc sắc dân thiểu số ở Grudia mà thôi. Kết quả dành quyền lực của giới làm chính chi, chính em là : được ăn cả, ngã về không thôi. Một nước sao có thể có 2 vua. Tài năng của Stalin trong việc đánh đấm cũng không thể phủ nhận đưọc, nhưng việc truy bức các cộng sự....& nhiều thứ tội khác của ông thì lịch sử vẫn ghi lại. Thì xưa nay vẫn thế : " thỏ hết thì chó săn phải chết, cung tên xếp vô 1 xó đấy thôi".

Trotsky hoá ra cúng có công đấy chứ nhỉ. Thế mà chúng ta ngộ nhận bao năm. Bây giờ mới thực là "đời đời nhớ ông" đây.

Người ta cũng nói là Lênin là người Do Thái chứ không chỉ Trotsky.

-----------------------------------
Bây giờ mới thực là "đời đời nhớ ông" đây
----------------------------------------
Trotsky là 1 nhân vật lịch sử. Ông ta không liên quan gì tới dân Việt ta --> chả có gì phải "đời đời nhớ ông" cũng như ông St....
--------------------------------------
Người ta cũng nói là Lênin là người Do Thái chứ không chỉ Trotsky
-------------------------------------
Lenin là người Nga, không phải Do thái như bạn nghe đâu.
Trích từ tiểu sử Vladimir Ilich Lenin trong trang web http://www.raptureinfo.com/lenin.htm
( dịch từ Anh ngữ sang Việt ngữ)
.... "Lenin là con một gia đình người Nga quyền quý . Bố ông ta là một thanh tra giáo dục ở Simbirsk; xuất thân từ 1 gia đình nông nô. Mẹ Lenin là con gái của một y sĩ người Nga sở hữu nhiều đất đai ở Nga."