Liệu trình độ học vấn thấp có làm mất đi giá trị của một con người khi yêu??????????

Liệu trình độ học vấn thấp có làm mất đi giá trị của một con người khi yêu??????????

Các bạn có thể cho mình biết với được không??????????

Chắc chắn là ko rồi bạn ơi.
Tôi thì chỉ đánh giá người khác qua cách họ nghĩ và cách họ làm. Quan trọng hơn hết là phải biết tôn trọng ngưòi khác, đó là một cách tôn trọng bản thân mình. Điều này thì ko nhất thiết ngưòi có trình độ văn hoá cao mới làm được, phải ko nè?

Cái bài này đáng ra phải bưng vào Box Thảo Luận. Cái tên topic mà là "Liệu trình độ văn hoá có làm mất giá trị của một con người trong tình yêu" thì post ở đây mới ổn . Nhưng chắc tất cả mọi người assume là bàn về lĩnh vực yêu đương rồi.
Bàn về cái này quả là "mênh mông trời bể", thử bàn cho bà con xem nhé!
Đầu tiên, cho 2006 xin cái định nghĩa về "Trình độ văn hoá" đã. Rồi sau đó là định nghĩa về "Trình độ văn hoá THẤP". Không thống nhất cái này ngay từ đầu thì làm sao mà bàn được. Riêng cái chữ "văn hoá" đã có mấy trăm định nghĩa rồi, thêm chữ "trình độ" với chữ "thấp" vào là cả vấn đề to tướng đấy chứ! Cái Vuhuynh bàn đến (tôn trọng mình, tôn trọng người khác) là "văn hoá ứng xử" hay đại loại như thế.
Hehe, theo 2006 hiểu thì "Trình độ văn hoá" giống như người ta khai trong Sơ yếu lý lịch vào Đảng. Tức là trình độ Trung Học, Đại học, Sau Đại học v.v. Nếu thế, liệu có thể thay bằng cụm từ "Trình độ học vấn" được không nhỉ? Chứ dùng từ "trình độ văn hoá thấp" sợ lại bị hiểu nhầm thành "kém văn hoá", "vô văn hoá" thì mệt.
Nếu đã thống nhất thế thì lại phải bàn đến chuyện "trình độ" tính theo tiêu chí nào : theo tiêu chí cái bằng cầm trong tay hay mật độ "bã đậu" thực sự trong đầu! Nếu tính đến cái bằng cầm trong tay thì 2006 tự khai là "Trình độ Đại học", nếu tính đến mức độ bã đậu thì 2006 thật thà khai là "Trình độ cao nhất từng đạt được là trình độ Trung học - theo tiêu chuẩn của Việt Nam (gạch chân, in nghiêng)". Hehe, hôm nhận bằng cử nhân, có đứa bạn bảo nếu trong đầu mày vẫn còn giữ được tí kiến thức nào học hồi cấp III thì mày chưa đủ điều kiện ra trường đâu. Khi nào bị "tẩy" toàn bộ rồi thì mới đủ trình độ đại học. (Khoe tí, hồi cấp III, 2006 học hành oai như cóc ). Ngẫm ra thấy nó nói cực chuẩn. Theo kinh nghiệm riêng, ở đại học, 2006 đã học được tất cả mọi thứ trừ "học vấn" (hơi thậm xưng một chút, nhưng về tinh thần cơ bản là rất đúng)
Đấy, nội mấy cái khái niệm này định nghĩa xong cũng đủ chết con nhà người ta rồi. Bây giờ lại đến cái từ "giá trị" nữa chứ. Giá trị là phải có thang, có tiêu chí phân loại - mà thang thì có bao nhiêu loại thang. Có giá trị sờ được (tangible), có giá trị không sờ được (intangible). Hic hic, "tẩu hoả nhập ma" xừ nó mất rồi.
Nói chung là muốn bàn dọc bàn ngang trước một tí để rộng đường tranh luận.

Trên thực tế, trình độ học vấn rõ ràng ảnh hưởng đến cái value của mình. Cái này rõ như ban ngày. Đi học suốt ngày để làm gì nếu không phải là để "add-value" cho bản thân, rồi từ đó kiếm cái chỗ làm ngon ngon. "Knowledge itself is Power"
Riêng trong tình yêu, 2006 nghĩ "giá trị" theo cách hiểu thông thường không tồn tại. Mọi chuyện tuân theo quy luật của "hoá học" hơn là quy luật "xã hội" và quy luật "văn hoá". Cứ mỗi lần đưa ra một kết luận tổng quát nào đó về tình yêu là 2006 lại thấy có bao nhiêu là "ngoại lệ" lung linh tráng lệ làm mình mê tít và cái kết luận hoàn toàn sụp đổ!
Vì thế, 2006 quyết định theo thuyết "bất khả tri" trong tình yêu, tức là có nhiều điều không thể giải thích trong tình yêu. Yêu đồng nghĩa với tin vào những điều không giải thích được , suy ra, trình độ học vấn thấp hay cao không đánh giá được điều gì hết. Chẳng có sai, chẳng có đúng! Chẳng có gì vô lý, chẳng có hợp lý chi hết! Sự tồn tại của cái "hợp lẽ thường" cũng bình đẳng như sự tồn tại của cái "không hợp lẽ thường".
Đấy! Miễn là YÊU. Yêu là yêu và chỉ là yêu thôi, chẳng liên quan đến bất cứ cái gì khác ngoài chính bản thân nó!
2006 chỉ dám lạm bàn dưới góc độ "lý thuyết thuần tuý" hehe . Viết hơi dài vì bản thân thấy chủ đề này cực kỳ thú vị...
Được 2006 sửa chữa / chuyển vào 03:01 ngày 10/11/2004

Bản thân chũ "trình độ văn hoá" là một từ sai rồi. Có ai nói văn hoá bình dân là thấp hay cao không nhỉ? Bạn 2006 dùng chữ "trình độ học vấn" là đúng rồi. Còn các tờ sơ yếu lý lịch của các bố I tờ viết ra thì em xin kính nhi viễn chi. Miễn bàn.
Còn nếu các bác hỏi học vấn thấp thì có ảnh hưởng đến hành vi văn hoá hay không thì xin thưa là có. Bác nào nói không có thì em cũng xin chịu.
Hết.

Để cho topic này thích hợp với box TVTY, cũng như dễ dàng cho những đối tượng thích nói về yêu với iết...như cô 2006 í..., Chop tui muốn sửa title topic thành : "Liệu trình độ học vấn có làm mất giá trị của một con người trong tình yêu" như 2006 đã đề nghị...Bạn cỏ dại ven đường thấy sao...???Chop mập sửa lại nghen...kẻo người ta chuyển sang topic tiếng việt hay văn học thì chít đó...hehehe...Mọi người tranh luận, và cho ý kiến cho đúng tên topic em vừa sửa à...
Được lambchop1308 sửa chữa / chuyển vào 12:36 ngày 10/11/2004

Đúng rồi, trình độ văn hoá khác xa trình độ học vấn. Chưa biết câu hỏi của topic là thế nào, như em lambchop đưa ra có vẻ thích hợp nhất.
Trong tình yêu, cái chính là tình người (liên quan đến văn hoá) hơn là cái bằng cấp (liên quan đến học vấn), nên, trình độ học vấn không phải là nhất

lý thuyết sách vở thì đúng là như thế này thật, nhưng mà trên thực tế thì có ko ít các cuộc hôn nhân tan vỡ vì vợ hơn chồng về mặt trình độ, chức vụ..v.v. đấy.
đồng ý là giá trị của con người ko thể chỉ đo bằng trình độ học vấn, nhưng khi đánh giá một con người thì cũng ko thể bỏ qua trình độ học vấn được, nhỉ?

Mấy hôm nay toàn chuyện không đâu vào đâu làm mình không post được bài tư vấn nào, chán thật. Hôm nay lấy lại phong độ và bắt đầu từ topic này.hì...
Xem nào trình độ học vấn à? Điều này cũng khó nói, với tình cảm của một con người mình muốn nói là: không có gì phải lo nghĩ gì đến chuyện ấy cả, giá trị của con người đâu có liên quan gì đến trình độ học vấn chứ, nhưng...dựa trên thực tế và khách quan mà nói thì còn rất nhiều người đánh gía một con người dựa trên trình độ học vất, đấy là một sự thật, một sự thật phũ phàng , phải không?!
Nhưng nói vậy không có nghĩa người có trình độ học vấn thấp thì giá trị thấp, 2 cái lính vực này có liên quan tới nhau nhưng không tương đồng. Trình độ học vấn chỉ là một yếu tố và chỉ là một yếu tố nhỏ để để đánh giá giá trị của một con người. Cái chính và cái lớn nhất đấy là tính cách,là nhân cách,là phương pháp đỗi nhân xử thế...của bạn. Nhiều người học cao lắm nhưng giá trị của họ đâu có cao, và sở học của họ cũng có dùng được vào đâu đâu.
Còn với tình yêu, chuyện ấy lại càng nhỏ, cô người yêu của bạn mình lúc nào cũng kêu là em thua kém anh ấy quá(ý cô ấy muốn nói về chuyện học hành ấy mà) nhưng mình nói với cô ấy là: anh ấy yêu em, vì yêu con người em, tính cách của em chứ có phải yêu trình độ học vấn của em đâu, nếu muốn có một người có trình độ học vấn thì chỉ cần ra mua một cái máy tính về là xong. Họ vẫn hạnh phúc đấy thôi
Chúc bạn vui vẻ và tin tưởng vào con người của bạn, một nhân cách và một tính cách tốt nha !!!

Chắc chắn là trình độ văn hóa kém thì phải kém giá trị hơn rồi.
Hỏi gì mà ngố thế lày?
Nếu mà đặt câu hỏi là "người có bằng cấp thấp có kém giá trị hơn không?" thì nghe còn có lý.