Liệu trình độ học vấn thấp có làm mất đi giá trị của một con người khi yêu??????????

Kính anh,
Thế là anh không hiểu ý em rồi.
Em bảo rằng "hỏi như thế mà cũng hỏi" là vì câu trả lời nó quá hiển nhiên rồi, cần gì mà phải hỏi.
Còn hỏi "có phải có bằng cấp cao hơn là có giá trị hơn không?" thì mới đáng để bàn cãi (tuy nhiên câu trả lời nó cũng gần như là hiển nhiên như anh đã giải thích rồi đấy).
Còn anh không đồng ý với em về vấn đề "kém văn hóa hơn có phải là kém giá trị hơn hay không?" là do anh với em không đồng quan điểm thế nào là "kém văn hoá". Đối với em, cái lão tham nhũng kia là đồ "vô văn hoá" anh ạ.
Nói ở trên là nói về "văn hoá" theo kiểu bình dân, tức là cách thông thường. Còn nếu nghĩ sâu hơn(là em nghĩ sâu đối với em, còn đối với các anh chị có sâu hay không lại là chuyện khác) thì em thấy thế này. Em vẫn thường nghe nói nào là "văn hoá ẩm thực", "văn hoá công sở", "văn hoá phòng the". Hình như không ai kém trong tất cả các loại văn hoá ấy, mà cũng không ai giỏi hết trong tất cả các loại đúng không ạ? Vậy các anh chị em có đồng ý là khi nói về văn hoá thì phải nói là kém về mặt nào? Chứ đừng nói chung chung về "văn hoá" đúng không?
Nghĩ sâu hơn chút nữa thì em lại thấy thế này. Có anh chị nào có thể phân biệt cho em rõ thế nào là "kém văn hoá" và thế nào là "khác biệt về văn hoá" không? Ví dụ như thế này. Người Việt Nam ta ăn canh thì lấy muỗng múc ăn nhẹ nhàng (ít ra ăn ở chốn đông người là thế). Nhưng người Trung Quốc thì có thể cầm cả tô đưa lên miệng uống ừng ực, tạo ra tiếng lớn (đứa Trung Quốc nào mới ra nước ngoài cũng thế cả, những đứa ở TP lớn thì còn nhẹ nhàng hơn 1 chút). Ví dụ thứ hai là người Ấn Độ thì ăn bằng tay. Còn người VN mình thì ăn bằng đũa, muỗng; chẳng ai ngồi ăn chốn đông người mà dùng tay bốc thức ăn cả. Thế các anh chị gặp những người Ấn Độ và Trung Quốc như thế, các anh chị có gọi họ là "kém văn hoá" không? Chắc chắn là không phải không? Nhưng nếu một người Việt Nam mà cư xử như thế thì các anh chị nghĩ như thế nào? Như thế có phải là "kém văn hoá" không? Giả sử người VIệt Nam đó trông mặt thì đúng là Việt Nam thật, nhưng thật ra người đó sinh ra và lớn lên hoàn toàn ở Trung Quốc thì như thế nào? Người đó có được gọi là kém văn hoá không? Thật sự có cái gì gọi là "kém văn hoá" không? Hay tất cả chẳng qua chỉ là "khác biệt về văn hoá"?
Có anh chị em nào muốn bàn về cái gọi là "trình độ học vấn", "trình độ nhận thức" và "giá trị của con người" không?

P/S Khái niệm văn hoá em nói đến trong đoạn 2 và 3 là được trích ra từ định nghĩa này của Webster từ trang web này.
http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=culture&x=13&y=13
Được ImD1 sửa chữa / chuyển vào 20:21 ngày 10/11/2004