Lính Đánh Thuê họ là ai ?

Các bác cho em hỏi : Lính đánh thuê nước nào là thiện chiến nhất ạ ?

Bẩm sư phụ, theo lời đồn thì là lính Gourkha của Nepal đánh thuê cho Anh. Lính này chắc luyện yoga kinh lắm, có khi tu luyện võ công theo lối mật tông cũng nên , thân thể tinh thần cứng rắn, sở trường về đánh rừng núi

Thấy các bác bàn cãi kinh qua vào spam tí.
Từ trên xuống dưới các bác chỉ thấy nói mỗi cái đúng là đánh thuê vì tiền. Vâng đúng, vì đã gọi là thuê tì đương nhiên vì tiền.
Thật ra em xin mạn phép các bác phân biệt thế này:
- Lính lê dương: ko phải là lính đánh thuê mà là lính chính quy nhưng tập hợp từ các nguồn khác nhau: Tù binh chiến tranh lính Đức quốc xã (WW2) thay vì đi tù gì đấy xung phong sang Đông dương, thứ nữa là lính từ các thuộc địa: Angeria, Marốc, Tuynizi vá các nước bắc phi thuộc Pháp, Guyana Thuộc Pháp. Kể cả lính VN ngày xưa lúc tham gia WW1 cũng gọi là lính lê dương. Bọn này như các lính khác, có biên hiệu đơn vị đàng hoàng. Gọi chung là lính thuộc địa hoặc lê dương. Chỉ Huy chúng là các sĩ quan Pháp.
- Lính đánh Thuê: là các loại cựu quân nhân, quân nhân ko chính thức làm thuê dưới danh nghĩa của các Công ty chuyện cung cấp lính đánh thuê.
Lính đánh thuê ko phải là lính tham gia chiến tranh trực tiếp mà thường là tham gia huấn luyện hoặc chỉ làm các nhiệm vụ đặc biệt, chỉ huy cốt lõi cho quân đội chính phủ nào đó. Thành phần là các cựu quân nhân của các lực lượng đặc biệt của Hải Quân, Biệt kích và các lực lượng đặc nhiệm khác sau khi giải ngũ hoặc các quân nhân ko thuộc biên chế chính thức. Ko chính thức là ở chỗ họ vẫn là quân nhân nhưng đến thời điểm hiện tại khi tham gia đặc vụ thì họ ko có bất cứ hồ sơ nào hết, gần như không tồn tại trên giấy tờ, họ thuộc quân đội của nước nào đấy nhưng chỉ tham gia các phi vụ ko chính thức.
Ví dụ: Mỹ muốn ám sát hay can thiệp quân sự vào một khu vực nào đó hoặc ủng hộ một lực lượng nào đó (Phiến quân) chẳng hạn, Các cố vấn quân sự Mỹ hiện diện để giúp đỡ về mặt quân sự, Vận chuyển vũ khí, các nhân viên CIA tham gia đặc vụ. Nhưng về mặt quốc tế thì Mỹ ko thể tự nhiên can thiệp vào một nước có chủ quyền nào đó nên danh nghĩa tất cả các quân nhân này được coi là lính đánh thuê của tổ chức phiến quân đó, vũ khí được Mỹ cung cấp nhưng trên danh nghĩa là do buôn lậu vũ khí mà có.
Ví dụ sát nhất là : Apganistan thời kỳ của Tướng Khazibula do Liên xô hậu thuẫn đánh nhau với Tướng Mosut và đám Hồi giáo cực đoan do Mỹ hậu thuẫn chẳng hạn. Các Cố vấn quân sự Mỹ đều được coi là lính đánh thuê.
Thứ nữa, lính đánh thuê làm nhiệm vụ cung cấp các dịch vụ bảo vệ, Ví dụ hiện nay đám cận vệ cho Tổng thống Apganistan là đám mắt xanh mũi lỗ do Mỹ thuê, Ko có thằng nào là người trung á cả. Vì đám này thiện chiến và có kỹ năng, hầu hết được tuyển chọn là từ đám mật vụ Mỹ về hưu hoặc giải nghệ.
Hầu hết lính đánh thuê đều do các công ty quản lý và họ nhận thuê từ các Chính phủ cần dẹp phiến loạn, ổn định cái gì đó mà chính quân độ của họ khó lòng làm được như ám sát đối thủ, bắt cóc, chiếm một khu vực quan trọng nào đó, giải cứu các tù nhân. Lính đánh thuê thường không tham gia kiểu đánh quy mô mà thường chỉ đánh các đặc vụ đặc biệt, sử dụng ít người, hiệu quả cao. Súng và các trang thiết bị tự trang bị. Xin nói với bạn gì rằng lính đánh thuê là được trang bị tốt nhất hiện nay mà ko có lực lượng nào bằng vì phi vụ mà họ tham gia, toàn bộ vũ khí sẽ được tính vào tiền thuê, phi vụ càng khó, càng cần thiết bị hiện đại, gía càng cao.
Nói về lính thì lính đánh thuê kỹ năng cực cao. Họ chiến đấu vì tiền chứ ko phải vì thí mạng. Họ dùng chính năng lực được đào tạo bài bản vì thường là các sĩ quan có kinh nghiệm, được kinh qua các nhiệm vụ nổi tiếng và chiến trường khốc liệt nhất. Có kỹ năng phán đoán, hành động nhanh gọn.
Do vậy khi tham gia các chiến dịch nào đó can thiệp Mỹ thưồng dùng lính đánh thuê vì các lý do sau:
- Thiện chiến
- Trang bị tốt.
- Kỷ luật cực cao.
- Ko lo bị lệ thuộc vào ngoại giao quốc tế, ko bị mang tiếng là can thiệp nội bộ nước khác vì lính đánh thuê được thuê bởi 1 tổ chức ngần nào đó, Chính phủ Mỹ ko phải ra mặt.
- Tổn thất chính phủ ko bị mang tiếng là chết quân chết lính.
- Chi phí thấp hơn mở chiến dịch quy mô.
Do vậy mà tại sao dịch vụ lính đánh thuê lại mở rộng như vậy.
Có chút ít tham gia cùng các bác

Cho em hỏi chút, lực lượng lính Bara hay Baga gì đó ở Campuchia trong chiến tranh biên giới Tây Nam có phải lính đánh thuê hay không? Nghe nói tụi này gặp ta hay Polpot cũng đánh, tời giờ cơm nghe tiếng kẻng là rút quân.

Này bác này, đạo đức của lính Lê dương hồi xưa không phải đợi đến bọn này mới phán xét nhé. Những lời vừa phun ra chửi lính Lê dương đều đã qua miệng những người cùng thời, cùng chung chiến tuyến với họ cả, chứ chẳng phải do xem mấy bộ phim, đọc vài cuốn sách tuyên truyền mà ra đâu. Ai cũng phải kiếm tiền để sống, để tồn tại. Không ai khác được. Nhưng chính cái cách mà người ta kiếm tiền mới tạo nên hình ảnh về người đó. Và hình ảnh của lính Lê dương (giai đoạn 45-54) là gì? Kỷ luật, trình độ, tinh thần và không đếm xỉa đến đạo đức!
Trước khi lên giọng chửi người khác lắm mụn với đạo đức giả, bác cũng nên tìm hiểu lại đi. Hừ.

Đây chính là điều tôi muốn nói, vì thế đừng nên nói họ là vô đạo đức.
Phần lớn các cuộc đảo chính quân sự ở Lục địa đen mà thành công hay không đều có mặt Lính Đánh Thuê

Đây chính là điều tôi muốn nói, vì thế đừng nên nói họ là vô đạo đức.
Phần lớn các cuộc đảo chính quân sự ở Lục địa đen mà thành công hay không đều có mặt Lính Đánh Thuê
[/quote]
Tôi chẳng có câu nào đề cập họ có đạo đức hay không, nhưng nói thẳng lính đánh thuê dù gì cũng được đào tạo căn bản, đương nhiên kỹ năng giết chóc của họ là số 1. Đã là chiến tranh ko ai bàn cãi về đạo đức cả, đương nhiên là một người lính họ được đào tạo để có được một cái đầu lạnh. Do vậy tại sao hầu hết các sĩ quan hay quân nhân của các lực lượng đặc biệt sau khi giải ngũ đều quay lại làm thuê cho các công ty cung cấp lính đánh thuê và cung cấp vệ sĩ vì họ ít có khả năng tái lập cộng đồng để làm các công việc bình thường vì cái họ giỏi duy nhất là giết người, mà đã giết người thì ko nói đến phạm trù đạo đức, cái này nếu có chỉ có ở Holiwood mà thôi.
Một người có khả năng giết chết một người khác chỉ bằng một cú đánh thì các bạn nghĩ sao.
Còn nữa, mình bàn chút về lính Lê dương, phải hiểu Lính lê dương xuất phát từ đâu: họ là những người nghèo thuộc địa, những kẻ du thủ du thực, lưu manh, những kẻ bạc mạng nhất đăng lính sang thuộc địa đánh nhau. Họ được gì và mất gì trong cuộc chiến đó. Chẳng được gì nhưng mà mất mạng, vậy đương nhiên là bạt mạng rồi, còn đừng nói lính lê dương ko có đạo đức rất nhiều người đã bỏ hàng ngũ đứng vào hàng ngũ những người kháng chiến chống Pháp, những người dám đứng lên bênh vực dân bản địa cũng ko thiếu.
Một thời ta tuyên truyền đã là Mỹ hay thực dân là khát máu, nhưng cũng có những người lính dám bảo vệ dân thường và tố cáo trước dư luận quốc tế để họ thấy sự phi nghĩa của chiến tranh. Vậy họ không có đạo đức hay sao. Ngay trong hàng ngũ chúng ta cũng thiếu gì những kẻ đào ngũ, thoái hoá biến chất. Như vậy ko nên đánh đồng mọi thứ, cái gì đáng khen ta nên khen, cái gì chê ta nên chê. Không phải ai đứng trong hàng ngũ kẻ thù cũng là xấu và không phải ai là đồng đội của ta cũng là tốt. Vần đề là nhận thức và giáo dục họ, giúp họ thấy được cái chính nghĩa.

Bác coi video này thì hiểu tại sao người Iraq thù bọn lính đánh thuê hơn lính Mỹ
http://www.youtube.com/watch?v=3IJnbvO74K8
Còn nói tới lính đánh thuê thì chắc cái bọn Executive Outcomes của Nam Phi là đứng loại số dách quá. Cái năm 1998 khi có vụ diệt chủng ở Rwanda bọn Executive Outcome này đòi giá 150 triệu đô la với Liên Hiệp Quốc nhưng LHP kì kèo cuối cùng LHP gởi một số lính giữ an ninh hòa binh qua Rwanda với tổng chi phí còn nhiều gấp mấy lần 150 tr thế nhưng cuối cùng cũng chả làm ra tích sự gì cả

Tôi chẳng có câu nào đề cập họ có đạo đức hay không, nhưng nói thẳng lính đánh thuê dù gì cũng được đào tạo căn bản, đương nhiên kỹ năng giết chóc của họ là số 1. Đã là chiến tranh ko ai bàn cãi về đạo đức cả, đương nhiên là một người lính họ được đào tạo để có được một cái đầu lạnh. Do vậy tại sao hầu hết các sĩ quan hay quân nhân của các lực lượng đặc biệt sau khi giải ngũ đều quay lại làm thuê cho các công ty cung cấp lính đánh thuê và cung cấp vệ sĩ vì họ ít có khả năng tái lập cộng đồng để làm các công việc bình thường vì cái họ giỏi duy nhất là giết người, mà đã giết người thì ko nói đến phạm trù đạo đức, cái này nếu có chỉ có ở Holiwood mà thôi.
Một người có khả năng giết chết một người khác chỉ bằng một cú đánh thì các bạn nghĩ sao.
Còn nữa, mình bàn chút về lính Lê dương, phải hiểu Lính lê dương xuất phát từ đâu: họ là những người nghèo thuộc địa, những kẻ du thủ du thực, lưu manh, những kẻ bạc mạng nhất đăng lính sang thuộc địa đánh nhau. Họ được gì và mất gì trong cuộc chiến đó. Chẳng được gì nhưng mà mất mạng, vậy đương nhiên là bạt mạng rồi, còn đừng nói lính lê dương ko có đạo đức rất nhiều người đã bỏ hàng ngũ đứng vào hàng ngũ những người kháng chiến chống Pháp, những người dám đứng lên bênh vực dân bản địa cũng ko thiếu.
Một thời ta tuyên truyền đã là Mỹ hay thực dân là khát máu, nhưng cũng có những người lính dám bảo vệ dân thường và tố cáo trước dư luận quốc tế để họ thấy sự phi nghĩa của chiến tranh. Vậy họ không có đạo đức hay sao. Ngay trong hàng ngũ chúng ta cũng thiếu gì những kẻ đào ngũ, thoái hoá biến chất. Như vậy ko nên đánh đồng mọi thứ, cái gì đáng khen ta nên khen, cái gì chê ta nên chê. Không phải ai đứng trong hàng ngũ kẻ thù cũng là xấu và không phải ai là đồng đội của ta cũng là tốt. Vần đề là nhận thức và giáo dục họ, giúp họ thấy được cái chính nghĩa.
[/quote]
Em thấy,
Ta xét ở đây là trong hoàn cảnh chiến tranh, khi so lính đánh thuê với những đội quân khác. Khi đó thì những đánh giá mà họ nhận được hoàn toàn chẳng hay ho chút nào, họ bị coi là thiếu đạo đức nhất.
Nói "không có đạo đức" là cách nói tượng trưng cho việc đạo đức của họ là kém nhất chứ không ai tuyệt đối hoá là tất cả bọn họ hoàn toàn không có đạo đức cả. Chả phải con nít nữa mà ngồi giữ khư khư cái cục đúng tuyệt đối với sai tuyệt đối. Ý là như thế và ai cũng hiểu như thế. Bác soi chữ nghĩa, nói rằng trong dương có âm, trong âm có dương như thế thì đến bố thánh cũng chả dám cãi bác.

Có hai loại lính đánh thuê.
Loại được thuê để "phòng thủ - bảo vệ" và loại được thuê để "tấn công - xâm lược"
Loại đầu chưa bàn nhưng với loại sau chẳng qua thì cũng như đám đâm thuê chém muớn, có khác chỉ là quy mô - trang bị - tổ chức... mà thôi.
Cứ vậy suy ra là được.
Được ov10 sửa chữa / chuyển vào 18:37 ngày 15/01/2007