1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lính mới tò te! Nhờ các bác tư vấn hộ em phát!!!!> Mod đừng xoá Mod nhá. Mod để em hỏi xong rùi Mod

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi knlmctn_kbgn, 10/11/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. knlmctn_kbgn

    knlmctn_kbgn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/03/2005
    Bài viết:
    369
    Đã được thích:
    0
    Lính mới tò te! Nhờ các bác tư vấn hộ em phát!!!!> Mod đừng xoá Mod nhá. Mod để em hỏi xong rùi Mod hãy xoá được ko :P

    Em chào các bác. He` he`! Chuyện là thế này, em đang định mua cái máy Canon.
    Hix hix! Hiện em đang có 2 lựa chọn:
    1. A95: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a95.asp

    2. Canon PowerShot Pro1 http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_pro1.asp

    Hị hị! Em cũng mới chỉ "tập tành" đôi chút thui, nhưng em định mua cái Pro để nhỡ sau này có hứng lên mà muốn chụp ảnh phong cảnh hay gì gì đấy thì còn có cái mà dùng. Hix, ko bít các bác đánh giá thía nào về cái Pro này. Các bác cho em bít ý kiến để em xem có "nghiến răng" được hông. Còn không thì để em "nhòm ngó" cái A95 cho nó rẻ dzậy!

    Cảm ơn các bác nhìu nhìu!!!!!
  2. realman712001

    realman712001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2004
    Bài viết:
    70
    Đã được thích:
    0
    Bác so sánh thế này thì pó tay, chả khác gì so sánh Wave với Future II.
    Mà theo lời bác thì bác thiên về Pro1 nhiều hơn rồi
    Dòng Canon A, là dòng P&S, trong đó có thể nói A95 đang dẫn đầu về giá cả lẫn chất lượng(hơn hẳn các dòng máy tương tự của Nikon, Olympus...theo kinh nghiệm của tôi), và hiện nay Canon 610/620 đã và đang đang vượt A95.
    Còn PowerShot Pro1 thì là điểm tiếp nối giữa dòng P&S(A,S, SD...) và dòng Pro(300D, 350D, 1D...), ngoài các đặc tính, đặc điểm hơn hẳn A95, thì 1 đặc điểm nổi bật của Pro1 nữa là sử dụng ống kính L(Luxury - ống kính chất lượng rất cao), thường thì dòng ống kính này chỉ dùng cho các dòng máy Pro như tôi đã nói trên.
    Tóm lại: Rẻ, tốt, đẹp thì dòng A là tốt rồi, còn nếu bác muốn Pro nhưng dễ chụp thì Pro 1 là lựa chọn số 1.
    Còn nếu bác vẫn thích Pro(Canon giết Canonian ở điểm này đấy) thì theo tôi nên mua luôn dòng DSLR(300D, 350D, 10D, 20D...), sau này thích tele thì gắn tele, thích wide thì gắn wide..tiện lợi, dễ dàng thay đổi. Vì nếu so sánh Pro1 và 300D lens kit, thì giá cả gần như bằng nhau.
    Vài lời khuyên cho bác, vì tôi cũng mua A95 được 5 tháng bán lỗ 200$ để mua 300D
    Được realman712001 sửa chữa / chuyển vào 16:40 ngày 10/11/2005
  3. knlmctn_kbgn

    knlmctn_kbgn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/03/2005
    Bài viết:
    369
    Đã được thích:
    0
    Hì hì! Thì em đâu có dám so sánh gì đâu bác. Thực ra em nhờ các bác xem giúp hai cái máy, không phải là vì em muốn so sánh xem cái nào "xịn" hơn cái nào. So sánh thế các bác mắng chít.
    Ý của em là, chủ yếu em muốn nhờ các bác xem giúp cái Pro 1(hoặc gợi ý cho em một cái nào đấy thuộc dòng này) để nếu mà trong khá năng có thể thì em cố gắng mua một cái về dùng. Còn như mà nó không hay lém, mí lại nó quá đắt thì thui em dùng tạm cái A95 chụp chơi thui vậy. Hì hì! Sinh viên mừ bác!
    Hix, cái 300D của bác những hơn 700$ cơ á??? Ặc Ặc! Để xem check xem có cái coupon nào ko! Hix hix!
  4. delsym

    delsym Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/12/2003
    Bài viết:
    25
    Đã được thích:
    0
    Tôi thấy nhiều người hay hỏi về Canon A95 mà hình như quên mất rằng Canon đã ra phiên bản nâng cấp của A95 là A610 rồi (Canon Pro 1 thì chắc chắn là hơn hẳn rồi, giá tiền cũng vậy,). Tôi đã dùng thử Canon A610 và thấy đúng như Realman nói, A610 đã vượt qua A95.
    Về features: 4x zoom (3x ở A95), Digic II processor (Digic I ở A95), macro range 1cm!!! (cái này chỉ là quảng cáo), màn hình LCD 2" (1.8" ở A95).
    Dưới đây là những test đơn giản của tôi với A610:
    - Noise: Iso 50 và 100 ảnh rất đẹp, ko noise. Iso 200 vấn tốt. Iso 400 khá nhiều noise.
    - Auto focus: khá nhanh nhưng ko tốt lắm trong điều kiện thiếu sáng.
    - Battery: tuyệt vời. Với pin AA 2500mAh được khoảng 450 shots dùng LCD (no flash).
    Dưới đây là ảnh test (tất cả các ảnh đều đã resized xuống còn 20% so với ảnh ban đầu):

    ở Iso 400:
    [​IMG]
    Đây là chụp ngoài trời, no flash (iso 50):
    [​IMG]
    Và trong nhà với flash (auto iso):
    [​IMG]
    Còn về macro, purple fringing,.... thì tôi chưa có thời gian đẻ test, nếu ai cần chụp thêm ảnh test những thứ khác thì có thể gửi message cho tôi, tôi sẽ chụp test giúp
    Các bác pro dùng DSLR đừng cười vì tôi test cái máy bé xíu này nhá, vì test này là theo đúng nghĩa "Point and Shot"
  5. M65

    M65 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/11/2005
    Bài viết:
    32
    Đã được thích:
    0
    Nếu mới chụp mà nghe lời bác gì gì đó sắm hẳn DSLR thì thứ nhất nó là sự lãng phí lớn, thứ hai là nó dễ gây nản vì thấy mãi mà chưa hoàn toàn làm chủ được máy.
    Nếu mà mua A95 thì cũng như A610 mới đây hay các loại P&S khác, nói chung là khả năng sáng tạo bị hạn chế khá nhiều.
    Nếu có đủ xèng, cứ làm con Pro1 là hợp lý đấy.
  6. gianglinh

    gianglinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/06/2003
    Bài viết:
    1.374
    Đã được thích:
    0
    Mới tập tành chụp thì A95 là một sự lựa chọn xứng đáng. Pro1 chỉ là một dòng máy trung gian giữa P&S và D-SLR. Khi bạn đã chán dùng A95 thì lúc đó Pro1 cũng không phải là tâm điểm để bạn chú ý mà lúc này chỉ có D-SLR là lựa chọn tiếp theo.
  7. gianglinh

    gianglinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/06/2003
    Bài viết:
    1.374
    Đã được thích:
    0
    Đúng là Canon nó nó ra con A610 để thay thế A95 mình cũng đã so sánh thử hai con này dựa trên những thông tin hãng cung cấp trên mạng thấy A610 hơn A95 ở một số điểm sau:
    Zoom quang 4x
    Max shutter 1/2500sec
    Macro focus 1cm (bạn nào có máy này thử kiểm chứng nhé mình không tin)
    white balance 8 position
    LCD 2 inch
    Sử dụng thẻ SD/MMC (cái này có thể là điểm mạnh với người này nhưng lại là điểm yếu với người khác)
    Kết luận: hơn nhiều điểm như vậy nhưng không hiểu sao giá trên mạng vẫn thấy thằng A95 hơn thằng A610??????????????
  8. realman712001

    realman712001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2004
    Bài viết:
    70
    Đã được thích:
    0
    Chính xác, nhưng tại vì thấy cái nhà bác knlm... gì đó có phần ngả nghiêng về dòng Pro hơi bị nhều, nên tôi cũng...nghiêng theo luôn. Chứ thực ra, tôi vẫn thấy thích và tiếc ku A95, gọn nhẹ, dễ chụp và hình ảnh nếu qua tay mấy sư phụ PS thì chẳng khác gì mấy so với mấy ku DSLR.
    Tuy nhiên, máy Pro1 tôi hơi thất vọng về pin và ISO, mới lên tới 100 mà đã "visible noise" rồi, thì quả là hơi tệ.
    to bác knlm..., 300D lens kit khoảng 700 hoặc thấp hơn thôi, bên f87 có bác bonnyvn gì đó đang rao Kiss Digital(300D) body black 580$ kìa, thêm lens 18-55USM khoảng 60 - 80$ là ngon rồi, bác có quyền đi làm về rồi, rẽ ngang bờ Hồ kiếm thêm vài tấm lấy tiền đổ xăng, giống như tôi trong SG này cũng vậy
    to bác gianglinh, chỉ có 610 giá thấp hơn thôi, còn 620 cao hơn mà. Tôi nghĩ 2 model này thấp hơn và cao hơn A95 1 chút vì Canon đã bước lộn chân sang lĩnh vực thẻ SD và MMC rồi. Gíông kiểu mấy bác ở Tô Hoàng đang bán gà, vịt ngan, bây giờ chuyển qua bò thì làm sao có khách

    Được realman712001 sửa chữa / chuyển vào 09:51 ngày 11/11/2005
  9. Kasanova

    Kasanova Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/08/2004
    Bài viết:
    1.623
    Đã được thích:
    1
    Bác đànôngđíchthực hay phó nháy chỗ nèo vậy, để iem ghé ngang ủng hộ bác vài kỉu he he...
  10. realman712001

    realman712001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2004
    Bài viết:
    70
    Đã được thích:
    0
    Chào bác Kasa, bọn em mới ti toe thôi, nghe danh bác đã lâu mà chưa được gặp, hôm nào anh em ta làm vài ly, nhân tiện hỏi thêm bác về dòng D-SLR nhé, khó chụp quá

Chia sẻ trang này