1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lính mũ sắt Hà Nội

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Democrit, 11/07/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. daccongchandat

    daccongchandat Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/03/2006
    Bài viết:
    91
    Đã được thích:
    8
    Em nghe nói các bác ấy có đâu 1-2 tiểu đoàn, trận đầu đã thiệt hại nặng như vậy rồi thì lấy đâu ra quân mà đánh nữa.
    Các bác nhà ta bao giờ cũng coi cái ý nghĩa chiến lược hơn. Có lẽ sau Mậu Thân ta muốn giáng 1 đòn trí mạng vào sự kiêu căng của kẻ thù nhưng không được như ý muốn. Khổ cho các bác mũ sắt chưa có tí kinh nghiệm nào đã phải đụng độ 1 thằng sừng sỏ nhất của quân lực Hoa kỳ+ hoả lực chi viện tối đa.
  2. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Lính mũ sắt đụng Sư 4 Bộ binh Mẽo thôi chứ ko phải Anh cả đỏ. Sau trận đánh họ đi sâu vào trong nữa và chiến đấu tại chiến trường Đông Nam Bộ trong đội hình Sư 7 cho đến ngày thắng lợi. Như bài viết trên Thể thao Văn hoá trung đoàn 209 có 2 tiểu đoàn 7 và 8 toàn lính HN. Trung đoàn này đã được phong Anh hùng, tiểu đoàn 8 (ko tham gia trận Chư tan Kra) cũng vậy. Chi tiết về các trận đánh sau đó của họ thì có lẽ các bác vào quansuvn.net đọc cuốn lịch sử Sư 7.
    Chào thân ái và quyết thắng!
  3. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    Thấy bảo dưới đây là ảnh đặc công mũ sắt:
    http://www.quansuvn.net/index.php?topic=4357.msg60976#msg60976
    Được oldbuff sửa chữa / chuyển vào 21:50 ngày 14/07/2009
  4. branco

    branco Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2009
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    cácbac này là lính bộ binh thôi. 1 đổi 1 đã là thắng lợi rồi
  5. cafe37

    cafe37 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/11/2008
    Bài viết:
    4.783
    Đã được thích:
    6
    thử nghiệm này thất bại cay đắng quá.
  6. Typoon

    Typoon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2003
    Bài viết:
    650
    Đã được thích:
    0
    Thất bại là mẹ thành công, không có những thất bại đắng này sao có được thành công ngọt ngào sau này.
  7. Panzerlha

    Panzerlha Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/02/2002
    Bài viết:
    193
    Đã được thích:
    0
    Đọc bên quân sử rồi, tớ không nghĩ đây là thất bại. 1 đổi 1 trong điều kiện: là quân tấn công với trang bị nhẹ, đối phương có phi pháo và máy bay yểm trợ, lại ngồi trong công sự, đánh được thế phải nói quá giỏi.
    Các anh xứng đáng được tìm thấy và vinh danh.
    Nghe tổng kết của quân Mỹ thấy nó yểm trợ pháo và máy bay rất kịp thời, như vậy tổn thất chính là do bọn này. Hóa ra bộ binh Mỹ cũng thường thôi.
  8. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    1 trận đánh không hoàn thành nhiệm vụ có thể xem như thất bại, bất kể là 1 đổi mấy.
  9. assassin14

    assassin14 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/02/2004
    Bài viết:
    900
    Đã được thích:
    150
    Chứng tỏ Mỹ có khả năng phối hợp và phản ứng nhanh chứ. Không lẽ bộ binh Mỹ không được gọi tiếp viện thì mới đáng mặt là tài?
    Cái 1 đổi 1 thì có lẽ không chính xác đâu. Nói vậy không phải là xét lại hay gì cả (trái lại rất khâm phục sự dũng cảm của các anh, với quân số không hơn mà dám tấn công một cứ điểm hỏa lực mạnh của đối phương) nhưng nhiều khả năng con số 204 lính Mỹ thiệt mạng là con số tự tạo.
  10. Panzerlha

    Panzerlha Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/02/2002
    Bài viết:
    193
    Đã được thích:
    0
    Chiến tranh suy cho cùng là sự so xem bên nào có khả năng chịu đựng tổn thất nhiều hơn và lâu hơn mà thôi.

Chia sẻ trang này