1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lính mũ sắt Hà Nội

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Democrit, 11/07/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. aircraftofbk

    aircraftofbk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/06/2008
    Bài viết:
    278
    Đã được thích:
    0
    ****************
    chí lý!
  2. daccongchandat

    daccongchandat Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/03/2006
    Bài viết:
    91
    Đã được thích:
    8
    Với lối đánh công kiên thế này cộng với thời điểm đó em nghĩ chỉ thích hợp với bộ đội Đặc công thôi. Hoặc ít ra đây phải là một trận hiệp đồng binh chủng thì mới mong thành công. Cho dù các bác mũ sắt nhà ta có đc huấn luyện kĩ càng đến đâu thì với việc 1 tiểu đoàn bộ binh thông thường tấn công vào 1 cứ điểm mạnh của quân lực Hoa kỳ là 1 sự chênh lệch.
    Rõ ràng các Bác lãnh đạo nhà ta đã hơi ảo tưởng. Tuy nhiên cái ý nghĩa của nó lại không phải là 1 thất bại. Chúng ta đã cho Mỹ nguỵ thất ràng sau Mâu thân ta không hề suy yếu như chúng lầm tưởng trái lại ta càng ngày càng chính quy,hiện đại hơn( Các bác mũ sắt là 1 vd) và chúng ta sẽ sẵn sàng đánh đến cùng với chúng.
  3. bunny121

    bunny121 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2008
    Bài viết:
    2.609
    Đã được thích:
    1.014
    tuy chỉ có vài chục lính Mỹ chết nhưng dù sao cũng hơn tỉ lệ tử vong của bộ đội: Mỹ tong cả cuộc chiến,làm gì có trận nào Mỹ chết nhiều hơn ta nhưng ta chết 1 thì có 10 sẵn sàng thay thế còn Mỹ thì....................
    Dù sao thì nếu không có thử sao có thật
  4. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Biên chế trong cùng 1 cấp đơn vị của lính Mĩ là hơn của ta từ quân số cho đến trang bị, tiểu đoàn mũ sắt này may ra thì thiếu đúng cái áo giáp để bằng quân Mĩ, còn quân số thì em kô biết, nhưng mà chắc là ít hơn!
    Theo lí thuyết khi tấn công quân phòng ngự cần dùng 3 người để đánh 1 người và ngược khi phòng thủ chỉ cần 1 để đối 3, đánh nhau với Mĩ có hỏa lực vượt trội ta phải dùng 5 đánh 1!
    Nếu như tiểu đoàn mũ sắt của ta cũng biên chế như ai thì trận này cứ 1 người lính của ta phải đối mặt với 1,7 lính Mĩ, trong khi lính Mĩ là bên phòng ngự lại có hỏa lực chi viện vượt trội!
    Nếu xét về vấn đề tinh thần và tuyên truyền thì tấn công đối phương phòng ngự kiên cố có hỏa lực mạnh trong trường hợp chấp người như vậy thì việc dồn đối phương về tử thủ trong lô cốt cuối cùng có thể coi là thành công!
    Còn về khía cạnh lí thuyết thì đáng đem tiểu đoàn trưởng ra xử bắn vì đem quân vào chỗ chết mà không hoàn thành nhiệm vụ đề ra!
  5. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Ai bẩu thế nhỉ?
  6. bunny121

    bunny121 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2008
    Bài viết:
    2.609
    Đã được thích:
    1.014
    trừ kiểu đánh chụp giật du kích được vài thằng rồi chạy thì rõ ràng là không thiếu nhưng còn đánh 1 trận "hoành tráng" thì...............

Chia sẻ trang này