Lính nhảy dù của Việt Nam ?

Xin phép Mod cho tôi được quote kép tại bài này!
Trước hết, tôi chân thành xin lỗi về việc - tại bài post trước đây - đã nhận xét là bạn " Ngộ độc Call of Duty4" và " một nhận xét về hệ Dân sự"
Đây là hai hành vi phát ngôn thiếu kiềm chế, xin lỗi bạn.
Tôi hiện đã, đang và sẽ mong được TRANH LUẬN NGHIÊM TÚC, THUẦN TUÝ KỸ THUẬT VỚI BẠN.
Quay trở lại chủ đề chính, xin bạn xem lại hai bài quote ở trên, giữa phần câu hỏi tôi trao đổi và phần bạn phân tích, cụ thể, toàn bộ các phần bôi vàng, BẠN CHƯA PHÂN TÍCH VÀ BẢO VỆ QUAN ĐIỂM BẰNG YẾU TỐ KỸ THUẬT.
Trước hết, khi nói đến xây dựng một lực lượng - ta hãy nói đến LÝ DO LỰC LƯỢNG ĐÓ TỒN TẠI.
Theo bạn, học thuyết quốc phòng của ta hiện nay là gì?
Bảo vệ tổ quốc, trấn áp phản loạn trong nước hay là dính líu, can thiệp vào các quốc gia trên quy mô toàn cầu.
Trong tương lai gần 50 năm nữa - khi cả bạn và tôi - nếu may mắn, đang ngồi bế cháu nội, cháu ngoại, xem Hoa Hậu Hoàn Vũ, Việt Nam chỉ có khả năng đưa quân can thiệp vào những lãnh thổ nào?
Câu trả lời sẽ là : Không!
Vậy, khả năng xung đột vũ trang của VN sẽ là gì ? Bạo loạn trong nưóc? Hiện nay lực lượng QĐ, an ninh - tổng hoà các biện pháp của ta đã và đang giải quyết tốt. Nhưng trong tương lai, một lực lượng mạnh và chủ động hơn nữa cũng không thừa - cái này ĐỒNG Ý VỚI BẠN! Nhưng nó chỉ có trách nhiệm chính là đối nội, viẹc viễn chinh, can thiệp ngoài lãnh thổ có lẽ chưa bvàn đến được.
Về xây dựng, trang bị.
Bạn đưa ra ý kiến là
Trang bị cho lính hiện đại tận răng:kính nhìn đêm,dao găm,súng trường M4a1,M16a4,ba lô chuyên dụng,áo giáp,bộ đàm liên lạc....Ko cần đến trọng pháo hay xe tăng nữa.Nói chung đã chấp nhận tốn tiền thì Made in USA hết.
Huấn luyện:bỏ tiền thuê chuyên gia nước ngoài nên lực lượng này sẽ phải tinh nhuệ nhất hơn cả đặc công.
Vậy xin bạn làm rõ thêm :
- M4A1 và M16A4 dùng những cỡ đạn nào, tương thích với những loại đạn nào hiện đã có và đang được Quân đội ta sản xuất - có khả năng cung cấp?
- Những vũ khí cá nhân này - tại sao không thể dùng là AK74, AKM, AN94, AK105 với AEK971 .....
ĐỀ NGHỊ BẠN PHÂN TÍCH RÕ KỸ THUẬT VỀ ĐIỂM NÀY
Về chuyên gia nước ngoài huấn luyện, tôi không nói đến phần cọng hành nữa cho nó đỡ hăng, ngay cả các chuyên gia quân sự Nga sang thị sát, chỉ đạo chiến trường biên giới phía Bắc cũng bị quân ta bất bình ...
Túm lại, với mục đích đối nội, liệu giải pháp : Người nước ngoài đào tạo quân người Việt chống lại người Việt trên lãnh thổ Việt - đã có một kết quả hiển hách?
Xin bạn phân tích chứng minh quan điểm của bạn vè ý này - KỸ THUẬT NHÉ
Cuối cùng - bạn chưa đưa ra công thức trang bị cho lực lượng PƯN từ cá nhân đến Lữ đoàn.
Bạn đưa ra đi, ta sẽ lại trang luận tiếp theo chi tiết bạn dự kiến

Thử hỏi khi đang có biểu tình tự nhiên trên trởi rơi xuống nghìn thằng bặm trợn,trang bị nhìn khiếp + thêm trực thăng lượn trên trời thì dân họ chắc còn kinh hơn mấy cha CSCĐ mà tự biết đường mà té.Đúng là lực lượng này quan trọng nếu được thành lập nhưng đã nói nó cũng phải mang tính phô trương để hình ảnh quân đội ta lên.Thử hỏi khi được biết tiểu đoàn dù của QDNDVN được điều đến thì những thằng đầu sỏ ********* có run ko?
Thế nói luôn là VN ko đi xâm lược nước nào bắt chiếc Thụy Sĩ ko xây dựng quân đội mà lấy tiền phát triển kinh tế đi.
Dùng hàng Mỹ hay Nga điều này theo quan điểm riêng tôi thì dùng Mỹ,nhiều người muốn dùng Nga vì nó rẻ và tiện lợi.Tôi cũng ko có phản bác gì vì đấy là ý kiến của từng người.Tôi tôn trọng ý kiến của mọi người nên mọi người cũng đừng xúc xiểng ý kiến của tôi.
Anh bạn vẫn có kiểu suy nghĩ nông cạn thế.Có biết ở các nước tiên tiến bộ trưởng bộ QP đều ko phải là các tướng lãnh làm mà là một người xuất thân ko phải trong quân đội nắm giữ.
Bỏ tiền thuê chuyên gia nước ngoài huấn luyện trong vài năm,huấn luyện nghiệp vụ.Nước ta hiện nay có nhiều người ôn thi 1 tháng mà được 24 điểm thì lo gì mà vài năm ko đuổi được 1 đơn vị anh hùng.Mấy cái đấy chắc tiếp thu nhanh lắm.
Tôi có nói là các đơn vị còn lại sợ chết đâu.Nhưng liều chết có ích và liều chết ko có ích nó khác nhau nhiều lắm.Khi ông chết ông lôi cổ được 4 thằng đi cùng hơn là ông chỉ lôi có 1.Bỏ tiền thuê chuyên gia nước ngoài thì phải hơn đơn vị bình thường chứ.
Anh bạn có biết đây là thế kỉ bao nhiêu ko?Sao mà cứ sống mãi bằng hào quang quá khứ thế.Chẳng lẽ h gặp người nước ngoài hỏi về quân đội VN là cứ lôi chuyện 3x năm trước ra à?
Còn chuyện đơn vị đó lập ra để làm gì,chiến đấu trong hoàn cảnh nào chắc ko cần phải nói thêm.

CÓ một điều ko biết Demo có biết ko: nếu xét về lính Dù thì chính LX mới là nước coi trọng lực lượng này nhất TG. Ra đời từ 1930, đây là lực lượng được huấn luyện kĩ càng và trang bị tốt nhất trong các đơn vị bộ binh. Kinh nghiệm thì có khá nhiều ở những phi vụ đột kích tại Afga. VN nếu muốn xây dựng lực lượng này thì cần học Nga mới đúng
Trong 10 năm tới em chỉ mong lính Dù VN được trang bị tới cỡ như trong ảnh thôi



Còn những trang bị hành tráng cỡ như BMD, BTR nhảy dù thì chắc phải đợi tới sau 2020 thôi
Được saruman sửa chữa / chuyển vào 10:25 ngày 06/11/2008

Trẻ quá!
Các bác ma cũ cũng thôi đi, giải trí thế đủ rồi, ai lại cứ chọc cho bạn ấy nổi xung lên để cười hi hí như thế. Mỉm cười và bỏ qua có phải là khí độ đàn anh người lớn không, phỏng ạ?.
Bạn trẻ Democrit: Lẽ nào không nhận ra mình đang biến thành đối tượng giải khuây của mấy bác ma cũ?.

Yêu cầu cậu tập trung vào chuyên môn, lí giải những cái vàng bác khỉ dặt ra cho cậu ấy
Luôn tiện ai muốn tìm hiểu biên chế, trang bị, lịch sử lính dù Nga thì down cái này về. Rất hợp với VN đấy
http://rapidshare.com/files/67295134/Soviet_Bloc_Elite_Forces.pdf.html

Trước đây cháu đã xem phân tích ở trang nào đó so sánh giữa AK47 và M16.Ở đó có cái ảnh giống hệt với ava của bác maseo.Trong đó nói đạn AK xuyên tốt,bắn chắc từng viên.Còn đạn M16 phá tốt,đạn ra nhanh.Tính năng như này cũng đủ để người ta hiểu chiến thuật của 2 đạo quân dùng 2 loại vũ khí này.1 bên dùng hoả lực mạnh kết hợp các phương tiện hỗ trợ khác(máy bay,pháo,xe tăng...) còn 1 bên dùng AK linh hoạt hơn trong việc chống đỡ,công phá mạnh hơn.1 đơn vị được coi là tinh nhuệ chủ lực nếu muốn phủ đầu,trấn áp,truy quét thì theo cháu nên dùng theo tương quan chiến thuật của Mỹ.Công nhận là hơi tốn kém 1 tí nhưng hy vọng ta sẽ tìm ra cách chế tạo đạn.

Tôi đang chờ được trao đổi và bàn luận với Bạn Democrit thuần tuý trên khía cạnh Kỹ thuật quân sự, mong bạn hồi âm những nội dung đã nêu, xin được tóm tắt lại :
Mời bạn xây dựng cụ thể trang bị cho lực lượng PƯN - theo ý tưởng của bạn, cụ thể :
1/Hệ thống vũ khí cho lực lượng PƯN - theo bạn sẽ xây dựng như thế nào, cụ thể :
- Cá nhân - Trang bị như thế nào ? M4A1 / không xài hàng Nga - vậy có dùng Bidon, Mp3, Mp4 ... không ? Tại sao ?
- Cấp tiểu đội - Hoả lực thế nào? Có trang bị TOW không ?
- Cấp trung đội - Hoả lực, thông tin, y tế như thế nào ?
- Cấp Tiểu đoàn - Hoả lực, thông tin, quân y, hỗ trợ tiền duyên bằng pháo/ không quân như thế nào ?
- Cấp Lữ/ Trung đoàn - nếu có - Hoả lực, thông tin, hậu cần như thế nào ? Có xây dựng chuẩn C4I không? Nếu có thìkết nối thế nào? Trang bị thiệt bị gì? Tương thích với Bộ Tổng/ Tương thích với Quân khu địa phương như thế nào ?
- Việc quân khí, quân giới, quân nhu đựoc cung cấp và vận chuyển cho đội PƯN này như thế nào ? Chở đến từ Trung ương hay là huy động tại địa phương? Tính tương thích như thế nào ?
Tạm thời thế đã, MONG LÀ BẠN DEMOCRIT SẼ ĐƯA RA PHƯƠNG ÁN CHO QUAN ĐIỂM CỦA BẠN, CHI TIẾT VÀ KỸ THUẬT!
Sau khi bạn công bố phương án chi tiết như trên, tôi xin được trình bày quan điểm của tôi là sẽ dùng hàng Nga hiện nay như thế nào! Ta sẽ cùng trao đổi!
Em xin các Bác khác đừng can thiệp nhá, để Bạn DEMOCRIT và em trao đổi, ta sẽ hiểu rõ hơn về bạn ấy, và bạn ấycũng sẽ hiểu ta hơn!

Lên google mà tìm.Sư đoàn 82 dù Mỹ đã tham gia chiến tranh từ thời đệ nhất thế chiến.Mỹ mới là nước có kinh nghiệm nhất.

Khụ, đề nghị các ông biết rõ tính năng tác dụng các loại vũ khí, tổ chức hậu cần các loại đơn vị thì nói toẹt ra luôn cho rồi, cứ phải nghe các bài tập làm văn mãi thế này chán mớ đời. Trình người ta đến thế thì người ta viết thế cũng là cố gắng lắm rồi, hỏi người ta nữa làm gì.
Hic, đeo đủ các loại trang bị xịn cộng thêm cái dù tính sơ sơ gần năm chục ký ko rõ có trèo lên nổi máy bay mà nhảy xuống ko ấy chứ Nói đến đây lại nhớ đến cái ba lô lính dù chuyên dụng của lão AK_M, thấp bé nhẹ cân như nhà em mà chui vào chắc vừa khít May lão ấy là lính dù Pháp chơi Famas chứ chơi thứ vừa ngốn đạn vừa to dài như M4A1, M16A4 thì chắc phải tổ chức thêm 01 phi đoàn trực thăng bay cặp trên đầu để thả đạn tiếp tế.
Thôi các bác cứ tranh luận cho vui, nhà em đi dọn dẹp đây.
Chào thân ái và quyết thắng!

Tìm hiểu kiểu này thì chả trách được.