Lính nhảy dù của Việt Nam ?

Hèm, vậy bác nêu lên tí quan niệm đi chứ
Nêu lên phát biết bà con chị em sắm hàng hiệu lắp vào cái chóc là ra LLPWN tràng văn hoánh ngay
-------------------------------------------------
Cái này nó bắt nguồn từ việc xác định đối tượng tác chiến, bác ạ! Nếu đối tượng tác chiến có tiềm lực quân sự gấp 100, 1000 lần mình thì lập cái LLPƯN để làm gì, làm mồi cho nó thịt à? Nếu đối tượng là kẻ có tiềm lực gấp vài chục lần mình thì LLPƯN nếu có cũng sẽ là lực lượng đi bằng thuyền, bè - cái này thì đã có sẵn. Nếu chỉ là một nhúm kiểu Đề, đóm, Fun fiếc thì chả cần thiết trang bị cả trăm heli, cả trăm ATGM,...làm cóc gì, một đội của M nọ, M kia, hoặc của Túm Cổ 2 là đủ để thịt gọn.
Tuy nhiên, việc tinh gọn hóa, tinh nhuệ và từng bước hiện đại hóa bộ đội chủ lực là nên làm và biết đâu đấy có khi đã đang làm cũng nên

Đôi lời với bạn Democrit, tôi cũng chẳng hơn bạn nhiều tuổi đâu xưng hô thế này cho tiện, gọn bạn bằng cậu nghe nó trịch thượng lắm.
Kiến thức của bạn đang gặp vấn đề về "cần" và "đủ", nói vậy hy vọng bạn sẽ hiểu.
Khác với bạn, tôi đến với Vệ Phủ lưỡng box không phải vì sở thích, về kiến thức về quốc phòng mà vì những thông tin lịch sử tôi đã không được dạy trong suốt quãng đời đi học. Đã có thời gian tôi thật sự đau lòng, vì những người như tôi, thế hệ tôi và thế hệ bạn đã không được tiêp cận với những sự thật lịch sử đang bị lãng quên. Vài năm nữa, nếu có thời gian bạn hãy bỏ thời gian đọc lại SGK lịch sử, bạn sẽ có cảm giác giống tôi.
Đôi lời góp ý với bạn khi tranh luận:
- Nếu bạn muốn học hỏi nhiều, bạn hãy nói ra tất cả những gì bạn biết và sẵn sàng cập nhận có chọn lọc những gì các bậc tiền bối ở đây chỉ dạy.
- Nếu chỉ đơn thuần là bảo vệ chính kiến: chỉ tập trung vào quan điểm của mình không cung cấp quá nhiều thông tin về bản thân, về các sự kiện liên quan đến sự kiện đó.
Vẫn khuyên một câu chân thành: bạn đừng tự ái về sự phân biệt hệ dân sự và quân sự, hãy chấp nhận sự thật đó
Được minskga sửa chữa / chuyển vào 20:16 ngày 04/11/2008

Vấn đê? lính du? thi? tư? trước đến nay tôi chưa tư?ng nghe truyê?n thông trong nước đê? cập nhiê?u đến vấn đê? na?y, theo tôi nghif chưa nghe không pha?i không có, có lef vi? lính du? quân đội chế độ hiện tại chưa phát triê?n mạnh vê? vuf trang va? khí ta?i nên ít được nhắc tới, có thê? hiện tại lính du? chi? la? có cho đu?.
Co?n vấn đê? giưfa thắng va? bại thi? khó lụân anh hu?ng được, nhưng chắc chắn một điê?u luôn luôn đúng ,thắng la?m vua thua la?m giặc.
Co?n một điê?u co?n chắc chắn hơn, ke? thắng không pha?i bao giơ? cufng la? cufng la? ke? tốt.

Ngoài ra, thua có quyền đổ đổ và...đổ!
Vàng! Đúng! Hirosima và Nagasaki
Được thit_cho_mam_tom sửa chữa / chuyển vào 21:58 ngày 04/11/2008

Mình bận rộn dẹn loạn kiêu binh HP FC bên kia, bên này lại có kẻ mon men đòi viết lại LS, vỗ ngực, hếch mặt tự cho là đã tiếp xúc thông tin nhiều chiều, đang định khai sáng cho anh em đang bị nhồi sọ, bịt mắt trong này . Lời khuyên là muốn tham gia trao đổi về QP thì trao đổi, đồng cảm với Q.L.V.N.C.H thì nên cất ở trong lòng; đừng có mà đi bảo vệ niềm tin này kia, vạch mặt này nọ ở trong này. Dễ bị ném đá tới chết đấy .
Về chuyện LLPƯN thì nên hiểu là lực lượng có khả năng cơ động xa, nhanh. Không phải là kiểu 113, có chuyện nhấc alô gọi là có mặt sau vài phút. QS thì phải có thời gian để cân nhắc, tính toán và chuẩn bị kế hoạch; chẳng ai ném lính của mình vào mũi tấn công của địch đâu.

Ok, vậy em đồng ý với bác, LLPWN ko chơi nhảy dù hay cỡi trực thăng.
Ko rõ LL cỡi cóc nước có theo tiêu chuẩn ISO khu vực nào ko bác nhể?
Cơ giới hoá nghe nó cũng hay hay, nhưng LLPWN cấp địa phương (qk) hả bác?

Quay trở lại lính dù thôi nào !!!!!!!!!

Đang nói chuyện nhảy dù, phản ứng nhanh, từ vũ khí Mỹ đá sang chiến tranh VN, giờ lại đá qua chuyện học hành. Mọi người tiếp tục tranh luận vui vẻ nhé! Tớ đi luyện phim bộ đây!

Hình như bão Katrina đơn vị quân đội đưa vào là Cảnh Vệ Quốc Gia bang Lousiana (em đang ở Texas, gần bọn này, đợt bão Ike vừa rồi tí nữa cũng phải gọi Texas National Guard).
Ngoài lề chút nhưng topic này đang bàn đến lực lượng dù hoặc là phản ứng nhanh chứ ko phải là chỗ spam, mong mod vãn hồi trật tự.
Theo quan điểm của em thì ta nên có phản ứng nhanh cơ động bằng trực thăng, vũ trang nhẹ, cơ giới nhẹ, quy mô tiểu đoàn. Khả năng phản ứng sau báo động khoảng 30~45 phút. Vũ khí thì em nghĩ chơi đồ Nga cho lành và rẻ, AKM/AKMS chắc là ổn, thừa tiền thì dùng AK-103/104, cấp tiểu đội trang bị RPK, PKM, RPG-29 (cho gọn). Cấp trung, đại thì ATGM, SA-18, ASG-17/30, 12.7 Kord, xe Tiger hoặc RAM-2000, xe mô tô và ôtô địa hình. Trực thăng thì chắc là Mi-171 và thêm một số Mi-26 tải khí tài như xe cộ. Trang bị cá nhân giáp đầy đủ, súng lục tự vệ,... Mục tiêu chủ yếu của đơn vị là nếu xảy ra vấn đề ảnh hưởng đến an ninh quốc gia sẽ cơ động đến can thiệp và sau đó để lực lượng khác đến giải quyết nốt, nên ko cần hoả lực nặng.

Cơ mà cái phim đại đội 9 thế nào! bác gửi link anh em xem với!