1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lính nhảy dù của Việt Nam ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi bmt1984, 28/09/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Hừm, sau 24h nữa nhà em buộc phải dọn dẹp cái topic này. Tuốt tuột các bài nào ko liên quan đến lính nhảy dù VN đều sẽ bị del hết vì lạc đề. Các đề tài mà các bác đang cãi nhau đều đã có đủ topic cần thiết, tự tìm lấy mà đọc, muốn cãi nhau tiếp thì up nó lên là xong.
    Nay kính!
  2. xuanhuy1511

    xuanhuy1511 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    02/10/2007
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    14
    Bởi vậy hệ dân sự mà .... 9x không như các bác nghĩ đâu cũng có người thế này thế khác chứ
    Trở lại chuyện cái dù : cho em hỏi là phi công nhà ta cũng dc huấn luyện nhảy dù , nhưng không biết là khi gặp sự cố , nhảy dù ra khỏi máy bay có mang theo vũ khí tự vệ không ạ và có dc huần luyện chiến đấu kĩ không ?
  3. TimeBreak

    TimeBreak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2004
    Bài viết:
    1.386
    Đã được thích:
    9
    Gửi Bạn Democrit
    Gửi Tất cả các Bác!
    Em xin một tiếng yên lặng, không lạc đề.
    Riêng tôi sẽ trao đổi với bạn Democrit tập trung và đúng chủ đè mà bạn và tôi đang tranh luận - Xin trao đổi với bạn Democrite những ý kiến sau -
    Theo ý kiến bạn, Quân đội nhân dân Việt Nam - sau đây gọi tắt là quân đội ta - hiện nay - nên xây dựng một lực lượng Phản ứng nhanh - PƯN - theo tổ chức là :
    - Quân số khoảng 1000 lính
    - Là quân nhảy dù
    - Trang bị theo tiêu chuẩn của quân đội Hoa Kỳ
    Vậy xin bạn phân tích CỤ THỂ, RÕ RÀNG và THUYẾT PHỤC bằng KỸ THUẬT, các ý sau đây :
    1/ Tại sao lại là lính nhảy dù - tức là sẽ nhảy dù xuống - mà không phải là các lực lượng biệt kích/ đặc công có hình thức hoạt động khác như : hành quân cơ giới, trực thăng vận ....
    Và nếu là lính nhảy dù, sẽ có những ưu thế/ sức mạnh nào khi thi hành nhiệm vụ tại Việt Nam hiện nay ?
    2/ Tại sao lại trang bị theo tiêu chuẩn Mỹ ?
    Hệ thống vũ khí cho họ - theo bạn sẽ xây dựng như thế nào, cụ thể : - Cá nhân
    - Cấp tiểu đội
    - Cấp trung đội
    - Cấp Tiểu đoàn
    - Cấp Lữ/ Trung đoàn - nếu có ?
    Xin bạn chứng minh - sự ưu việt nếu như dùng vũ khí theo chuẩn Hoa kỳ đối với lực lượng này so với vũ khí theo hệ Nga - Lưu ý bạn liên quan đến hệ thống hậu cần, quân khí, quân giới của toàn quân ta hiện nay.
    TÔI HỎI RẤT NGHIÊM TÚC, MONG BẠN TRẢ LỜI NGHIÊM TÚC!
    MONG ĐƯỌC TRAO ĐỔI VỚI BẠN
    Đề nghị các Bác và Ban Democrit ngưng chiến trong khoảng thời gian đêm nay- tậpp trung tranh luận trên những quan điẻm kỹ thuật, xoay quanh những câu hỏi tôi đã đưa ra.
    Dù là Dân sự hay quân sự khi bạn Democrit đã trình bày và bảo vệ thành công quan điẻm của mình - trên khía cạnh kỹ thuật quân sự - xin chân thành bày tỏ sự kính trọng với bạn!
    Mừng ttvnol đã có thêm một người tâm huyết muốn tăng cường sức mạnh quân đội ta

  4. Democrit

    Democrit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/10/2008
    Bài viết:
    51
    Đã được thích:
    0
    Lính nhảy dù không phải chỉ để nhảy dù và chiến là xong.Và theo cháu lực lượng này kiêm luôn việc pưn như kiểu các đơn vị dù của Mỹ,Pháp nghĩa là đâu có bạo loạn,hay các ca đẻ khó là nhảy zô liền.Cháu thấy khi truy tìm các thủ lĩnh phiến quân tại Iraq hay Af Mỹ luôn cử lính dù đi làm việc này.Đủ thấy tầm quan trọng và lợi ích nếu có 1 lực lượng thế này.
    Mỹ đã có lực lượng nhảy dù từ thời thế chiến 2 và đương nhiên họ đã có kinh nghiệm huấn luyện lực lượng kiểu này.Nếu để cho chuyên gia Mỹ huấn luyện thì nên dùng vũ khí của họ.Và hơi cực đoan 1 tí là cháu thích Mỹ hơn Nga nên ko muốn lực lượng tinh nhuệ nhất này của mình(nếu thành lập) dùng hàng Nga.
    Quân số bước đầu là 1000 người(1 tiểu đoàn dù của Mỹ đều trên dưới 1000 người) sau có thể tăng lên tiếp tuỳ theo kinh phí QP.Nhưng theo cháu dần dần nên xây dựng thành sư đoàn.
    Trang bị:Vì là llpưn ngoài máy bay thả lính dù thì thêm trực thăng chở quân + trực thăng chiến đấu AH64-Apache làm nvụ hỗ trợ trên ko.Trang bị cho lính hiện đại tận răng:kính nhìn đêm,dao găm,súng trường M4a1,M16a4,ba lô chuyên dụng,áo giáp,bộ đàm liên lạc....Ko cần đến trọng pháo hay xe tăng nữa.Nói chung đã chấp nhận tốn tiền thì Made in USA hết.
    Huấn luyện:bỏ tiền thuê chuyên gia nước ngoài nên lực lượng này sẽ phải tinh nhuệ nhất hơn cả đặc công.Về nghiệp vụ phải đủ sức 1 chọi 4.Tinh thần vững vàng ko sợ chết,sẵn sàng hy sinh để bảo vệ quyền lợi nhà nước.Và cố để lực lượng này vào top các unit tinh nhuệ nhất thế giới qua đó hình ảnh quân đội VN sẽ có trọng lượng hơn trong khu vực.
    Lực lượng đặc công ta là để phá hoại chứ it khi để trấn áp.Nên có 1 lực lượng dù thế này rất có lợi.Chẳng hạn có vấn đề biên giới hoặc giải cứu công dân VN điều lực lượng này lên thì rất hay.
    Một vài tối kiến mong mọi người góp ý.
  5. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Thế thôi á
    1 trung đoàn tiêm kích F35.
    1 trung đoàn cường kích A10.
    1 trung đoàn close-support AC130U.
    1 trung đoàn vận tải C5.
    1 trung đoàn tăng M1.
    1 trung đoàn thiết giáp Bradley.
    ...
    Thêm luôn 1 cái CBG chi viện chung cho đủ bộ nhỉ?
     

    được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 22:29 ngày 05/11/2008
  6. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Nói chung tay democrit chỉ biết mỗi tên vũ khí của mỹ nên nói tới nói lui chỉ biết mấy món đó mà không biết tác dụng chiến đấu, lợi thế hoả lực của vũ khí mỹ khác nhau với vũ khí Nga đang trang bị đại trà trong QĐ như thế nào. Và chắc hắn cũng không biết được nỗi khổ của bên hậu cần mỗi khi phải tính toán chuẩn bị đạn dược cho nhiều loại vũ khí khác nhau, kích cỡ khác nhau ..v...v. và hắn cũng không biết được là bộ giải mã liên lạc vô tuyến của Mỹ với LX không tương thích nhau nên muốn liên lạc trực tiếp, kết nối thông tin trên chiến trường thì chỉ có nước ngọng hoặc vác theo trên mỗi chiếc trực thăng, máy bay 1 bộ điện đàm riêng để liên lạc. Và còn vấn đề tiền nong để sắm nữa chứ, đồ Mỹ nổi tiếng mắc mỏ mà nhà thì không có xiền.
    Chốt lại quan hệ VN-Mỹ là quan hệ thương mại 2 bên cùng có lợi. Về QP Việt Nam sẽ tiếp tục mua đồ chơi từ Nga và đang cố gắng từng bước tự túc các loại vũ khí đạn dược cơ bản hiện đại như đạn pháo, SAM, ASCM ...v..v. Democrit bỏ cái ý tưởng phát triển quan hệ QS với Mỹ đi. Sớm muộn gì TQ với Mỹ cũng trở mặt thành thù. VN nên cố đứng trung lập trong chuyện này, ngả về bên nào cũng không có lợi cho đất nước.
  7. minskga

    minskga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/09/2008
    Bài viết:
    56
    Đã được thích:
    0
    Còn thiếu cái Pentagon để chỉ huy nữa
    @ Democrit: cậu nhiễm nặng phim Hô ly út rồi.
  8. sunny03k2

    sunny03k2 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/12/2006
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    110

    Lính nhảy dù không phải chỉ để nhảy dù và chiến là xong.Và theo cháu lực lượng này kiêm luôn việc pưn như kiểu các đơn vị dù của Mỹ,Pháp nghĩa là đâu có bạo loạn,hay các ca đẻ khó là nhảy zô liền.Cháu thấy khi truy tìm các thủ lĩnh phiến quân tại Iraq hay Af Mỹ luôn cử lính dù đi làm việc này.Đủ thấy tầm quan trọng và lợi ích nếu có 1 lực lượng thế này.
    Mỹ đã có lực lượng nhảy dù từ thời thế chiến 2 và đương nhiên họ đã có kinh nghiệm huấn luyện lực lượng kiểu này.Nếu để cho chuyên gia Mỹ huấn luyện thì nên dùng vũ khí của họ.Và hơi cực đoan 1 tí là cháu thích Mỹ hơn Nga nên ko muốn lực lượng tinh nhuệ nhất này của mình(nếu thành lập) dùng hàng Nga.
    Quân số bước đầu là 1000 người(1 tiểu đoàn dù của Mỹ đều trên dưới 1000 người) sau có thể tăng lên tiếp tuỳ theo kinh phí QP.Nhưng theo cháu dần dần nên xây dựng thành sư đoàn.
    Trang bị:Vì là llpưn ngoài máy bay thả lính dù thì thêm trực thăng chở quân + trực thăng chiến đấu AH64-Apache làm nvụ hỗ trợ trên ko.Trang bị cho lính hiện đại tận răng:kính nhìn đêm,dao găm,súng trường M4a1,M16a4,ba lô chuyên dụng,áo giáp,bộ đàm liên lạc....Ko cần đến trọng pháo hay xe tăng nữa.Nói chung đã chấp nhận tốn tiền thì Made in USA hết.
    Huấn luyện:bỏ tiền thuê chuyên gia nước ngoài nên lực lượng này sẽ phải tinh nhuệ nhất hơn cả đặc công.Về nghiệp vụ phải đủ sức 1 chọi 4.Tinh thần vững vàng ko sợ chết,sẵn sàng hy sinh để bảo vệ quyền lợi nhà nước.Và cố để lực lượng này vào top các unit tinh nhuệ nhất thế giới qua đó hình ảnh quân đội VN sẽ có trọng lượng hơn trong khu vực.
    Lực lượng đặc công ta là để phá hoại chứ it khi để trấn áp.Nên có 1 lực lượng dù thế này rất có lợi.Chẳng hạn có vấn đề biên giới hoặc giải cứu công dân VN điều lực lượng này lên thì rất hay.
    Một vài tối kiến mong mọi người góp ý.
    [/quote]
    ờ.thấy xem bên Irăc với Ap ấy mà.mấy chú lính dù ấy mà.bắn dân là chính chứ có bắt miẹ gì đc mấy thằng khủng bố này nọ đâu.nói về mặt hoàn thành mục tiêu của lực lương tuyên truyền này thì số 0 có vẻ vẫn còn cao đấy.nếu cứ tiếp thích hàng Mỹ thì cứ nhớ lại xem cái sư đoàn dù 101 của Mỹ hồi xưa có đc thành tích nào đáng kể ở Vn ko?hay là không biết cả sư đoàn này đã từng ở VN?
    mà người ta đang hỏi ông bạn thuần tuý về kĩ thuật tổ chức một đơn vị lính dù trong điều kiện Vn hay là bạn cần chứng minh quan điểm sao lại theo mô hình của Mỹ thì mới ngon.bạn lại đi viết quảng cáo.
  9. phibaox

    phibaox Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/10/2008
    Bài viết:
    91
    Đã được thích:
    0
    Lính nhảy dù không phải chỉ để nhảy dù và chiến là xong.Và theo cháu lực lượng này kiêm luôn việc pưn như kiểu các đơn vị dù của Mỹ,Pháp nghĩa là đâu có bạo loạn,hay các ca đẻ khó là nhảy zô liền.Cháu thấy khi truy tìm các thủ lĩnh phiến quân tại Iraq hay Af Mỹ luôn cử lính dù đi làm việc này.Đủ thấy tầm quan trọng và lợi ích nếu có 1 lực lượng thế này.
    Mỹ đã có lực lượng nhảy dù từ thời thế chiến 2 và đương nhiên họ đã có kinh nghiệm huấn luyện lực lượng kiểu này.Nếu để cho chuyên gia Mỹ huấn luyện thì nên dùng vũ khí của họ.Và hơi cực đoan 1 tí là cháu thích Mỹ hơn Nga nên ko muốn lực lượng tinh nhuệ nhất này của mình(nếu thành lập) dùng hàng Nga.
    Quân số bước đầu là 1000 người(1 tiểu đoàn dù của Mỹ đều trên dưới 1000 người) sau có thể tăng lên tiếp tuỳ theo kinh phí QP.Nhưng theo cháu dần dần nên xây dựng thành sư đoàn.
    Trang bị:Vì là llpưn ngoài máy bay thả lính dù thì thêm trực thăng chở quân + trực thăng chiến đấu AH64-Apache làm nvụ hỗ trợ trên ko.Trang bị cho lính hiện đại tận răng:kính nhìn đêm,dao găm,súng trường M4a1,M16a4,ba lô chuyên dụng,áo giáp,bộ đàm liên lạc....Ko cần đến trọng pháo hay xe tăng nữa.Nói chung đã chấp nhận tốn tiền thì Made in USA hết.
    Huấn luyện:bỏ tiền thuê chuyên gia nước ngoài nên lực lượng này sẽ phải tinh nhuệ nhất hơn cả đặc công.Về nghiệp vụ phải đủ sức 1 chọi 4.Tinh thần vững vàng ko sợ chết,sẵn sàng hy sinh để bảo vệ quyền lợi nhà nước.Và cố để lực lượng này vào top các unit tinh nhuệ nhất thế giới qua đó hình ảnh quân đội VN sẽ có trọng lượng hơn trong khu vực.
    Lực lượng đặc công ta là để phá hoại chứ it khi để trấn áp.Nên có 1 lực lượng dù thế này rất có lợi.Chẳng hạn có vấn đề biên giới hoặc giải cứu công dân VN điều lực lượng này lên thì rất hay.
    Một vài tối kiến mong mọi người góp ý
    vàng 1 : Không hiểu ý bác là nói về cái gì nữa , nếu bạo loạn như vụ TN là cùng thì ko cần đến bộ đội thuờng chứ nói gì đến lính dù, cái này đã có các đồng chí CSCD làm ngon rồi. Hay là bác định học anh béo vụ tây tạng cho quân đội vào bắn giết rồi để các nước phương tây nó ném đá cho (về vấn đề này em phục các bác nhà mình ăn đứt anh béo thích phô trương)
    vàng 2 : VN chẳng đi xâm lược nước nào thì cho lính dù đi bắt thủ lĩnh phiến quân ở đâu
    vàng 3 : Dùng hàng ngố hay mẽo có Mr_Hoang phân tích rồi em ko nói nữa
    vàng 4 : may mà học dân sự chứ không sau này ra làm sĩ quan chỉ huy thì chỉ có chít. Kiểu như có 2 con đuờng đi , 1 đường lính trinh sát báo về có phục kích nhưng vì chỉ huy thích ko thích đi đường kia nên vẫn chọn đường có phục kích , thế là ...
    vàng 5 : bỏ tiền thuê chuyên gia nước ngoài huấn luyện trong bao lâu ? huấn luyện cái gì ? mà đòi tinh nhuệ hơn một đơn vị đã có mấy chục năm anh hùng
    vang 6 : chẳng nhẽ những đơn vị còn lại đều sợ chết hết sao,bạn chịu khó tìm đọc ngay trên forum này thôi về các tấm gương hy sinh thân mình để bảo vệ đất nước đi
    vàng 7 : Qua hai cuộc kháng chiến thần thánh chẳng những trong khu vực mà trên thế giới người ta đều biết QĐNDVN là ai rồi.
    Khi bạn có ý kiến thành lập ra 1 đơn vị thì bạn phải tính xem đơn vị đó được lập ra để làm gì , tác chiến trong những hoàn cảnh nào .. vân vân.. Chứ lập ra rồi trang bị toàn đồ mẽo (em ko nói là đò mẽo ko tốt nhé) chỉ để chụp ảnh thì mời bác sang gặp mấy bác .... air soft nhé.
    muợn mod chữ ký nhé (em thích lắm)
    Chào thân ái và quyết thắng
  10. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6
    Bác Democrit chắc xem nhiều phim hành động quá nên viết chưa được chín chắn, mong các bác sửa từ từ. Vũ trang chuẩn Mỹ là ko thể, trừ khi một số nhỏ đi gìn giữ hoà bình chung với quân NATO. Nếu vũ trang chuẩn NATO thì đạn dược là vấn đề đầu tiên, tiếp đến là khâu huấn luyện, hậu cần, thông tin, và quan trọng nhất là tiền.
    Theo em ta nên tổ chức khoảng một tiểu đoàn phản ứng nhanh, cơ động bằng trực thăng, vũ trang nhẹ. Về trang bị cá nhân thì áo giáp, mũ giày tốt. Vũ khí cá nhân dùng AKM/AKMS (nếu sang dùng AKS-74U, AK-103/104), súng lục, tiểu liên PP-63/PP-90, dao găm, kính nhìn đêm. Trang bị cấp tiểu đội thì RPK, PKM, RPG-7V (nếu cần gọn thì RPG-26/29), điện đài vô tuyến. Cấp trung, đại đội thì 12.7 Kord, ASG-17/30. Cấp tiểu đoàn có ATGM, SA-18, liên lạc vệ tinh hoặc cao tần. Di chuyển trên mặt đất thì xe bọc thép nhẹ như Tiger (có xiền), RAM-2000 (trong đợt APEC ta có 2 con). Cơ động bằng trực thăng như Mi-171, Mi-26 (mua thêm, thay thế Mi-6 đã hưu, Mi-26 sẽ cẩu khí tài như xe cộ). Nhiệm vụ chính là cơ động nhanh đến khu vực xảy ra sự việc cần sự can thiệp của quân đội, chủ yếu chống phỉ, chống khủng bố. Huấn luyện binh sĩ tinh nhuệ, có thể dùng lính đặc công nhưng huấn luyện thêm về đổ bộ đường ko và tác chiến cơ giới nhẹ. Nếu có thể trong tương lai ta mua máy bay vận tải như IL-76 ta có thể vũ trang thêm cho tiểu đoàn này vũ khí nặng hơn.

Chia sẻ trang này