Liverpool 2009-2010 :

Bác nói đúng quá, e cũng mất hết cảm giác rồi. Đá thắng cũng thế mà thua cũng vậy. Có nhiều lúc có cảm giác như mình không còn là Fan Liver nữa.
Có lẽ nên thay tướng đi cho mới mẻ, mỗi tội 2 thằng chủ người Mỹ keo kiệt quá *** chịu bồi thường.
chài ... chán ghê.
You will never walk alone.

Vấn đề của Liverpool là một vấn đề phức tạp và cần có nhiều thời gian để giải quyết. Dưới đây là một số suy nghĩ của cá nhân tôi.
Đỉnh cao cuối cùng lớn nhất mà Liverpool từng vươn tới là chung kết Cup C1 năm 1985, nơi họ thua Juventus trong một trận cầu mà đầu óc họ bị khủng hoảng tinh thần nhiều hơn là tập trung vào trái bóng. Lệnh cấm của UEFA với Anh khiến bóng đá nước này tụt hậu nghiêm trọng so với sự tiến bộ của bóng đá Châu Âu và bóng đá thế giới. Chức vô địch cuối cùng năm 1990 chỉ là chút vinh quang còn sót lại của một đội hình chiến thắng nhưng đang dần xuống dốc. Sau đó, không còn thêm một lần nào nữa.
Trong khi đó, Manchester United, với một xuất phát điểm thấp hơn, có nhiều mục tiêu tầm thường hơn để phấn đấu, và quan trọng hơn, họ có một HLV thích hợp. Khi đội bóng của họ đủ mạnh ở giải nội địa, cùng lúc với sự hòa nhập trở lại của bóng đá Anh vào Châu Âu, điều này giúp họ duy trì được sự thăng tiến và tham vọng. Kết quả thì ai cũng biết, họ thống trị nước Anh trong 20 năm trở lại đây.
Nói một cách công bằng, Benitez đến Anh và biến Liverpool trở thành đối thủ đáng gờm có thể cạnh tranh cùng MU - một con số không nhiều trong gần 20 năm qua : Leeds United, Newscastle United, Backburn Rovers, Arsenal, Chelsea và Liverpool. Chấm hết. Vấn đề của Tez là ông giúp CLB giành Champions League ngay năm đầu tiên và vào chung kết hai năm sau đó. Điều đó là quá shock với các CĐV, cùng với sự xuất hiện của các ông chủ người Mỹ trong thời kì mà bóng đá có vẻ như có thể có danh hiệu ngay lập tức bằng đầu tư tiền bạc, họ như đang sống vào thời kì hoàng kim nhất của CLB. Điều đó thật hoàn toàn sai lầm.
Thứ nhất : Người Mỹ đầu tư vào Liverpool là để kiếm tiền, không phải là một thú chơi (hay rửa tiền)như ông chủ của Chelsea. Họ thực dụng, và không phải HLV cần là họ đưa ngay.
Thứ hai : Tez không phải là một HLV thích hợp cho một cuộc chiến dài như giải ngoại hạng, đặc biệt khi báo chí có vai trò không nhỏ ảnh hưởng đến đội bóng, những nhân tố bên ngoài tác động rất lớn đến thành tích của đội. Nói tóm lại, HLV phải kiểm soát được cuộc sống của các cầu thủ.
Thứ ba : Kể từ sau Gerrard, lò đào tạo của Liverpool không có một chú nào ra hồn. Trước đấy chỉ có Mc Manaman, Fowler là còn có tí tiếng tăm. Quá ít cho tham vọng và tầm vóc của họ.
Ba vấn đề trên là vô cùng hóc búa. Liverpool cùng MU đang là 2 CLB nhiều thành tích nhất nước Anh, nhưng nếu tính cả huy chương bạc (FA cup) thì MU nhỉnh hơn. Mục tiêu của Liverpool đơn giản là nhanh chóng trở laị thời kì hoàng kim và duy trì nó. Theo các nhân tôi, Liverpool chỉ thực sự so sánh được với MU khi họ trở lại với ngôi cao nhất và duy trì sự thống trị, 3 năm liên tiếp, giống như địch thủ lớn nhất của họ.

Thật là kỳ quặc!
Chelsea đã xuống dốc đúng như mình tính, nhưng Liverpool của mình thì cũng chẳng hơn gì... Nếu như biết sử dụng hết năng lực các cầu thủ hiện có trong tay, biết khích lệ các cầu thủ dự bị, biết sử dụng hợp lý Torres, Gerrald chứ không vắt kiệt sức của họ, cũng như dám thẳng tay cho Carragher nghỉ 3-4 trận thì hiện nay có lẽ Liv chỉ còn cách Chelsea có 2 điểm...
Benitez vớ vẩn lắm thay

Thắng không vui bại không nản.
Đúng như bác tính thì Liv hiện nay có lẽ chỉ còn cách Chelsea 2 điểm. Còn đúng như em tính thì Chelsea đang cố gắng để chỉ còn cách Liv 2 điểm... Còn đúng như Benitez tính thì Liv chỉ còn cách ManCity chỉ có 2 điểm

Dạo này Liv đá oải quá, lần trước mãi mới thắng được Wolves mà có vẻ ko thuyết phục (vì hơn người). Đêm qua lại Aston, chẳng biết thế nào, cũng định cố gắng thức xem nhưng khổ nỗi phải đi làm sớm lại thôi. Nhưng hình như tình yêu liv trỗi dậy (mặc dù hơi muộn). Đúng 4h40 am tự nhiên choàng tỉnh mà chẳng biết để làm gì, và tự nhiên lại nhớ tới Liv. Thế là chạy ra bật TV, đúng lúc Torres ghi bàn ở phút coi như cuối cùng. Mừng quá, vào ngủ tiếp, sáng dậy chia vui cùng các bác.
Nhưng nói thật, tôi thấy Liv đá vất vả quá. Hôm trước Ars hạ Aston 3 trái mà thấy nhẹ nhàng thanh thoát thật. Không biết bộ máy Liv đang trục trặc ở đâu?

Trục trặc ở cái ... ví tiền.
Nếu họ có 1 ông chủ yêu bóng đá hơn kinh doanh như Chelsea hay ManC thì Alonso đã không ra đi. Nếu ví tiền rủng rỉnh thì đã không phải xài hàng kém chất lượng như Babel, Vovonin, Degen, Kiecjakop,... nếu chi mạnh tay một chút họ đã có đội hình đồng đều mà không phải vắt kiệt sức Torres, Gerrard ... Tiền tiền!!! Liv có đủ yếu tố để vô địch: bản lĩnh, khao khát, truyền thống và cái đẹp. Nhưng

Theo mình cũng không hẳn chỉ vì tiền. Ví như Astonvila và Totenham, tôi không chắc họ nhiều cầu thủ giỏi hơn, tiền lương cũng như tiền chuyển nhượng của các cầu thủ cao hơn liv, nhưng họ đá cũng hay đấy chứ.

Như tôi đã phân tích ở trên, vấn đề của Liverpool gồm ba yếu tố chính : 1. Các ông chủ Mỹ; 2. HLV; 3. Hệ thống đào tạo trẻ.
Đây là ba vấn đề lớn và có liên quan chặt chẽ với nhau. Tôi sẽ phân tích sơ lược một số yêu cầu cơ bản cho quá trình cải tổ đội bóng.
Thứ nhất : Đổi chủ. Rõ ràng là hai chủ tịch của The Kop không lí tưởng cho Liverpool, có thể nói họ là những ông chủ tồi, không những không hiểu về bóng đá mà còn để những chuyện hậu trường ảnh hưởng rất lớn đến thành tích ở trên sân.
Sẽ rất tốt nếu có một ông chủ Ả rập mua lại đội bóng, nhưng sẽ tốt hơn nếu ông ta thực sự có tầm nhìn, hiểu biết và quan trọng hơn, phải kiên nhẫn.
Thứ hai : Liverpool phải có một giám đốc điều hành giỏi, người vừa có khả năng vận hành câu lạc bộ, vừa có thể mang lại những nguồn tài trợ lớn, vừa có quan hệ rộng và uy tín cao trong giới bóng đá. Những CLB lớn đều có những nhân vật như vậy : Peter Kenyon (ở MU và Chelsea) David Gill ở MU, Uli Hoeness ở Munich, Luciano Moggi ở Juve trước kia. Ở một khía cạnh khác là Perez ở Real, Galliani ở Milan hay Jean-Michel Aulas ở Lyon. Tóm lại, một CLB hùng mạnh phải có tiếng nói ở nhiều khía cạnh, mà việc tự cân đối thu chi là điều quan trọng nhất (chứ không chỉ dựa vào tiền của các ông chủ), điều đó đảm bảo cho sự phát triển bền vững của CLB. Liverpool thực sự thiếu một nhân tài như vậy.
Thứ ba : HLV và các chương trình hành động dài hơi. Phải nói là từ 20 năm nay, kể cả sau khi Tez đến, Liverpool thiếu một chiến lược phát triển CLB. Theo cá nhân tôi, hệ thống đào tạo cầu thủ trẻ chính là động lực cho sự phát triển lâu dài và liên tục của CLB. Thành công của MU, Barca là những minh chứng rõ ràng nhất. Chelsea dùng tiền để mua thành công nhất thời, nhưng khi chu kì của họ qua đi, họ rất khó gượng lại được nếu không có thêm nhiều tiền nữa. Real gần như mất tích ở Châu Âu kể từ năm 2002 - năm họ đoạt cup Châu Âu lần cuối. Inter Milan sở hữu nhiều hảo thủ quốc tế nhưng chỉ là con hổ giấy ở bên ngoài nước Ý trái ngược với Milan AC. Lí do : Rất đơn giản, sức mạnh tinh thần khi chiến đầu cho đội bóng mà cầu thủ từng khoác áo khi còn là một cậu bé. Đến khi đội bóng cần một sức bật mạnh mẽ, họ sẵn sàng hi sinh bản thân vì lợi ích chung, mà ở Châu Âu, thành công hay thất bại của đội bóng nhiều khi được quyết định bởi một ý niệm thoáng qua đầu các cầu thủ. Tiền không mua được những thứ đó. Minh chứng rõ ràng hơn : Gerrard chiến đầu như một chiến binh tại Istanbul 2005 và kéo cả đội bóng đến vinh quang.
Một giải pháp khác cho việc phát triển cầu thủ : Thuê một HLV siêu đẳng, mua về các cầu thủ tiềm năng và phát triển họ thành siêu sao trong 3,4 năm.
Giải pháp của tôi : Ông chủ tốt và nhiều tiền, HLV Martin O''Neil cho chiến lược phát triển cầu thủ trẻ, HLV Mourinho cho công cuộc rèn giũa các tiềm năngPẻter Kenyon cho giám đốc điều hành. Thành công sẽ đến sớm thôi, nhưng nếu đến muộn thì cũng không sao, nó sẽ càng dài. Lịch sử của đội bóng là cả trăm năm và tinh thần mà nó tạo ra chứ không tính bằng năm và vài chục trận thua.

Bác Pinkolous nói 3 phần thì em đồng ý cả ba (đồng ý nhất là có một ông chủ A rập; tốt nhất là một ông hoàng nào đó biết vung tiền ăn chơi).
Còn giám đốc vận hành thì ... ông ta chỉ giỏi khi đội bóng đạt liên tiếp thành công. Khi cỗ máy vận hành trơn tru thì việc thu hút tài trợ, bán quảng cáo, hợp đồng giao hữu ... mới thuận tiện được, chuyện này em nghĩ chỉ là phụ. Chưa thấy ai của Liv kêu ca thiếu thốn vật chất hay nợ lương, nợ thưởng... cũng chưa thấy mấy ông Mỹ hàng tuần phải móc túi quần trả tiền cầu thủ ... như vậy theo em chuyện tự cân đối thu chi nhìn chung không có vấn đề.
Còn chuyện đào tạo cầu thủ trẻ tại Anh thì nhìn chung là khó...Không chỉ Liverpool mà Chealsea, Mu hay Ars không thể nói họ đào tạo ngon cầu thủ trẻ từ A đến Z được, toàn đi rút ruột các câu lạc bộ nhỏ là chủ yếu. Thứ nhất đứa trẻ theo nghiệp bóng đá thường xuất thân ở gia đình dưới bình dân, không có sẵn ở nước Anh, thứ hai chi phí để đào tạo tại Anh luôn cao hơn nhiều lần chi phí đào tạo cầu thủ ở nước khác ... tóm lại "tự cung tự cấp" không tốt bằng đi mua. ĐIển hình là West Ham lò đào tạo ngon nhưng chẳng đủ tiền để mà giữ chân cầu thủ.
Tóm lại vấn đề chỉ là thay 1 ông chủ, 1 ông chủ Dầu Mỏ sẽ giải quyết hết mọi vấn đề. Nếu thay ngay hôm nay thì cơ hội vô địch vẫn còn

Cô nàng áo hai dây có lẽ vẫn chưa hiểu hết ý trong bài viết của tôi.
Quan điểm của tôi là Liverpool không chỉ phải trở lại thời kì đỉnh cao, mà còn phải có tiềm lực để duy trì đỉnh cao đó.
Liverpool có thể tự cân đối thu chi, và có vẻ như là không thiếu tiền, nhưng cũng chẳng nổi tiếng vì kiếm nhiều tiền như MU hoặc Real. Điều này là không xứng đáng với danh tiếng của họ.
Thứ hai, tại sao chúng ta cứ phải cho rằng đội bóng thành công thì có giám đốc điều hành tốt mà không phải là ngược lại. Quan hệ của họ đảm bảo cho những tên tuổi lớn đến với đội bóng, và đó là tiền đề để thành công. Torres có lẽ chẳng đến với cái giá 25 triệu bảng nếu không có Tez râu và những người TBN ở đó. Quan hệ có giá trị ở chỗ đó.
Còn về hệ thống đào tạo trẻ. Chi phí đắt không có nghĩa là chúng ta không làm, bản thân đội bóng cũng có học viện bóng đá, vậy thì việc thiếu ngôi sao là lỗi ở chính sách đào tạo chứ không phải là chi phí cao. MU hoặc Arsenal có thể bê nguyên vào sân một đội bóng xuất phát từ lò của họ. Bài viết trên tôi cũng đưa ra một ý, đó là nếu khôngđào tạo được ngôi sao thì mua những cầu thủ tiềm năng về và phát triển họ như cách các đội bóng khác đã làm. Các ông lớn khác ở Anh đã làm như vậy, còn Liverpool thì không.
Cuối cùng, tôi hiểu một cách sâu sắc rằng các CĐV đang khao khát thành công, nhưng không có nghĩa là chúng ta bỏ qua đi những giá trị bền vững. Tiền có thể mua thành công, nhưng không thể duy trì mãi nó, đặc biệt khi UEFA chắc chắn sẽ có những quy định mới để thắt chặt tình hình tài chính của các đội bóng. Tôi nhắc lại một lần nữa. Giá trị của đội bóng là những tinh thần mà nó tạo ra. Mà cái đấy không thể mua băng tiền, thậm chí rất nhiều tiền.