1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

lò Mổ - nơi dành cho phân tích, phê bình, tán thưởng các thể loại...

Chủ đề trong 'Mỹ Thuật' bởi phamdamca, 26/11/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kzak

    kzak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/07/2006
    Bài viết:
    76
    Đã được thích:
    0
    Tiến ở Tiến ơi ..........mau đứng dậy vào cùng anh đi... chúng nó quỳ lạy van xin hết rồi kia kía .....
  2. anxin_05

    anxin_05 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/02/2005
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
  3. phamdamca

    phamdamca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/12/2003
    Bài viết:
    343
    Đã được thích:
    0
    xì tốp cái này lại, nhân việc dân tình đưa bià sách lên, chuyển sang "đâm bià"
    [​IMG]
    theo yêu cầu của tác giả, phang cái này trước.
    bià của ông bút và ông L sẽ đánh sau.
    mời các bố

  4. linkvespa

    linkvespa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/10/2006
    Bài viết:
    3.714
    Đã được thích:
    0
    OKIe nhất trí ...
    Đâm cái Bìa này của bác Tuấn Papilrrock bên Vespa ...
    Tôi thấy cái chữ tít hơi cứng , hơi nhỏ
    còn cái hình minh hoạ thì chưa thuyết phục
    Xin hết
  5. loa_ken_den_si

    loa_ken_den_si Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/12/2002
    Bài viết:
    7.720
    Đã được thích:
    1
    Nếu tôi , tôi cho cái nhân vật kia đi thản nhiên trên 1 tay vươn của Cần cẩu , mặt nhìn thẳng vô hồn ... đèn sao mờ mờ dưới đất ...
    Mộng du là thế thì phải !
    ( Chả biết gì cứ nói linh tinh thế mà đúng )
  6. thansammic21

    thansammic21 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/11/2004
    Bài viết:
    346
    Đã được thích:
    1
    Nhân tiện anh em mổ bìa , mình rất hứng , có một quyển vừa đọc , pót đây mấy cái bìa của tây ta tầu cùng làm , anh em so sánh phát ...[​IMG]
    ''
    ''
    ''[​IMG]
    ''
    ''
    ''
    ''[​IMG]
    ''
    ''''
    [​IMG]
  7. parusa

    parusa Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/04/2007
    Bài viết:
    2.271
    Đã được thích:
    0
    Thật trùng hợp. Mình cũng vừa đọc xong cuốn này. Thấy có topic mổ bìa sách, định chụp đưa lên góp vài dòng.
    80K/cuốn, nghe quảng cáo rồi, nhưng vì bìa sách nữa, nên mới quyết định rút ví.
    Thích! Mưa tràn hết cả, lạnh, ướt. Kafka thì ấm. Mưa cá, thật lạ lùng. Thích cả con chim, đậu trên 1 mỏm đá sắc, bản thân nó cũng ánh lên vẻ sắc lạnh, bí hiểm.
    Hì. Cảm nhận của người "biết" viết, chứ ko biết vẽ.
  8. tienart

    tienart Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    816
    Đã được thích:
    0
    Em nè làm nhớ đến bức chuông chìu
  9. phamdamca

    phamdamca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/12/2003
    Bài viết:
    343
    Đã được thích:
    0
    vì thiếu hụt bià 4, và phần lót, cho nên tạm so sánh như sau:
    tất cả các bià này không có bàn tay Việt, chúng ta có tham gia duy nhất phần lắp chữ, 1 việc là làm cho nó cứng hơn, thô hơn, một cách trắng trợn là làm cho nó xấu đi.
    2 bià đầu tiên đều theo lối bất cân bằng về sắp chữ nhưng lại gây cảm giác cân bằng thị giác.

    bià có cục xanh chặn ở dưới thuộc về 1 serie, nó được được đánh dấu để phân biệt tác giả này tác giả khác, ngoài ra không có tính trang trí. Khuôn mặt vì thế mất tác dụng. Tuy nhiên, hệ thống typo lại được đánh lệch sang trái, vì thế nó làm bớt thô những đường ngang khô cứng.
    ps: ai đó có thể đưa lên đủ bộ bià?
  10. phamdamca

    phamdamca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/12/2003
    Bài viết:
    343
    Đã được thích:
    0

    [​IMG]
    Cái bià này có rất nhiều lỗi, tôi chưa đọc tác phẩm này, nhưng chắc chắn sẽ không mua. Vì nó xấu.
    Vài lỗi cơ bản như sau:
    1. Không tôn trọng tác giả và nhà xuất bản, việc để logo, tên tác giả lúc trên lúc dưới theo hứng, hay là cách để nhấm nháy đỏ không phải là việc nên làm.
    2. Phần tên tác phẩm không được nghiên cứu 1 cách nghiêm túc, ẩu, dẫn tới việc không kiểm soát được chữ. Đương nhiên, cũng không đưa ra cái gì của tác phẩm văn học. Với kiểu chữ ấy, nếu không dùng cho bià này, hoàn toàn có thể dùng cho việc khác, ở chỗ khác, và kết quả thị giác là như nhau: Xấu.
    3. Hình ảnh minh hoạ (tôi không bàn đến việc hình ảnh này có phải là phương án hay nhất, hoặc phù hợp hay không) được xử lý không tử tế với 1 kỹ thuật mà bất cứ ai cũng làm được, cho nên tối và nhem nhuốc.
    4. Hai phần bià bị lạc nhau, hoàn toàn mất tín hiệu, đây là 1 lỗi thường thấy, vì người ta nghĩ, làm gì có ai vạch bià ra xem??!!!
    Khốn nỗi, là họ thường xuyên như thế khi mua sách.
    5. Màu sắc rất nghèo nàn, việc này cho thấy người làm chưa hiểu thế nào thì gọi là "màu sắc". Để rõ nghĩa, chúng ta đem ra hàng photocopy thành đen trắng, và đương nhiên nhận được 1 thứ khó xem.
    Kết luận, nó không đáp ứng được bất cứ yêu cầu gì của cái gọi là bià sách.
    Tác giả hoàn toàn có quyền phản biện.
    Xin mời.

Chia sẻ trang này