LOGO của ROCKND

HaiLua-Return viết lúc 15:27 ngày 21/04/2003-]
Thấy các bác tranh luận về logo tôi cũng xin góp đôi chút (đang nhàn mà)[/
Tôi xin mạo muội đề xuất một phương án LOGO. Lúc đầu thì hứng khởi lắm, như sau khi Design xong, tự nhìn lại cũng thấy hơi ngường ngượng. Nhưng dẫu sao cũng dám Post lên (sợ đ'o bố con thằng nào, các bác nhẩy!)
LOGO NAM ĐỊNH này vẫn duy trì được 3 điều cơ bản của pink_floyd_nd đã muốn.
- Sự vững chãi của Rock: Thể hiện qua một vòng tròn tổng thể vững chắc nhưng cũng rất mềm mại (ấy! cái gì cũng phải có cả cứng cả mềm mới được, cứng mãi đ'o ai mà chịu nổi...)
Ha!ha!ha! Vòng tròn ! ha!ha!ha! U không biết rằng vòng tròn còn là " con cháu " của khối cầu ah ! Mà khối cầu thì U biết rồi đấy , Nó luôn có xu hướng bay về mọi phía . Lấy ví dụ như đặt khi đặt một khối cầu cạnh một khối lập phương nếu như ta chỉ cần một lực là F thì có thể đẩy lăn được khối cầu đó . Trong khi khối lập phương lại cần một lực lớn hơn rất nhiều . Các bạn biết vì sao không ? Nguyên nhân rất đơn giản ! Khối cầu khi để trên một mặt phẳng thì nó chỉ có một tiếp điểm với mặt mặt phẳng ( Mặt cầu tiếp xúa với mặt phẳng ) . Còn khối lập phương lại có cả một hình vuông tiếp xúc với mặt phẳng .
---------->>>> Vòng tròn làm sao bằng khối lập phương được . Vòng tròn có độ hút , có không gian, có sự ổn định ( vừa chứng minh) bằng khối lập phương không ? Tôi hỏi U đấy ! Trả lời nhé !
Xét theo Thần Bí trung hoa: Hình tròn (quẻ Càn) tượng trưng cho mặt trời, tượng trưng cho sự sáng suốt và cũng là sức mạnh con người.
Mang cái LOGO của ông sang TRUNG HOA chắc là được bọn bên đó nó chấp nhận . Chẳng tự hào gì về bản sắc dân tộc gì cả . Mà cái vòng tròn đó có hàng đống người lấy làm LOGO rồi .
Về khía cạnh đồ họa, hình tròn chính là hình hoàn thiện nhất. Nó là hình duy nhất trong các khối hình mà người ta không thể sửa đổi, thêm bớt. Chỉ có thể kéo to và thu nhỏ nó lại mà thôi, nhưng dẫu sao bản chất của nó cũng sẽ không thay đổi. (tuyệt vời!)

3 hình cơ bản ( tròn , vuông, tam giác đều ) cái nào chẳng hoàn thiện . Cơ bản mà !
Đó cũng thể hiện một tiêu chí, một tinh thần bất khuất, bất biết của Rock, một ngọn lửa không bao giờ tắt trong mỗi tâm hồn của các Rocker.
Cái vòng tròn đó mà nói được nhiều thế thì tôi xin bái phục U đấy !
Tinh thần mạnh mẽ và khát vọng Rock: Ngọn lửa đã được cách điệu và ***g vào trong Font chữ Rock, một Font chữ ấn tượng, phóng đạt và bất cần. Ta cảm nhận được một ngọn lửa le nói, không to lớn, không ồn ã nhưng lại ẩn chứa đầy sức mạnh ( M ẹ kiế p, những ngọn lửa rừng rực cháy ở khu rừng U Minh Thượng chũng không thể nguy hiểm bằng những ngọn lửa le lói đốt dưới những tờ giấy bạc trong những xó xỉnh tăm tối...)
Hay lắm ! Tôi sẽ tiếp thu ý này của U ! Rất tuyệt vời đấy ! Kết hợp lửa vào chữ là rất sáng tao ! Hay vậy mà sao tôi không nghĩ ra nhỉ ! Ngu thật !
Tính đặc trưng của Rock Nam Định: Chữ ND được thiết kế với một kiểu Font "góc cạnh" nhưng không kém phần vững chãi. nó phảng phất đôi chút của sự phá cách, bất cần (Rock thì không thể nào khuôn khổ được rồi, đó là điều tất yếu)
Rock mà phải mà bất cần thì không còn là "Rock" nữa .
Chữ " Rock" đã phá cách (cách điệu) rồi mà đến chữ ND lại làm vậy nữa nó nhàm lắm ! Hãy để nó tự hào là chính nó .
Không biết các bác ở Nam Định nghe Rock kiểu gì, chứ nếu mà nghe theo kiểu hiền lành như các cụ già cầm Radio nghe thời sự ở công viên thì tôi cũng sẵn sàng đổi ngay sang kiểu chữ đơn giản khác cho nó hợp cảnh.
Mỗi nơi một cảnh . Chúng tôi luôn tự hào với gì chúng tôi có . Chúng tôi tin tưởng vào bản thân và sẽ luôn vững trên đôi chân của mình !
Còn không thì nên có một sự mạnh mẽ và ấn tượng cho logo các bác ạ!
Tôi chưa bao giờ có quan niệm là nghe Rock phải mạnh bạo , phải thé này thế nọ . Mỗi chúng ta có một chất cảm khác nhau , một tình yêu, một cách thể hiện khác nhau . Vì vậy đuòng nên ép buộc ......
Thôi, mệt lắm rồi, anh em cứ tham khảo cho vui thôi...
Hôm nào rảnh thì báo cho tôi ! Tôi sẽ mời U đi ăn kem . Mùa này kem là số một đấy !
Ấy, mà anh em Nam Định mà không thích cái Logo này thì nói để tôi còn thay cái chữ Rock bằng chữ Phở bò để bán lại bản quyền cho mấy cửa hàng Phở Bò Nam Định đang mở rầm rộ ở Hà Nội nhé!
Ha!ha!ha! Đến phải thế lắm !
www.rocknd.svvn.net
Được pink_floyd_nd sửa chữa / chuyển vào 12:09 ngày 23/04/2003
Được pink_floyd_nd sửa chữa / chuyển vào 12:20 ngày 23/04/2003

pink_floyd_nd viết lúc 11:43 ngày 23/04/2003
Ha!ha!ha! Vòng tròn ! ha!ha!ha! U không biết rằng vòng tròn còn là " con cháu " của khối cầu ah ! Mà khối cầu thì U biết rồi đấy , Nó luôn có xu hướng bay về mọi phía . Lấy ví dụ như đặt khi đặt một khối cầu cạnh một khối lập phương nếu như ta chỉ cần một lực là F thì có thể đẩy lăn được khối cầu đó . Trong khi khối lập phương lại cần một lực lớn hơn rất nhiều . Các bạn biết vì sao không ? Nguyên nhân rất đơn giản ! Khối cầu khi để trên một mặt phẳng thì nó chỉ có một tiếp điểm với mặt mặt phẳng ( Mặt cầu tiếp xúa với mặt phẳng ) . Còn khối lập phương lại có cả một hình vuông tiếp xúc với mặt phẳng .
---------->>>> Vòng tròn làm sao bằng khối lập phương được . Vòng tròn có độ hút , có không gian, có sự ổn định ( vừa chứng minh) bằng khối lập phương không ? Tôi hỏi U đấy ! Trả lời nhé
pink_floyd_nd thân mến, trước tiên khẳng định với cậu rằng VÒNG TRÒN là VÒNG TRÒN, mà KHỐI CẦU là KHỐI CẦU, chẳng liên quan đ'o gì đến nhau cả về mặt hình học cả.
Nếu nói chính xác ra thì phải nói là Logo của tôi nằm ở trong một VÒNG TRÒN, và nếu phát triển ra dưới dạng không gian thì nó chính là một lớp của một KHỐI TRỤ... (không hiểu cậu có hình dung ra không? - đấy là lý thuyết cơ bản về hình khối không gian)
Mà nếu là một khối trụ tròn thì bao giờ cũng mang tính chất ổn định và bền vững hơn khối lập phương. Các kiến trúc cổ Hi lạp và La mã cổ đại đều dùng khối trụ tròn làm cột trụ chống đỡ. Qua hàng ngàn năm gió cát và thời gian bào mòn, nó vẫn trơ trơ ra đấy.
Nhân đây cũng nói tiếp về hai tính chất bền vững của KHỐI CẦU và KHỐI LẬP PHƯƠNG. Nếu như cậu dám đem hai cái đó ra so sánh thì lại càng thảm hại cho cái khối lập phương của cậu. Thứ nhất, về sự bền vững và tính ổn định, KHỐI CẦU mới thực sự là tiêu chuẩn. Nếu để khối lập phương của cậu nằm trên không gian trong một thời gian thật lâu và dài thì dần dần thời gian sẽ bào mòn nó và cuối cùng rồi nó sẽ trở thành một khối cầu (Điều này đã được chứng minh qua những hòn đá hình cầu khổng lồ tìm được ở sa mạc Sahara). Trái đất của ta và các hành tình (đều hình cầu) là một ví dụ cho sự chặt chẽ và bền vững này.
Còn về chuyện cậu dùng một lực F tác động và nhận xét về sự ổn định, vững chãi hay không thì là một điều rất ngây thơ. Sự vững chãi của một vật thể không phải phụ thuộc vào không gian vật thể đó đang tồn tại mà phụ thuộc vào chính tính chất cơ bản của nó. Nếu xét sự bền vững dưới một lực F như thế thì hãy tưởng tượng, với cùng một lượng gang, người ta đúc ra 2 vật thể, khối cầu và khối lập phương. Sau đó dùng cùng một lực tác động lên 2 khối - KHỐI NÀO SẼ BỊ TỔN HẠI NHIỀU NHẤT? CHẮC CHẮN LÀ KHỐI LẬP PHƯƠNG!
Có điều, nếu để dưới đất thì khối cầu có một tiếp diện với đất nhỏ hơn rất nhiều so với khối lập phương, điều đó làm sức chịu lực và ma sát của nó "ít" hơn nhiều, nhưng bù lại, nó có hàng ngàn(thậm chí là hàng triệu triệu) tiếp điểm có thể đứng được- trong khi khối lập phương chỉ có thể là 6. Như vậy, nó hơn cái khối LẬP PHƯƠNG ở cái là nó giảm được ma sát và thích ứng với tất cả môi trường tiếp xúc mà không để mất sự CÂN BẰNG.
Nhược điểm của khối cầu so với khối lập phương chính là khối cầu rất khó đứng cùng nhau để tạo thành một khối vững chắc, khác với các khối lập phương có thể ghép lại với nhau... - nhưng chính điều đó chứng tỏ rằng một khối cầu độc lập tự nó đã HOÀN THIỆN rồi.
Bởi vậy nếu cậu hỏi rằng: (...Vòng tròn(chắc là cậu định nói đến khối cầu) có độ hút , có không gian, có sự ổn định ( vừa chứng minh) bằng khối lập phương không..?) thì xin thưa: Về độ hút, về không gian, khối lập phương chỉ có 6 chiều không gian. Trong khi ở khối Cầu đó có "vô cực" về chiều và không gian.
Còn về sự ổn định, thì như đã nói ở trên, khối cầu là tiêu chuẩn của sự ổn định và vững chãi.
Mang cái LOGO của ông sang TRUNG HOA chắc là được bọn bên đó nó chấp nhận . Chẳng tự hào gì về bản sắc dân tộc gì cả . Mà cái vòng tròn đó có hàng đống người lấy làm LOGO rồi .
Cái này phải nói thẳng luôn là tôi chẳng tự hào về cái bản sắc dân tộc mà cậu nói một chút nào. Thậm chí tôi còn chưa nhìn thấy nó!
--------------
3 hình cơ bản ( tròn , vuông, tam giác đều ) cái nào chẳng hoàn thiện . Cơ bản mà !
Nhầm to! Cả hai hình Tròn và Tam Giác đều có thể gỡ các cạnh ra và nối thêm mỗi cạnh một đoạn bằng nhau, như vậy ta được một hình lớn hơn (đồng dạng). Nhưng với một HÌNH TRÒN thì chuyện nối thêm là KHÔNG THỂ, chỉ có xoá đi và vẽ lại. Chính bởi vậy mới có một câu chuyện:
Một người thầy vẽ ra 3 hình cơ bản (tròn, tam giác, vuông) và đố học trò: Thầy đố các trò có thể khiến 3 hình này của Thầy trở nên TO HƠN mà không làm ảnh hưởng hoàn toàn đến hình vẽ gốc. Một đứa học trò lên bảng và xoá một cạnh trong hình tam giác, sau đó vẽ nối thêm vào hai cạnh kia một đoạn rồi lại nối lại - được một hình tam giác to hơn.
"- Thưa thầy con mạn phép thầy sửa một cạnh trong hình tam giác, dẫu chỉ là 1 phần 3 hình vẽ của thầy nhưng nó đã trở nên TO HƠN"
Một đứa nữa lên xoá hai cạnh của hình vuông và nối thêm hai cạnh cũ một đoạn rồi từ đó tạo ra được một hình vuông mới - to hơn.
"- Thưa thầy con mạn phép thầy sửa hai cạnh trong hình vuông, dẫu chỉ là thay đổi một nửa hình vẽ của thầy nhưng nó đã trở nên TO HƠN"
Nhưng mãi không đứa nào dám lên sửa cái hình tròn, vì nếu muốn được To hơn như vậy, thì chỉ còn một cách là xoá hẳn đi...
Cuối cùng, Thầy dùng một nét bút vẽ một hình tròn nhỏ hơn ngay bên trong hình tròn kia và nói: Các trò đã thấy hình tròn cũ đã TO HƠN chưa. Vậy đấy! hình tròn chính là một hình mà các con phải học tập. Con người không dễ xoá đi hay thay đổi như hai cái hình tam giác và Vuông kia. Muốn trưởng thành, cách tốt nhất là các con tìm ra được chính cái NHỎ NHEN trong con người mình... Lúc đó, tự các con sẽ cảm thấy mình lớn lên!
------------
Quay trở lại với cuộc tranh luận:
Cậu nói thế này chứng tỏ cậu vẫn chưa hiểu hết cái bản chất của Rock:
pink_floyd_nd viết lúc 11:43 ngày 23/04/2003
Rock mà phải mà bất cần thì không còn là "Rock" nữa .
Chữ " Rock" đã phá cách (cách điệu) rồi mà đến chữ ND lại làm vậy nữa nó nhàm lắm ! Hãy để nó tự hào là chính nó
Cậu không hiểu cái nghĩa của "Bất cần" à? Rock mà không bất cần thì không thể thành Rock... Rock mà cứ phải CẦN một cái gì đó, phụ thuộc một cái gì đó thì sẽ trở thành Rẻ tiền, quái thai...
Với lại cái chữ ND mà nó không thể hiện đúng cái ý nghĩa mà nó muốn thể hiện thì dễ hiểu nhầm lắm. Ai chả biết đến cái địa danh Nam ĐỊnh... nhưng vẫn cứ nên tạo một sự khác biệt giữa LOGO chữ ND để khẳng định rằng đây là Nam Định Rock chứ không phải là Nam ĐỊnh Phở bò... Tôi nói đến cái chuyện phở bò chính là điểm đấy. Nếu như cậu mà không tạo bản chất cho ngay cái địa danh của cậu thì người ta sẽ có cảm giác cái đất Nam ĐỊnh này ... không có chất...
Ngay Hà Nội cũng vậy... nếu như Logo lụa Hà Nội thì ta cũng nên cho một kiểu Font chữ HN sao cho mềm mại (như đùi non người thiếu nữ ấy! )... thế nó mới phù hợp....
Mà hai kiểu chữ ấy hoàn toàn khác nhau, không hề nhàm chán. Một kiểu dạng phá phách, bất cần. Một dạng Chắc chắn, lỳ lợm, nhưng cũng đầy chất ROCK...
(ấy, nói là nói thế thôi, chứ ai cảm nhận thế nào cũng tuỳ... nhưng tui làm thì tui thường bênh vực cái đứa con tinh thần của mình đến cùng... )
Điều cuối:
Tôi chưa bao giờ có quan niệm là nghe Rock phải mạnh bạo , phải thé này thế nọ . Mỗi chúng ta có một chất cảm khác nhau , một tình yêu, một cách thể hiện khác nhau . Vì vậy đuòng nên ép buộc ......
Không ai ép buộc cậu cái gì, nhưng tôi nghĩ nếu đã là Rock thì phải ra Rock, không thể mất chất được. Mà cái chất của Rock thì không phải chỉ ở Hà Nội hay Nam Định, hay thậm chí cả ở Mỹ nữa... có thể khác nhau cách thưởng thức, khác nhau cái cách thể hiện (ngôn ngữ, mạnh nhẹ...) nhưng tất cả đều phải chung một cái chất ROCK (cụ thể thế nào thì buổi khác nói, nói ra đây thế đe'o nào cũng phải cãi nhau với vài thằng khác, mất mẹ nó chủ đề chính)...
Cũng như tình yêu mà cậu nói đến ấy... cậu có thể cưa con bé ấy bằng cách nào - kệ m ẹ cậu ...(nó cũng như chuyện cậu đến với Rock thế nào ấy) nhưng mà cuối cùng một điều là nếu như cậu không xác định rõ được tình yêu của cậu nó phải thật sự là đúng chất YÊU hay chưa.. thì rồi cũng có ngày cậu bị nó đá tung đít... hihi .. mong là không như vậy.
Hôm nào rảnh thì báo cho tôi ! Tôi sẽ mời U đi ăn kem . Mùa này kem là số một đấy !

----------------
Được Hailua-return sửa chữa / chuyển vào 15:46 ngày 23/04/2003
Được Hailua-return sửa chữa / chuyển vào 16:11 ngày 23/04/2003

Gặp nhau cái nhỉ !
Tôi muốn nói chuyện với bạn một cách trực tiếp ! Chứ cãi nhau kiểu Topic này vùa mất tiền lại vứa chẳng được gì ca !
Chán lắm !
Tôi rất cám ơn sự nhiệt tình của U ! Nếu đó không phải là sự háo thắng thì tôi xin nhận U làm sư phụ !
Hãy nhắn với tôi qua yahoo mesinger !
Nick tôi là DIRVAHA .
Hay gọi cho tôi só phon : 0912039126 ( thứ 6 này hết tiền nạp )
hay U cho tôi số phon nhé !
Tôi sẽ diện kiến !
Chúng ta sẽ và bàn luận thêm !
Cám ơn 2 lúa !
Cám ơn mọi người !
www.rocknd.svvn.net

Kinh Dị
DO U LIKE LOVE?

Hic!
Sao vậy chú Pinky !?
Em có gì sai hả !?
Bác 2lúa ơi !
Em dợi bác đấy !

Anh Hà ơi,họ đâu rồi ??!!!
Em viết tiếp cho anh vậy!

Theo em thì hình nào cũng có mặt ưu và mặt chưa ưu của nó,ko thể phủ nhận hình tròn là hình toàn diện nhất nhưng ko vì thế mà cho nó là hoàn thiện và tự hoàn thiện
Theo như bác hailua nói,(em ko nhớ lắm),hình tam giác có độ bền lớn nhất,xét ra ngoài ko gian thì nó là hình kim tự tháp.Vâng,sau bao nhiêu năm bị bào mòn,kim tự tháp vẫn là kim tự tháp,vẫn là cái khối đấy,hình đấy,các mặt của nó vẫn bàng nhau,hic,ý em nói là tuy thời gian bào mòn,nó vẫn ko mất đi bản chất của nó
tiếp đến phải là đến khôí lập phương,ko thể là khối cấu đwược,khối cầu chỉ có 1 điểm tiếp xúc với mặt đất nên nó yếu ớt và dễ bị bbị thời gian ấn nó xuống để nó có thể đứng vững hơn,,thời gian sẽ làm nó giống như 1 hình bầu dục
Hình lập phương bị bào mòn,vvậy nó thành hình hộp chữ nhật,bản chất nó vẫn ko thay đổi là mấy,nó có sức chịu đựng hơn với hình cầu vì thiết diện của nó là 1 mặt phẳng,nó có nhiều ma sát hơn hình cầu nhưng rõ ràng nó có thể tồn tại lâu hơn
Bác đồng ý với em ko ạ ?
Về sự quy tụ,hình vuông,hay rộng hơn về ko gian là hình lập phương (do nhiều hình vuông bằng nhau ghép lại)hình lập phương đạt độ đoàn kết nhất
Hình kiểu kim tự tháp muốn liên kết với các hình khác thì nó phải thay đổi góc độ,phải ngiêng ngả thì mới có thể lắp ghep với các hình khác được
Trong khi đó,hình lập phương đều ko phải thay đổi 1 góc độ nào hết,ko chịu sự ngiêng ngả nào hết ,nó sống thật với chính mình.Các hình lập phương như thế có thể thể hiện được cái tôi của miình
Đứng cạnh bên nhau chờ giặc tới ---> còn hình ảnh nào [color]đẹp[/color] như thế,vừa ấm cúng,vừa đoàn kết.Nội bộ cũng chẳng phải xảy ra xích mích về thiên vị này nọ,vì ai cũng ỏ tư thế của nhau,lắng nghe nhau,thấu hiểu nhau
Đêm rét chung chăn thành đôi tri kỉ
Hình tròn thì sao (hay hình cầu cũng vậy),khi để cạnh nhau 2 hình đo lại,chúng có chỉ có 1 điểm để liên kết,để nắm tay.Nhiều lúc muốn nắm chặt tay nhau hơn,(liên kết)chúng phải dồn nén,phải cười gượng gạo,phải giả vờ,phải bức xúc,phải ép mình dẹp lại để có thêm 1 thiết diện mới
Vì sao vậy???!!!
Vì hình tròn quá kiêu ngạo,kênh kiệu với chính mình để cho phép mình nắm tay với người khác,để nói chuyện với người khác,đặc biệt là với 1 hình tròn khác,trong khi đó,để nắm tay với 1 hình lập phương khác,1 hình kiểu kim tự tháp khác,họ vẫn để sẵn 1 mặt phẳng để nắm tay với hình tròn
Phù,em viết 1 tí vậy,đánh máy chậm quá,để mai em viết tiếp