1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lợi ích của việc nhận thức các pháp vô ngã

Chủ đề trong 'Yoga - Khí công - Nhân điện - Thiền' bởi chon_ten_lan_thu_3, 19/06/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. voiconlontalonton

    voiconlontalonton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2003
    Bài viết:
    1.362
    Đã được thích:
    0
    Chức danh và sự nổi tiếng không có tác dụng trong việc chứng minh một điều là đúng hay sai
  2. voiconlontalonton

    voiconlontalonton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2003
    Bài viết:
    1.362
    Đã được thích:
    0
    Ý em nói là thầy Nhất Hạnh không am hiểu thâm sâu giáo lí
    Bác đọc sách của thầy và cho rằng ở đó đủ tất cả những kiến thức mà người học Phật cần có. Hi vọng bác không tự ái, bác tự cho mình là ai mà đủ trình độ, biết được đâu là những kiến thức mà người học Phật cần có? Bác đã tự cho mình đủ thẩm quyền để biết đâu là kiến thức cần có và đâu là kiến thức không cần có? Như vậy là kiêu căng, ngã mạn, khi chưa giác ngộ lại cho rằng mình hiểu biết thế nào là đúng.
    Nếu bác đặt lòng tin vào đức Phật thì hãy xem Phật nói đâu là điều cần thiết, còn nếu bác tự xem mình là tiêu chuẩn, tự tin ở mình thì bác sẽ tự phán xét đâu là kiến thức phù hợp
    Liệu một người học trò và một người thầy, ai là người có thể nói, đâu là kiến thức đầy đủ, người học trò hay người thầy? Nếu người học trò nói, tôi thấy những kiến thức này là đầy đủ, thì người học trò đó có cần đi học nữa không?
    Bác đọc sách của thầy Nhất Hạnh, và bác phán xét trên cơ sở những hiểu biết của bác, là việc không nên. Một người đi đến một ngã ba đường, không biết nên đi về phía nào, vì chưa từng đi qua đây. Người đó nói, tôi cho rằng cần đi như theo hướng này là đúng. Như vậy là hợp lí chăng, khi suy luận và kinh nghiệm có thể sai? Nên dựa vào người đã đi hết con đường, và biết rõ nên đi hướng nào (đức Phật) chứ không nên tin tưởng vào sự suy luận chỉ dựa trên kinh nghiệm cá nhân
    Một người chưa từng ra biển cả, gặp một cái hồ, lại nhận xét rằng, tôi thấy cái hồ này sâu đấy chứ. Thật sự người này chưa biết về độ sâu của biển, lại tự đem suy luận và kinh nghiệm của mình làm căn cứ đánh giá. Nếu bác tự nhận theo đạo Phật, hãy lấy đức Phật làm người dẫn đường, hãy tin vào đức Phật, đừng tin vào sự đánh giá của chính mình
    Với thầy Nhất Hạnh, nếu có sự sai khác nào giữa giáo lí của thầy và của đức Phật, bác sẽ tin theo ai, tin theo thầy Nhất Hạnh hay tin theo đức Phật? Chắc bác lấy thầy Nhất Hạnh làm người giải nghĩa giáo lí của đức Phật. Có thể nói bác tiếp xúc với đạo Phật qua thầy Nhất Hạnh, bác tin theo thầy Nhất Hạnh chứ bác không biết đức Phật đã nói những gì. Tất nhiên, nếu bác chỉ tìm hiểu như một học giả, để hiểu biết, hay để sống nhẹ nhàng hơn, hạnh phúc hơn, thoải mái hơn, thì bác theo thầy Nhất Hạnh cũng rất tốt. Còn ở mức độ sâu hơn thì bác không nên ỉ lại
  3. BatKhaTuNghi

    BatKhaTuNghi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/07/2007
    Bài viết:
    2.255
    Đã được thích:
    11
    Hay !
  4. TRANTHIENNHAN

    TRANTHIENNHAN Moderator

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    2.663
    Đã được thích:
    9
    sai bét rồi bác BKNT ơi....bác chỉ biết người sáng trí im lặng, bác chưa biết người giác ngộ phải dấn thân nói và làm thật nhiều đâu (và cũng phải chịu công kích thật nhiều).
    Còn tôi vẫn tin rằng Sư Ông là người có trái tim quảng đại, đã hết sức vì con người. Dù rằng chỉ có bậc Alahán mới hết chấp ngã, nhưng cũng đừng lấy cái ngã tâm thường của chúng ta mà đi so sánh Sư Ông.
    Nếu mà hết chấp ngã rồi mới đi làm lợi lạc chúng sinh, thì cả thế giới chả có mấy người theo Phật Giáo đâu. Thế thì con đường Đại Thừa để làm gì khi kinh Kim Cang có viết : "muốn nhiếp tâm phải độ cho hết chúng sinh trong pháp giới mà không chấp vào chúng sinh đc mình độ"
  5. Nhimxu1982

    Nhimxu1982 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/12/2006
    Bài viết:
    770
    Đã được thích:
    2
    Tất cả các bác đều nói đúng
  6. whiteclouds

    whiteclouds Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2008
    Bài viết:
    179
    Đã được thích:
    0
    Voiconlonton đã viết:

    như bạn đã viết...
    Và bản thân MT cũng không phải tiếp xúc với Đạo Phật qua Thầy Nhất Hạnh đâu, MT tiếp xúc với Đạo Phật qua chương trình khác nhưng MT rất tôn trọng Thầy Nhất Hạnh cũng như các vị chân tu khác.... MT cũng không chấp vào danh tướng, vào sự nổi tiếng của Thầy đâu ban ạ! MT thiết nghĩ để hiểu sâu về một người Thầy ta nên đi sâu tìm hiểu giáo lý của họ và quan trọng là thực hành theo giáo lý của họ, nếu thực hành giáo lý của họ mà ta thấy có hạnh phúc chân thật.... thì đó là con đường đúng...
    Chắc vì bạn chưa tìm hiểu kỹ giáo lý của Thầy đấy thôi nên mới có những phản ứng mạnh như trên... Theo MT nghĩ, khi mình chưa hiểu hết về một người Thầy, một người bạn thì mình chưa nên đưa ra phán xét vội, kể cả khi mình đã tìm hiểu kỹ rồi... mình cũng chưa nên đưa phán xét vì cái hiểu của minh đã rốt ráo hay chưa??? Đã gần với Chân lý hay chưa??? Hay là với cái hiểu còn hạn hẹp của mình mình đã vội cho rằng điều đó là đúng, điều đó là chân lý và mình khăng khăng bảo vệ cái ý hiểu hạn hẹp đó của mình. Mình hiểu thế này người khác hiểu thế khác thì sao???
    Bạn chưa hiểu rõ và chưa đọc hết giáo lý của Thầy Nhất Hạnh, vả lại khi đã đọc hết cũng vậy, đã thấm nhuần được hết tư tưởng, ý nghĩ thâm sâu của giáo lý đó chưa??? Ví dụ khi ta tụng Bát Nhã Tâm Kinh, có thể ta đã thuộc lòng, có thể ta đã tụng mấy chục năm rồi... nhưng thực chất ta đã hiểu được hết ý nghĩa thâm sâu của bản kinh hay chưa, ta đã chứng được tánh không... hay chưa hay là ta mới chỉ đi loanh quanh vòng ngoài thôi... Khi chưa hiểu rõ về một người Thầy... thì MT nghĩ bạn chưa nên đưa ra phán xét đại loại như:
    Vài lời chia sẻ mong bạn ủng hộ....
  7. whiteclouds

    whiteclouds Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2008
    Bài viết:
    179
    Đã được thích:
    0
    Bác voiconlonton đã viết:
    Bác voiconlonton thân mến: Em tin vào Đức Phật, em tin Thầy Nhất Hạnh, em tin cả những vị chân tu khác nữa... vì Đức Phật đã dạy chúng ta phải tin, phải nương tựa vào ba ngôi báu đó là Phật, Pháp và Tăng. Phật, Pháp, Tăng là Tam bảo của Đạo Phật, việc tin vào ba ngôi báu này có công đức rất to lớn... Em tin Thầy Nhất Hạnh và học qua giáo lý của Thầy vì Thầy (cũng như các vị Tăng khác) là người giải nghĩa và chuyển tải giáo lý của Đức Phật đến với chúng sinh, trong quá trình học qua một thời gian... em chưa thấy có sự sai khác nào giữa giáo lý của Thầy với giáo lý của Đức Phật cả, bác là bậc cao minh xin chỉ dạy cho em biết những sai khác giữa giáo lý của Thầy Nhất Hạnh và giáo lý của Đức Phật... E xin đa tạ bác!!!
  8. whiteclouds

    whiteclouds Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2008
    Bài viết:
    179
    Đã được thích:
    0
    Bác TRANTHIENNHAN... đã viết
    MT ủng hộ với THIENNHAN vì Thầy Nhất Hạnh chủ chương chương trình Đạo Bụt nhập thế (engaged buddhism) từ thời kỳ đất nước ta còn chiến tranh, chính vì vậy Thầy đã không được bên nào chấp nhận kể cả phe ta và phe địch... và phải sống ở nước ngoài từ đó đến nay... và phải chịu rất nhiều dư luận và hiểu lầm...
  9. mrking_hoang

    mrking_hoang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/12/2006
    Bài viết:
    2.266
    Đã được thích:
    2
    Muốn nói vài lời nhưng lời nói cứ rơi vào im lặng!
  10. godcorazon

    godcorazon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/06/2008
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn bác đã giúp đỡ em , nhưng số em hủi quá, em ở Sài Gòn , em đoán bác ở HN hả ? Ở HN có bán bản tiếng anh hả bác,Hay quá
    ! bác có phiền khi cho em biết địa chỉ email hay yahoo để em có thể hỏi rõ hơn không ?
    email: tiger_trinh@yahoo.com và yahoo cũng vaạy bác nhá, em sợ hỏi ngay box này không đúng chủ đề các bác khác lại la em thì khổ lắm , thanks a lot !
    The Buddha bless you!

Chia sẻ trang này