Lỗi tư duy hay lỗi nhân cách? Thói ngu.y biện trong cộng đồng?

Xin nhớ là luôn có một phần, thậm chí phần đông, người dân sống yếu đuối: nhờ vả, ký sinh, tầm gửi tinh thần nơi kẻ khác.

Cá nhân tôi - thấy mình - không muốn nhận bất cứ lời khuyên nào từ Nick cả.
Tôi chưa biết rõ anh ta (có nhiều người như anh ta lắm), nhưng tôi biết mình.

Mục đích của diễn giả là khuấy động tâm thức hoặc tri thức của người nghe. Mục đích của người viết là tác động đến suy nghĩ, tình cảm của người đọc. So, dont worry for me . I can control myself well

En fait, dans ce cas, les médias ont montré le mauvais côté de cela, il est pour le profit.

Je suis d'accord avec vous. Nick au Vietnam du Sud, comme convenu dans le contrat pour libérer livre []

http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/122540/nick-hay-la-chuyen-dot-den--thap-lua.html

Nếu ông này mà tham gia TTVN thì hay biết mấy, nhờ

Tất cả những điều ông này (ông Vũ Tuấn Anh – Giám đốc Viện quản lý Việt Nam) nói đều không sai nhưng rõ ràng không phải chân lý và nhạt toẹt. Cái gì mà "chà đạp lên giá trị cốt lõi"? Định lên gân hoặc gây shock chăng?

Tôi đâu có viết là bạn sai. Tôi viết là "phản cảm''. Giả sử như bạn hoặc gia đình bạn có người khuyết tật, thì tôi và 1 số người, dù thich bạn hay không vẫn không dùng từ què cụt để gọi bạn. Đây là vấn đề văn hoá, vấn đề lịch sự. Bạn không thích lịch sự thì thôi. Giống như nhiều người đái bậy cũng đâu có ai cấm.

- Liệu những tranh cãi hậu event này có làm nổi nó hơn nữa?
- Liệu những kẻ tổ chức đang bấm bụng cười khi chúng ta đang tranh luận?

Điều đáng mừng của toàn bộ chuyện này là: những tranh cãi trên cho thấy xã hội Việt Nam đang dần chuyển sang một xã hội duy lý.
Những lần tranh luận, những cuộc va đập, cọ sát quan điểm này là đặc điểm của một xã hội - đang tiến đến - văn minh.
Và báo chí - quyền lực thứ tư - đang ngày càng thể hiện quyền lực của mình trong xã hội.
Hai điều đó chẳng đáng mừng sao?

Nick cũng chỉ là một con người. Anh được một số yêu mến chứ không phải tất cả.
Không phải tất cả người dân Mĩ ủng hộ Obama. Thậm chí có người còn muốn giết ông. Nhưng số người yêu ông nhiều hơn.
Tất nhiên số người tôn vinh Nick ở Việt Nam ít hơn rất nhiều số người không làm điều đó.
Còn lại đa số người Việt Nam chẳng biết nick là ai, chẳng quan tâm đến sự kiện này.

Sự yêu mến thì không sai, nhưng sự lãng phí rõ ràng là sai trái.
Nhưng lãng phí là lãng phí ở đâu, ai lãng phí ấy chứ Tôn Hoa Sen họ làm thương hiệu thì vụ rùm beng này không hề lãng phí.
Sự lãng phí là lãng phí chung của xã hội.

Nick sẽ tạo được ra một trào lưu nho nhỏ như bao trào lưu khác thôi: đắc nhân tâm, quẳng gánh lo đi mà sống, đời thay đổi khi chúng ta thay đổi...
Khi Nick chọn cho mình được một thông điệp, một khẩu hiệu... Thì đó là một giá trị học thuật, đóng góp chung vào nền học thuật của nhân loại.

Còn những sự lo lắng, thì xin thưa rằng:
Người Việt Nam chưa bao giờ (và sẽ không bao giờ) phải đi cầu xin 'niềm tin' của một ai đó cả.

Vấn đề của tôi là, nếu tôi dùng từ - chẳng hạn, "ngài khuyết tật" - thì liệu bạn có reply?

Got it?
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Thêm cho bạn đỡ ấm ức

Bàn về sức mạnh của ngôn từ và kĩ thuật "khiêu vũ với ngôn từ" có thể cần một topic khác, ở đây tôi chỉ muốn nói thế này:

--> Tôi không quen anh chàng Nick này và tôi chỉ gọi đúng tên của sự vật hiện tượng: Một người què & cụt.
--> Có thể bạn thấy shock và khó chịu - như cách mà đa số người cảm thấy - nhưng đó lại là chủ ý của tôi nhằm tác động đến phản ứng và nhận thức của bạn (cũng như những người đọc những gì tôi viết)
--> Mục tiêu sau cùng của tôi là mong muốn bạn (và những người khác) có cái nhìn trần tục hơn và chính xác hơn về một hiện tượng không phải là qua lăng kính, ảo ảnh.

Tớ không phản đối hay ý kiến gì cái mục đích chính là về anh Nick đó. Tớ chỉ nói về khía cạnh nhỏ, đó là cách gọi của bạn.

Dù bất kì thế nào, quen biết hay không quen biết, việc bạn gọi người khác là què cụt (cho dù đúng là thế) thì ai có học cũng đánh giá bạn là người không tinh tế, không tế nhị, mang một chút gì đó cay nghiệt (dù có thể bạn không có ý đó), và thật sự khó chịu với bạn. Có thể gia đình bạn không có ai có khuyết tật, nhưng một số người khác họ có người thân như thế, dù bạn không gọi trực tiếp tên người thân họ, nhưng họ sẽ thấy tủi, chạm đến nỗi buồn khi nghĩ về người thân đó ở nhà...

Lý lẽ của bạn tôi thấy vừa cùn vừa buồn cười. Sai thì sai nói luôn cho xong, lại còn "là chủ ý của tôi, nhằm tác động đến phản ứng và nhận thức của bạn (cũng như những người đọc những gì tôi viết)"

Tóm lại, tôi thấy, bạn chỉ là vú lấp miệng em. Nói hay nói giỏi thế nào cũng không che lấp được cái cảm giác đó đối với tôi.

Trần tục hay chính xác gì đó không phải là hiện tượng lúc nào cũng là do không nhìn qua lăng kính, ảo ảnh. Chỉ đơn giản là đừng làm sự việc trần tục đến quá thô thiển. Đó chỉ đơn giản là cách nói giảm nói tránh, phép lịch sự giữa người với người. Mà bạn dùng từ ngữ cao siêu quá, chắc bạn có học thức cao, tôi thì tôi chỉ biết mỗi 1 câu dân dã thế này:
Lời nói chẳng mất tiền mua
Lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau

Phần bôi màu đỏ đúng rồi đấy. Không phải là một chút mà là cực kỳ cay nghiệt.