lộn hết cả ruột, gan, phèo, phổi

tươ?ng Anx thế na?o,hóa ra cufng chi? la? tin đô?n,chắc tư? bé đến h chưa lên cư?a quan lâ?n na?o nên ko hiê?u được nôfi lo?ng ngươ?i dân khi đi la?m thu? tục ha?nh la? chính.

Ko nên chê bôi bé Ăngì, mà nên học những gì sau khi đọc được.
Hì hì, bé Ăngì đang cố gắng không chỉ toả sáng trên đèn trần...

Anx có những chuẩn mực tớ thấy là đúng,chuẩn mực thì lúc nào ng` ta chả cho là đúng.Nhưng Anx ah,bạn đọc kĩ bài của bác chủ topic nhé.Mình ko cho là câu nào của bác ý là vô văn hoá và thiếu lịch sự cả.Với những n`g cửa quyền có thái độ hống hách,cách mình nói lại vừa thể hiện cái bất bình nhưng vẫn tỏ rõ thái độ nghiêm nghị khó chiu như bác chủ topic là HOÀN TOÀN BÌNH THƯỜNG và ko có j phải lên án cả.Nếu thật sự trong bất kể 1 chuyện j từ trc đến jờ hay ngay cả về sau,ko 1 chuyện nào làm Anx phải nổi xung,mà vẫn jữ đc vẻ bình tĩnh mà vẫn nói cho n`g ta hiểu thì tớ phục Anx cực,dĩ hoà vi quý qá.Nhưng tớ thấy đó là điều KO THỂ.Và thật sự,tớ cực kì dị ứng với những mớ lý thuyết,những thứ jáo điều mà Anx đưa ra.Đó là những điều bất kể ai cũng biết,bất kể ai cũng hiểu khi họ đã lớn và trưởng thành.Nhưng cuộc sống ko có j nói trc đc,ko phải lúc nào nó cũng làm cho mình có thể kiểm soát đc nó,trong ty và trong cs,nó song hành với nhau.
Tớ nghĩ,Anx cũng đã từng phải rơi vào những tr` hợp nthế rồi.Nhưng hình như bạn chưa đến nơi cửa quyền như các công an phừong ,hay những phòng làm thủ tục hành chính như công chứng hay CMND nhỉ.Nói thật nhé,n`g ta cứ như là bố mẹ của dân chứ chả phải đầy tớ của nhân dân đâu.Những ng` đến xin họ dấu,xin họ chứng nhận hay làm thủ tục,đáng tuổi cha chú,ông bà,bố mẹ họ.Những ng` đó cũng nói cực kì nhẹ nhàng ,cũng nói cực kì lịch sự,ngay cả bị quát cho vào mặt cũng nói lịch sự,còn CẦU XIN họ cơ,nhưng họ như thế nào nhỉ?Họ xổ toẹt vào mặt rồi dậm tay dậm chân đấy.Họ hành động như Anx nói nhé đó là nhẹ nhàng,mong giải quyết vấn đề,nói lại câu hỏi rất nhiều lần mong chỉ 1 câu t rả lời thôi cũng mãn nguyện nhé, chứ ko chửi lại nhé.Nhưng điều họ nhận đc là j nhỉ?vẫn là thái độ hống hách này,vẫn là những câu trống ko này.Chứ ko đơn jản chỉ là đi nộp học phí cho cô thu ngân đâu bạn Anx nhé.Đơn jản nhất bạn thử ra chỗ làm CMND nơi bạn ở nhé,ở đó có những tr` hợp thực tế lắm đấy.Điều này cho mình thấy,bạn vẫn chưa có những cái nhìn thực tế 1 cách rõ ràng lắm!
Nói ra thì dễ,hiểu biết nhận thức đc cực dễ,nhưng với mỗi n`g,tuỳ tính cách họ sẽ có cách cư xử khác và những cách đó miễn sao ko bất lịch sự và vô văn hoá là được,còn cái thái độ,cái jọng điệu,cái nét mặt thì mỗi ng` 1 khác.Riêng với tr` hợp bác chủ topic,Anx nói thế là nặng lời và hơi nghiêng về phiến diện theo cách nghĩ của Anx qá.Bạn thử xem kĩ lại xem,có đúng vậy ko?và cách jải quyết vấn đề đó là ntn?Ko nên nâng cao quan điểm của mình khi mà suy xét về ng` khác.Xét cho cùng,xã hội có hàng trăm hàng triệu ng`,cũng là hàng trăm hàng triệu tính cách khác nhau.Có những cái mình cho là đúng cho là chuẩn nhưng ng` khác lại "ngồi xổm" lên mớ suy nghĩ đó và cho nó là sai thì Anx làm ntn?(như trường hợp những ng` trên tôi nói đó)Nên tôn trọng và đừng phán xét ng` ta!
Được tigerfire86 sửa chữa / chuyển vào 23:13 ngày 23/01/2009

Vàng: Ủa, cả bài viết của bạn là A mà bạn lại khuyên tôi không nên làm A àh? Bạn tự contradict chính lời bạn bằng hành động của bạn.
Thứ hai, vui lòng chỉ ra chỗ nào tôi PHÁN XÉT hay KHÔNG TÔN TRỌNG ng kia. Tôi chỉ đơn giản là CHỈ RA rằng
1/ quan điểm tôi thì khác
2/ ng kia đang hành xử theo một lối mà tôi không approve
Nhưng tôi nói rất rõ là QUYỀN xử sự thế nào là ở chỗ họ. Còn ai đọc bài mà thiếu để ý chi tiết thì nên đọc lại, tôi deal với các vp hành chính nhiều chứ, đọc kỹ lại xem nào. Kết luận vội thế. Nói chung, tôi không khen những nơi ấy, nhưng tôi "trị" đc thì tôi nói tôi trị đc, và cách của tôi KHÔNG là đành hanh chửi vung vít lại. Còn ai vì khó chịu khi nghe thấy chuyện có ng không chửi lại mà vẫn giải quyết đc công việc, thì là...do họ, tôi không cấm đc. Chuyện tôi lấy VD học phí, là ý nói lúc 18t tôi như thế, còn một ng bước chân ra đi làm rồi (rồi đi làm lại CMND) thì đầu còn phải điềm tĩnh hơn tôi lúc tôi còn bé ấy chứ. Mệt, ý tứ cứ phải nói rõ ràng, hàm ý cho...lịch sự thì không đc hiểu hết.

Em thấy chị Anx rất nặng về lý thuyết.
Mà thực tế thì rất nhiều vấn đề không thể đem lý thuyết vào mà áp dụng được.
Em nghĩ làm gì cũng phải hợp tình hợp lý, chứ chỉ lý thuyết không chẳng giải quyết được vấn đề gì cả.
Thân!

Tôi ko nói việc bạn làm là sai,mà tôi đang nói cách bạn nhìn vào thực tế cuộc sống đây này.
Bạn xem câu bạn nhận xét về bài của bác chủ topic nhé!
Bất-lịch-sự-lại-với-người-khác không là cách tốt để dạy họ trở nên lịch sự, mà còn khiến một người nên sờ lên gáy mà suy nghĩ về câu nói này ''''trước khi nói ai đủ tư cách thì xem lại tư cách của mình đã.''''
Đó ko phải là 1 cách nói nhận xét về tư cách ng` khác hay sao.Bạn vẫn có cách làm của bạn,nhưng bạn hay lôi cách của bạn ra làm chuẩn mực để phán xét cách làm của ng` khác.Nên tôi mới mang ra những ví dụ của những n`g khác,cũng xử sự như bạn nhưng ko mag lại kết quả mog muốn để nói rằng:Trong cs này ko phải lúc nào 1 cách làm chuẩn và đúng cũng mang lại 1 kết qả tốt đựoc,mà có thể với cách làm đó,nhưng với thái độ cách cư xử,jọng điệu nói của từng n`g có thể tạo ra đc kết quả tốt hơn thì vẫn có thể CHẤP NHẬN ĐƯỢC,chứ ko thể nói đó là sự ko đủ tư cách ,hay bất lịch sự j.Bạn bảo bạn đi nhi`eu nơi làm thủ tục hành chính nhưng tôi ko thấy điều đó,bạn vẫn chưa đi đc nh` nơi lắm,có thể chưa gặp đủ các kiẻu n`g trong cửa quyền thủ tục hành chính,họ nhiễu sự lắm bạn ah,bạn có nói từ tốn nhẹ nhàng đến cả trăm lần thì họ vẫn thản nhiên nói trống ko,xổ toẹt,hoặc thậm chí ko thèm trả lời bạn nữa.Họ cũng điềm tĩnh đấy,họ cũng biết nghĩ NHƯ BẠN đấy,nhưng cái họ nhận đc nó khác bạn.CHính điều đó mình mới muốn nói,bạn đừng quy những chuẩn,nhữn quan điểm của mình ra mà áp cho n`g khác là phải thế và phải nthế nó mới đúng hay phán xét cách xử sự ng` ta.Thế ng` ta mới nói nhìn vào thực tế,nhìn bằng cách khách quan,chứ nâng cao quan điểm thì nói làm j!

@ trung135: Thì tùy bạn đánh giá.
Tôi trc nay, khi viết bài trên diễn đàn chỉ có 2 loại:
1/ Nêu ra 1 lý thuyết mà tôi từng đc học, có nêu tên hoặc dẫn link. (Để ng nào tìm hiểu đọc thì dễ bề đánh giá là tôi viện dẫn đúng hay sai lý thuyết hàn lâm kia.)
2/ Kể chuyện bản thân mình từng kinh qua. (Để ng nghe hiểu là chuyện này từng có ng - tức là tôi - trải nghiệm, chứ không phải là rumours.)
Loạt bài trong topic này là dạng 2. Tôi nghĩ, trong cuộc sống, k ai trải nghiệm hết đc, nên chuyện chia sẻ với nhau 1 trải nghiệm sống KHÁC là điều cần thiết. Và chuyện ng khác có trải nghiệm sống KHÁC mình là chuyện...bình thường.
Chuyện nhân viên hành chính hay cư xử không làm hài lòng ng đến vp là chuyện chúng ta cùng đồng ý. Chuyện bất đồng ở đây là khi bạn chủ topic react lại những ng kia + kể lại chuyện topic này thì hầu hết (tôi k đếm nick nên tạm nói vậy) mọi ng đồng tình, còn tôi thì giữ quan điểm: Bất lịch sự lại với ng bất lịch sự với mình không là cách hay để dạy cho ng ta lịch sự. (Kết quả của post của tôi là dòng reply vàng vàng của bạn chủ topic.)
Có thể các bạn chưa từng có kinh nghiệm rắn mặt [rắn mặt không là bất lịch sự hay càu nhàu gì nhé!] với nhân viên các vp hành chính để giải quyết công việc ổn thỏa. Tôi lại may mắn có độ rắn + lạnh cần thiết để giải quyết nhiều việc. Âu cũng là kinh nghiệm sống khác nhau. Các bạn không muốn tin thì tùy. Và không tin nên cứ tiếp tục gặp chuyện thì bực mình, than vãn, kể khổ, chửi thề, etc. [ví dụ vậy] thì tùy.
Tôi có thể còn ít tuổi, nhưng tôi đủ già người để biết là mình không nên dại dột để cho ng khác làm mình khó chịu, mọi sự khó chịu là các nhân viên vp hành chính vô tình hay cố ý gây ra cho (ng khác và) tôi, tôi từ chối nhận lấy: Tôi trả ngược sự khó chịu đó về cho họ. Chính họ, chứ không phải là tôi, mới đáng nhận sự khó chịu đó. Họ có thể dằn hắt tôi, nặng nhẹ với tôi, ra oai với tôi, rồi cuối cùng cũng phải thực hiện đúng bổn phận công việc của họ để xử lý việc cho tôi, chứ không thể trì hoãn. Như vậy, họ hẳn nhiên sẽ là người mang cái ấm ức trong người. (Mình hoạnh họe với nó, mong nó nổi xung lên, nhưng nó không nổi xung.)