1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lớp radar căn bản hệ phổ thông cơ sở.

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi AndrewTran, 04/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Lớp radar căn bản hệ phổ thông cơ sở.

    Cứ động đến máy bay đến chiến tranh là lại bùng nổ chiến tranh radar bằng mồm. Nhưng chiến sĩ thì ít ngược lại pháo binh và Xì Pam Mờ thì đông khiến cuộc chiến càng đánh càng loạn . Người ba phe bảy phái chết thì nhiều nhưng vấn đề vẫn vĩnh viễn không được giải quyết. Trước nhu cầu bức xúc đó Cửu An tôi quyết định lấy trình của anh nạp đạn của USMC mở lớp radar phổ thông cơ sở này. Ai thích thì xem tuy nhiên vì là chổ công cộng nên người xem không thích có quyền chưởi tự do không ngăn cấm , xì pam thoải mái. Bởi tôi tin con người có năng lực tìm vàng trong đống rác.
    Hôm nay giới thiệu mai khai trương . Ngày mai bắt đầu bài 1 .

    "Liệu việc nâng công xuất phát và tăng kích thước ăng-ten có phải là giải pháp tuyệt hảo nhất cho việc nâng tầm xa hoạt động của radar hay không? "

    Đề nghị học sinh cơ sở chuẩn bị .
  2. napster90

    napster90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    1
    Câu hỏi này là cho hs pt cơ sở Vn hay Mĩ vàng hả bác
    THeo em là học sinh VN thì nâng công xuất phát và tăng kích thước ăngten sẽ là cái nâng tầm xa hoạt động của radar.
    Hoàn hảo hay không thì bác hỏi các chuyên gia US xem tại sao họ không dùng cái radar AESA siêu việt của F22 làm radar cảnh bác sớm cho ABM mah lại phải xây cái đài radar để làm nhiệm vụ đó
  3. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Nga luôn lấy công xuất phát và kích thước antenna làm tiêu chí hàng đầu cho việc phát triển radar. cái sau luôn to và mạnh hơn cái trước. Máy bay luôn to để vác radar nặng hơn tụi Ầu-Mỹ. Thế mới thấy thằng cửu an vừa ra bài đầu đã lộ bản chất Luôn Luôn Nhắm Thẳng Vào Đầu Nga Mà Bắn. Hứu hẹn trận này lại máu me như những niềm tự hào chết người còn chưa đi đến đoạn kết.
  4. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    1.861
    Đã được thích:
    906
    lại hỏi bác một câu "giải pháp chính xác nhất liệu có phải là hợp lý nhất hay ko "
    Được ngochai12a2 sửa chữa / chuyển vào 06:20 ngày 04/09/2008
  5. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Thưa với Bác là lớp này dựa trên trình phổ thông cơ sở hệ Nạp Đạn ạ. Nhận định của Bác rồi sẽ được mổ ra mà đập mà Bác cứ an tâm ạ. Nó cũng nằm trong bài 1 này. Cám ơn Bác góp công .
  6. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Đương nhiên giải pháp Đúng Nhất và hợp lý nhất đồng thời ít nhược điểm nhất sẽ là giải pháp hoàn hảo nhất. Giải pháp duy nhất khi người ta phải pó toàn thân không biết làm sao hơn như giải pháp AT phải chưởi lộn với Pro Nga vấp tháng nay đương nhiên là giải pháp mạnh chứ không phải giải pháp hoàn hảo. Bác cứ trình bày quan điểm của mình Tôi cam đoan chổ này ai không đập tôi tôi tuyệt đối không đập trước ạ. Cám ơn Bác.
  7. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    1.861
    Đã được thích:
    906
    có cái giái pháp đó thật hả bác .... nếu thế thì cần quái gì chọn lựa với tối ưu hoá ...
  8. hieplq

    hieplq Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    328
    Đã được thích:
    0
    Đi học thêm đến bao giờ hết sai chính tả thì về mở lớp phổ thông cơ sở nhé.
  9. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    7.633
    Đã được thích:
    4.613
    Hị hị, lần đầu tiên mới thấy có vị "giáo sư" cho cả 2 thằng Ngố thằng Mẽo vô ngồi chung một lớp kỹ thuật . Hai thằng này là hai trường phái nghiên cứu khoa học kỹ thuật đối lập hẳn nhau, làm sao có thể đưa ra cái gọi là tối ưu hay tuyệt hảo chung nhau được.
    Lấy ví dụ cụ thể: Để tính toán việc phóng các tên lửa vào không gian (hoặc vào đầu ai đó) thì:
    - Thằng Mẽo: đổ ra hàng đống tiền đầu tư cho các nhà nghiên cứu tại các trường đại học để họ thi nhau viết ra hàng ngàn bài báo khoa học để tìm ra phương pháp tính toán hay nhất. Nó lại đầu tư thiết kế lắp đặt những cỗ máy tính siêu khủng để chạy mô phỏng. Nó lại đổ ra hàng đống tiền để đào tạo người sử dụng những cỗ máy tính đó. Tất nhiên là với hàng núi tiền như vậy, về các phương diện kỹ thuật + kinh tế + chính trị, kết quả cuối cùng tất nhiên không thể tệ được (còn "hay" như thế nào phụ thuộc nhiều vào trình độ bơm thổi của các vị đã xài tiền chính phủ).
    - Thằng Ngố: chỉ cần bỏ ra vài chiếc xe hơi và vài căn hộ ở Mát-cơ-va để cho vài vị hói đầu ngồi giải một rổ phương trình vi phân. Nếu như giải phương trình không ra thì cứ bảo là tớ mà giải không nổi thì chúa trời cũng bó tay. Còn nếu lỡ giải ra được thì khỏi cần phải nói nhiều.
    Tóm lại là những anh nào hơi có trình độ một chút nhưng thích nhiều tiền xài thì theo hệ anh Mẽo. Còn những anh nào tự cho là cao siêu thích bay bổng thì theo hệ anh Ngố.
  10. hungbeoes

    hungbeoes Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/07/2003
    Bài viết:
    50
    Đã được thích:
    0
    Anh Ăn rêu đã search được mấy bài về radar mà đòi mở lớp? Với điều kiện không đwợc đưa các bài trên Wiki, anh bắt đầu soạn giáo án đi. Đầu tiên là Radar là gì, sau đó EIRP là gì thì câu trả lời của anh đã có rồi đấy. Dạy đời với vỉn quá!

Chia sẻ trang này