Lớp radar căn bản hệ phổ thông cơ sở.

Sặc, vì nó là chân lý, nó là sự thật, nó là khoa học như 1 + 1 = 2 ấy.
Có tri thức thì phải công nhận, thế không hiểu à!
Window$$ trước đây đơn người dùng đúng không: Đúng!
kernel Window$$ là monolithic: Đúng!
Trình điều khiển video card mà lỗi thì Window$$ treo 10 đời: Đúng!
Window$$ XP, Vista đa người dùng nhưng vẫn cần chế độ compatible mode để chạy ứng dụng đơn người dùng: Đúng! Và nó có nghĩa là đa người dùng không triệt để, các ứng dụng không cần quyền Admin vẫn có thể truy xuất tài nguyên hệ thống.
............................................................vvvvv
............................................................
Nó là văn hay thơ hả! thế nên đừng có lôi văn đàn lên rằng mỗi thằng một ý, tôi nghĩ rằng nhá!

Được a2p2tXreload sửa chữa / chuyển vào 04:50 ngày 09/09/2008

Đổi tên topic sang "lớp vi tính căn bản" được rồi

Bạn học trường nào thế, học môn hệ điều hành chưa . Cái vàng 1 đấy là mô hình kernel của unix + linux + các thứ tương tự, kernel của win và mac os theo mô hình khác (thuộc nhóm hybrid kernel) . Cái vàng 2: bạn đã bao giờ cài driver nvidia cho một distro khá nổi của linux là debian chưa, xem nó có thoải mái, sảng khoái như win không . Cái vàng 3 thì tôi không hiểu ý bạn định nói cái gì. Bạn biết gì về cơ chế phân quyền của win rồi nói tôi nghe thử . Đành là wikipedia không hẳn là hoàn hảo, nhưng mà nếu lười đọc sách thì tối thiểu bạn cũng nên lướt qua vài trang wikipedia trước để đỡ nói nhầm.
Nói suông thế này bài dễ bị đi bụi lắm. Thấy chủ đề vốn có ích, mà giờ đã lạc đề quá rồi. Bạn nào có kiến thức về radar chịu khó vào tiếp tục thì tốt quá (không cần pro phe nào cả, mở mang kiến thức cho thành viên mới là được) .
Được nmh2209 sửa chữa / chuyển vào 13:30 ngày 09/09/2008

Em thật các bác, các bác cứ bắt bẻ bác Andrew linh tinh. Về cơ bản nếu biết gạn đục khơi trong thì em thấy trong số nhưng cái bác Andrew trình bày chẳng có gì là sai cả, vì bác ý trình bày cũng chưa nhiều mà mọi người spam quá nhiều . Các bác cứ yêu cầu bác Andrew dùng 100% tiếng Việt trong bài thì quá bằng đánh đố bác ý. Bác Andrew có thể là Việt kiều hoặc không học đại học ở Việt Nam thì việc dịch những thuật ngữ tiếng Anh ra tiếng Việt là khó. Do vậy thuật ngữ tiếng Anh thì nên để nguyên, ai hiểu thì hiểu không hiểu thì ráng chịu , vì dịch ra không đúng thuật ngữ chuyên môn thì chắc gì người đọc đã hiểu, mà hiểu được tiếng Việt nhưng không có chuyên môn thì cũng chẳng thể hiểu được bản chất.
----------------------------------------------------------------
Tớ cũng thật với bác là bác nói mà chả hiểu mình nói gì hay sao ấy!
"Thày" An-diu tự động mở lớp, chiêu sinh chứ mọi người không bắt, bác ạ! Mà đã mở lớp, chiêu sinh thì chắc phải tự lượng sức mình đáng làm thày thiên hạ rồi, phỏng ạ?
Mà đã là thày thiên hạ tất kiến thức phải nhiều hơn cái đít chén (giả sử chỉ tính riêng về radar thôi nhé!) chứ, vậy thì nhằm nhò gì mấy câu hỏi lẻ tẻ, phỏng ạ?
Mở lớp trên forum của người Việt mà không dạy bằng tiếng Việt thì có xứng làm thày không ạ? Mấy cái thuật ngữ về radar ấy nó được Việt hóa từ lâu rồi ạ, chứ bác tưởng các giáo trình ở các học viện, nhà trường Vịt cũng dùng thuật ngữ tiếng Anh chắc? Tiêu chuẩn đầu tiên để được làm thày là phải nói sõi tiếng mẹ đẻ, phỏng ạ?
Việc hiểu hay không của "trò" chính là thước đo kiến thức, trình độ của "thày" đấy bác ạ! Chứ dạy mà để trò không hiểu nổi thì chỉ có dạng "mặt dày" mới dám tự nhận là thày, mở lớp, chiêu sinh thôi, phỏng ạ?
Được doandonga sửa chữa / chuyển vào 21:07 ngày 09/09/2008

Đọc vài bài thì còn thấy " uh,mình cũng hiểu thêm chút về rada, kiến thức nâng đc chút"
Xong tới giờ éo hiểu gì hết,thầy dạy 1 đuòng,học trò quăng bài 1 nẻo,nhảy qua lập trình com. tè le.
Pó tay. Còn 1 bác thì viết bài mà éo hiểu mình viết gì. Bênh thầy,thầy nói tiếng việt,dạy xen kẽ tiếng ANh,có học sihn phát biểu th2i thầy nói thầy ko dịch nổi vậy thầy dạy làm éo gì
Bên rứa mà cũng bênh,thà đừng nói ra.
Box này có cả hàng chục hàng trăm cây cổ thụ về quân sự,làm ơn đừng có quăng lựu đạn woài,chui hầm né miểng woài,tui cũng nản lắm

Có câu chuyện thế này:
Ba ông Nhật rơi vào vạc dầu - 2 ông sống
Ba ông Việt rơi vào vạc dầu - chết cả.
I em đi đâu trong cái này cũng thấy đấm đá, huỵch huỵch, bạo lực và thề thốt.
Có thể đó là một nét giá trị văn hóa Việt chăng?
Xin mạo muội đôi lời thế ạ!

Hehe lạc đề thêm một chút, chờ thày Tran vậy.
Tớ không học CNTT, nhưng cần dùng nhiều đến máy tính.
1. Sorry, đúng là lười tra lại sách thật, nên có thể nhầm về Windows.
Linux hoặc monolithic hoặc modular.
Với phiên bản 2.6, các module DKMS trình điều khiển có thể hoạt động ngoài kernel, nếu kernel được dịch với tuỳ chọn CONFIG_MODULES=yes.
Nếu CONFIG_MODULES=no, kernel linux là monolithic.
2. Linux kernel 2.6+ dùng DKMS module, cài đặt trình điều khiển dễ hơn nhiều.
Debian chưa bao giờ được coi là dễ sử dụng, chỉ có lượng người hỗ trợ lớn.
Vấn đề ở đây là quá nhiều thứ được tích hợp vào nhân windows, và khi một thành phần trục trặc, cả hệ thống treo.
Linux tôi đã từng bị lỗi trình điều khiển, nhưng máy không hề bị treo, chỉ việc chuyển sang chế độ text mode, restart lại x-server.
3.
* Window có nhiều loại, mỗi phiên bản khác nhau, không biết bạn định hỏi loại nào, tôi không phải là chuyên gia Windows, không thể trả lời từ 1.1 -> Vista được, nếu bạn có thể!??
* Dùng Windows XP tôi chỉ ở mức TB, vì tôi không dùng nhiều nó, cũng không dùng ứng dụng văn phòng, mọi công việc hầu như dùng Linux.
Các loại user của Windows: Domain Administrator, Local Administrator, limited user, guest.
Windows có thể có nhiều administrator. Nghĩa là nhiều người có quyền quản tri với hệ thống.
Tôi cũng không rõ Win phân quyền người dùng thế nào, và hoàn toàn không hiểu được (bạn có thể giải thích!???) khi login vào limited user account, dùng explorer truy cập vào folder XYZ, tôi nhận thông báo, không có quyền truy cập.
Nhưng dùng DOS ảo của XP thì hoàn toàn xem được nội dung folder, ít nhất là danh mục các file.
* Ý tôi là, chế độ compatibility mode để các ứng dụng "cũ" chạy được trên Windows.
Thường là lỗi không có quyền load một phần tài nguyên của Win mà người dùng limited không được dùng. Mà các ứng dụng này cần toàn quyền với hệ thống, vì nó là ứng dụng đơn người dùng.

Topic lúc đầu đọc topic rất hứng khởi, xong càng ngày càng thấy nản quá. Cứ 1 bài viết trình bày kiến thức được viết ra thì có đến 2 chục bài spam chém gió các kiểu ăn theo. Vì vậy em mạn phép mong các bác ủng hộ cái topic này cũng như giữ văn hoá chung nơi công cộng bằng cách đừng post những bài không liên quan 1 tẹo đến rada ở đây.
Còn việc mọi người cứ xoáy vào từ " thày trần" này nọ để đả kích thì chúng ta cứ đơn giản xem như đây là 1 lớp bình dân học vụ đi chẳng hạn, người biết ít phổ biến cho người chưa biết gì, thế thôi.
Bản thân em rất mong muốn cái topic này tồn tại đến khi mình bắt đầu hiểu được các khái niệm cơ bản về rada, đơn giản thế thôi
Thân các bác !
Được zZLexusCPZz sửa chữa / chuyển vào 06:29 ngày 10/09/2008

Bác này tham gia ngày 8-9-2008
Rất đơn giản thôi bác, học sinh vắng thầy thì nói chuyện riêng.
Hỏi vặn vẹo thì thầy kêu "học lễ" trước.
Đành rằng thầy có thể không rành thuật ngữ tiếng Việt, nhưng chẳng thấy giải thích đâu cả, chỉ slide show với copy paste!
Còn bác muốn hiểu về radar, thì phải hiểu về sóng, sóng điện từ... Thế thì thầy Tran mệt với lớp "Cơ Sở", càng cái cơ bản, đơn giản thì giải thích được càng mệt đấy!

Được a2p2tXreload sửa chữa / chuyển vào 07:13 ngày 10/09/2008

Trong lúc Pro-Nga cố gắng hết mình để chứng minh sự củ chuối của window họ lại quên cái sự thật d8au đớn nhục nhã rằng:" Nga ngố không hề viết được cái gì để thay thế . Thậm chí thay thế theo lối không có chó bắt mèo ăn XXX họ cũng không có. Cái lớn nhất Nga làm được là ăn cắp về dùng. Họ là một trong những kẻ cắp CNTT lớn nhất thế giới. Một trong những cái nôi kẻ cướp to mồm." nhục chưa?