Lớp radar căn bản hệ phổ thông cơ sở.

Bài của Bác không có gì khác với giọng điệu của Hit-le ca ngợi sự siêu phàm của dân Đức . Cái Khác Hít-le nó ca ngợi chính dân tộc của nó. Bác thì bợ dân tộc Nga . Chủ nghĩa bợ Nga muôn năm.

Cái này hình như dính đến môn lý thuyết trường điện từ mà thú thật với các bác, má ơi luôn, hồi đi học em thi môn này được 10 điểm sau 5 lần thì (5 lần thi cộng lại 10 điểm). Nên kết luận là các bác bàn đi, bàn nhiều lên cho em hóng hớt với.
Trước đây em có cuốn sách Chiến tranh điện tử của nhà xuất bản Quân đội, trong đó có nói khá nhiều về radar nhưng bây giờ vứt đâu mất rồi.

Cái này chưa chắc, vì kỹ thuật điện tử hiện tại cho phép tăng độ nhạy của radar thu lên rất nhiều, cùng với các thuật toán, phương pháp nội suy để giảm nhiễu...
Nhưng mờ em không tin bác cửu nghiên cứu sâu cái vụ này, căn cứ vào mấy năm đọc bài viết của bác chống lại hội gông xiềng thì em suy ra bác muốn đá đểu : đồ điện tử Nga luôn to béo , tốn điện nhưng lởm hơn đồ Mỹ, cái này dân kỹ thuật như em hoàn toàn công nhận.

Hí hí nể bác trần thật.
Bao nhiêu cao thủ trong này. Bác điếc không sợ súng, không bị đập mới là chuyện lạ.
SSX có cả đống tài liệu đây mà cũng chẳng dám phán nhiều. Muốn phán chắc cũng phải
đọc mất vài tháng. Bác có cần em gởi đỡ cho ít quyển.
Bác cứ chê đồ Nga to nặng. Bác đâu có biết bây giờ nó đã làm được các phần tử thu phát AESA
nhỏ có 1.5-2mm đường kính mà vẫn đảm bảo 5W. Thế cho nên Nga ngố nó bảo đã sẵn sàng
làm cái radar của con Mig-35 có vài nghìn phần tử được ngay. Sợ chưa.
Bác nên chấp nhận công thức ĐÔ LA MỸ-KỸ THUẬT NGA đi là vừa. Dùng đồ Nga đánh Nga
như thằng Zỉn vừa rồi là hay lắm nha.
5W là giới hạn vật lý hiện nay của phần tử thu phát (nghe nói Mỹ đang cố gắng ở mức 7W).
Chuyện này khỏi phải bàn bác cứ ra chợ giời mua con LED nó đề 16V cắm vào điện 16V thì
sáng đúng bằng ấy, cắm vào 24V để tăng công suất là cháy rụi ngay.
Chính vì thế để tăng công suất phát người ta đã phải nghiên cứu cải tiến phần tử thu phát bao nhiêu
năm nay mà kết quả không mấy khả quan. Mặt khác là cố gắng thu nhỏ phần tử như bọn Nga làm
ở trên để có thể nâng mật độ các phần tử lên mà không phải làm radar quá lớn. Mặt khác là tìm vật
liệu mới như vật liệu gốc hữu cơ mà bọn Nga đang làm.

Thưa với bác cái AN/APG-77 của con F22 chế tạo quá lâu giờ đã cổ rồi. Bởi chỉ có 1700 phần tử.
Để quét được xa phải chiếu tất cả các phần tử cùng lúc về một hướng. So sánh nhé: Mig-35 hiện
có ra đa đường kính 700mm 2720 phần tử so với F-22 1700 phần tử. Thằng nào mạnh hơn đây.

Được SSX sửa chữa / chuyển vào 11:27 ngày 04/09/2008

Tớ chẳng hiểu gì về ra-đa. Nói sao cho tớ hiểu nha?

Box này pro-Nga nhiều quá, đồ Nga lúc nào cũng xịn hết. Vậy tại sao máy tính (ví dụ ES EVM) thì copy kiến trúc của IBM, còn phần mềm thì disassembly phần mềm chạy trên máy IBM (ai học lập trình đều biết đây là công việc hoàn toàn cơ bắp không có tí chất xám nào), đến cái hệ điều hành tự phát triển thì thực ra là cóp nhặt từ Unix và BSD Unix. Nhưng thôi nói nhiều sợ mọi người tưởng mình là pro-Mĩ thì khổ ra (mình có khen hàng Mĩ đâu ), chỉ là muốn nhắc mọi người khách quan tí chút cho người mới như mình học hỏi.

Thế phải bảo cái AN/APG77 cổ lỗ sĩ cách đây cả thập kỷ là ngon nhất thế giới mới là khách quan à.
Thế có phải Microsoft ăn cắp của Apple không vậy.
Cậu hãy đọc qua tài liệu người Nga nói về máy IBM (ES EVM) như thế nào đã rồi hãy phán. Đừng nghe 1 chiều thế.

Vào đâu spam cho vui thôi mà, có việc gì chán thì lại lên đây xả cũng hay, con ở đây nó khác xa thực tế lắm, nghe các Pro Nga phán về Nga mà khéo người dân Nga thật cũng thấy xấu hổ.

Đấy, đã bảo phải bình tĩnh rồi. Khách quan ở đây nghĩa là mọi người không viết bài cảm tính, không bới móc (như về câu từ, chính tả ), và phải quán triệt là chê Nga không có nghĩa là khen Mĩ để tránh cảm xúc cá nhân chi phối thôi.
M$ không ăn cắp của Apple thời kì 1990 (bây giờ có hay không thì không rõ).
Nhật Bản cũng thừa nhận copy đồ IBM, xài phát minh Bell Lab đó thôi (điều này không có gì đáng xấu hổ cả). Còn thì có cái ví dụ đơn giản hơn, không cần tài liệu kĩ thuật: băng video mà đã bỏ vào đầu Liên Xô thì coi như các đầu khác khỏi đọc (thực tế đã gặp )

Vẫn chưa có bài giảng nào về radar à? đầu tiên về nguyên lý hoạt động đi, sau đó ví dụ một con radar cấu tạo cách hoạt động, để bà con mở tầm mắt nào ... , chứ vào cái toàn thấy cãi nhau 1700 phần tử với 2720 phần tử, rồi thì 5-7wat chả hiểu tại sao lại hạn chế có thế.