1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lớp radar căn bản hệ phổ thông cơ sở.

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi AndrewTran, 04/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    Cái này là điển hình về sự ngộ độc. Word chỉ phát triển sau năm 1990 (có công nghệ WYSIWYG, công nghệ đó là cái gì thì khiêm tốn chút hỏi, người ta nói cho). Đến 1990 thì Liên Xô ngừng phát triển, lấy đây ra Word. CÒn trước đó, SideKick, 1-2-3, Lotus.... thì hơn được ai, sánh ngang BKED (Bách Khoa E***tor), Việt Nam kém cạnh gì Mỹ ??
    Còn ngày nay, Word hơn được ai khi một tỷ chương trình chức năng tương tự nhưng đã chạy online, trong khi word ít ra vẫn phải cài. Kể cả đẳng cấp phải cài, thì cũng một tỷ thằng oách hơn, ít ra về mặt giá cả và đa năng.
    Gần đây trên mạng xuất hiện một bài đúng của bọn ngộ độc:
    http://tuanvietnam.net/vn/thongtindachieu/5032/index.aspx
    vào những năm 198x chúng chê "tự động hoá văn phòng", trong khi lúc đó Mỹ vẫn là Sidekick, WW mang tiếng đã xuất hiện nhưng format bằng lệnh như TTVNOL ngày nay (tức là gõ /i để bắt đầu nghiêng), hay nói một cách khác, gõ trực tiếp macro của máy in vào văn bản bằng bàn phím. "Tự động hoá văn phòng" chỉ phát triển mạnh sau 1990. Nếu đúng như bài báo mô tả thì đó là nhà khoa học đã đi tiên phong ngày đó. Việt Nam sang thập kỷ sau đó, 199x mới đánh được tiếng Việt, nhưng rất thiếu drv máy in.
    Vì vậy, những lời chửi bới trên chỉ là sản phẩm của những cái đầu ngộ độc ngu si nhất có thể nghĩ ra.
    Tự động hoá văn phòng ngày nay vẫn còn là hướng Mũi nhọn, thế mà có kẻ chê nghiên cứu chúng năm 198x là... ấu trĩ lạc hậu. Hồi này ngợm nhiều hơn người, đi đầy nét đầu độc trẻ con.
    http://www.techmartvietnam.vn/Members/KHCNQT/200808188662181830
    http://www.dgmarketvietnam.org.vn/eproc/np-notice.do?noticeId=3016949
    http://www.ifo.com.vn/?u=nws&su=d&cid=130&id=347
    http://iss.gso.gov.vn/?page=tttulieu&tabsel=hdnc&nam=2003&Cat_ID=55&id=449
  2. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    Rada thuần tuý không điều gì hết
    ối trời ôi, trong khi chờ An trả lời về các câu hỏi trang trước, lại thấy cái này. Rada không cần điều gì hết. Câu nói của nhà kỹ thuật tài ba xứng đáng mỗi ngày 10 giải Nobel. Thảo nào bạn mình nhắn mình vào đây đọc.
  3. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72

     

     
    Đề nghịc An trả lời những câu hỏi ở đây nhé.
    http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1088796/trang-19.ttvn#13950450
    .....Alpha3 e***......
    Chú này ngộ độc quá.
    Thứ nhất, tất cả các mảng pha dùng phần tử riêu cực đều phải dùng nguồn ống chân không. Chú quá ếch nhưng lại bi bô về radar. Nga Mỹ hay Tầu đều phải như thế.
    Thứ 2, MiG-31 có nhiều đơì, nó dùng AESA từ lâu rồi, không những thế, nó vượt xa Mỹ ở đặc điểm dùng 3 dải sóng: dm, cm và mm. CHo phép tạo hai xung cùng một lúc, vừa dùng để liên lạc, vừa dùng quét. Hiện nay radar Mỹ vẫn chỉ dùng cm thôi.
    AESA to nhất trên xe vẫn là của hệ thống S400 và S300 cải tiến.
    AESA to nhất trên tầu vẫn là của Piort Vĩ Đại.
    Chú ngộ độc nặng quá, ...A3 e***.....nên lúc nào cũng tưởng chỉ mẹ mẽo nhà chú có AESA. Hệ thống lớn nhất đang được Nga và Ấn Độ hợp tác phát triển cho Ấn Độ.
    À quên An ơi, trước đây khoe F22 góc nhìn rộng lắm cơ mà, để trong cái ống kia thì góc nhìn liệu được 60 độ không đấy .
    Được minh_mai sửa chữa / chuyển vào 08:17 ngày 27/10/2008
     

     

    được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 09:30 ngày 27/10/2008
  4. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72

     
    Đề nghị An trả lời những câu hỏi ở đây nhé.
    http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1088796/trang-19.ttvn#13950450
    ....Alpha3 e***....
    Thường ở Mỹ, mỗi thứ chuẩn bị đem đấu thầu là một trận quảng cáo tơi bời. Nước Mỹ mỗi năm chế ra cả chục triệu cái thùng đựng bã đậu đặt trên cổ zum bai, tung hô vạn tuế những cái quảng cáo đó một cách ngu ngốc và thô thiển rất đậm đặc tính zum bai. Bạn đã thấy một đoàn hàng chục triệu con zum bai đi đều hô:
    Mỹ,...... Mỹ. ..... Mỹ Mỹ Mỹ.
    Có thể dẫn chứng nhiều cái hài hước.
    Ví dụ, gần đây LWRC quảng cáo rầm rỹ về súng trường, có hẳn cái "cup piston " (pít tông hình cốc, tức cái xi lanh, cylinder, thông cảm, dân Mỹ nó thế). Nhìn đi nhìn lại thì đó là cái trích khí đẩy về riêng của ...AR-18 đã chết yểu 40 năm nay rồi, chả khác tí nào, nguyên lý không khác, hình dáng cũng y nghuyên, tỷ lệ kích thước cũng rập khuôn.
    Khoan hãy kể cái trích khí trực tiếp AR-15 (sao chép của AG-42 Thuỵ Điển), vẫn được coi là ưu việt, tự hào, quốc hồn quốc tuý 50 năm nay tự nhiên bị đạp bỏ. Ta nhớ lại lâu hơn chút, tổ của cái máy AR-18 đã chết yểu 40 năm nay, mà LWRC đang quảng cáo là hàng tân thời nhất (?), có nguyên lý, và cả cái xi lanh chuyển động, được đổi tên là pít tông hình cốc (?).
    Nó là súng gì ? dễ quá, đó là SVT-38, SVT-40 Liên Xô trước WW2 (http://world.guns.ru/rifle/rfl06-e.htm). Kể ra sao chép cái súng này cũng không lấy gì làm nhục nhã cho lắm, vì phát xít Đức giỏi bằng vạn Mỹ cũng phải sao chép y nguyên xi, thành khẩu G43 (G là súng chủ lực của bộ binh). Mỹ học nhiều kỹ thuật vũ khí Đức, trong đó có kỹ năng sao Liên Xô.
    Cả nước Mỹ hô vang: L.....L.....LLLWRC. Tân thời đã chết yểu 40 năm. Trong khi xi lanh thì gọi là... pít tông. Thế này có ngày Sarah Pailin sẽ được gọi là...quý ông có cái ấy hình cốc.
    Ngu và Thô đến mức như vậy. Một xã hội bội thực quảng cáo.
    Radar cũng vậy, AESA Mỹ chả có gì đáng gọi là tiên tiến, nhưng một tỷ chú hô váng vạn vạn tuế như thế. AESA người ta đã phát triển đến băng (band)mm từ lâu rồi, một antena dùng nhiều band từ lâu rồi, anh Mỹ mới chập chứng những bước đi đầu tiên.
    Nhưng đoàn zum bai vẫn đều bước hô đều.
    Mình đọc ....Alpha3 e***...được chưa đến chục trang đã ngấy lắm rồi. Theo các bạn, mình cũng gọi An là bậc thầy. Thầy giả nhời hộ mấy câu trên cho trò ạ.
    http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1088796/trang-19.ttvn#13950450
    Đoàn Zum Bai đều bước hô vang: ông.....ông.....ông.....ông..... hình cốc.
     

    được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 09:33 ngày 27/10/2008
  5. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72

     

     
    Đề nghị An trả lời những câu hỏi ở đây nhé.
    http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1088796/trang-19.ttvn#13950450
    ...Alpha3 e***...
    tìn mới nhận. mới cứng nhé. F-22 có radar 360 độ.
    Thằng nổ to nhất cái TTVNOL là HP cũng mới thông báo hai cánh gà nghiêng sau 30 độ, cho phép phân biệt rõ ràng góc 180 độ. Thế mà đã bị Cà Sáy phản đối ấm ỹ. Nay có An thông báo 360 độ.
    Thế cái antena hậu của F22 nó ở chỗ nào đấy An ơi.
     

     

    được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 09:34 ngày 27/10/2008
  6. ALPHA3

    ALPHA3 Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    26.328
    Đã được thích:
    4.538
    Cảnh cáo minh mai ko sa vào đả kích cá nhân. Cảnh cáo lần 1
    Trước giờ tôi vẫn tôn trọng và nể phục bác nhưng bác cố gắng đừng thể hiện quan điểm đả kích người khác + thêm dùng từ mang tính miệt thị nhé.
  7. lqmmanh

    lqmmanh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/09/2008
    Bài viết:
    351
    Đã được thích:
    133
    phức tạp quá! đúng là trái tim việt nam.
  8. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    Bạn buồn cười, bỏ ngay cái câu này đi. Mục đích của tôi là công kích cá nhân và miệt thịt, đó là cái tôi cần nói.
    Một thế hệ điên khùng vì nhồi sọ, liệt não do quảng cáo, dẫn đến những cuộc chiến tranh liên miên, kinh tế a dua a tòng nổi bọt, nói phét, đồng bóng, dẫn đến những cuộc chiến tranh liên miên, trong khi sản xuất đình đốn. dẫn đến sự suy sụp ngày hôm nay. Người Mỹ hiện nay đang nói liên tục đến điều đó và miệt thị cả một thế hệ đồng bóng của họ.
  9. oldorama97

    oldorama97 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2008
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
    ????? hôm nay bị vợ củ hành àh , sao nóng tính thế bạn ? vào đây kô tăng thêm kiến thức thì thôi đừng mua thêm sự ức chế vào người làm gì cho mệt bác à . Bỏ đi .
    Đọc hết cái topic này kô xót trang nào tui phát hiện ra RADAR là tổ hợp của "R" + "A" + "D" +"A" + "R" , kiến thực thêm được nhiu đó còn ngoài ra chả được gì khác
    À mà nhìn cái avatar của bác , em thấy tội nghiệp cho bác sĩ nào phải ghé tai vào nghe nhịp tim của em này quá

  10. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    Đề nghị An trả lời những câu hỏi ở đây nhé.
    http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1088796/trang-19.ttvn#13950450
    Khi Mỹ bắt đầu thay PEAS bằng AESA là một tỷ cái zum bai bại não tung hô AESA hay nhất quả đất ?? thực chất, nó chỉ là cái antena thôi, có là cái gì đâu ?? Hơn nữa, ngay trong AESA cũng có nhiều mức phát triển khác nhau. Một radar muốn mạnh cần số hoá tín hiệu ngay trên phần tử, đấy là bước phát triển của Nga bây giờ, họ đã qua thời kỳ chế tạo phần tử rời, mà nhóm các phẩn từ thành mảng 2-4-6 cái một, được điều khiển bởi một computer riêng gắn luôn trên đó, số hoá tín hiệu ngay trên antena trước khi chuyển về máy tính trung tâm, trong một chu kỳ xung. Có như thế mới sử dụng được thế mạnh số của AESA, trong khi Mỹ vẫn sử lý signal processing tập trung ở máy tính, thì làm sao nhanh phần ngàn giây cho được ?? (AESA không chiến Mỹ tạo một chùm đã hết béng phần ngàn giây rồi, phát chùm thứ 2 thì S400 đã bắn tan xác, mà chưa signal processing đừng nói chuyển cho digital)
    zum bai bã đậu đến mức chuyển từ PESA sang AESA có ngay 360 độ ??
    Thực ra, chuyển antena chỉ cải thiện một số mặt nào đó. Mặt mạnh nhất là quét nhanh, tạo chùm nhanh... cho phép tăng khả năng đối đất, còn khả năng không chiến thì không tăng, thậm chí còn giảm tầm, nhiễu mạnh do giảm công suất phát. Với kỹ thuật thấp, chưa đa tần như máy bay Mỹ thì tầm không chiến giảm thậm tệ trước nhiễu đối phương. Để khắc phục nhứng nhược điểm của AESA cần nhiều kỹ thuật đi kèm, ví dụ, đa tần cho phép làm việc song song nhieuf chùm, kỹ thuật track from scan cho phép quản lý hàng ngàn mục tiêu trên không cùng lúc, đa tia cho phép dẫn đạn và tấn công cùng lúc nhiều mục tiêu mà không ảnh hưởng đến tia quét.
    chuyện càng hài hơn khi một chú nhồi bã đậu điển hình như thế này nói về công nghệ cao.
    Hồi xưa đã có một chuyện cười làm mình phát chán mấy tháng không vào đây. Đang nói chuyện đạn M16 xoáy cực mạnh, thuộc nhóm đạn có trục cố định (kỹ thuật đạn súng trường thập niên 189x, đạn hình trụ). Thế là Cá Sáy nhảy vào tương cho một trang tiếng Nga, ra vẻ hiểu biết về thuật phóng lắm, trong khi trang đó nói về đường đạn của pháo Nga (giống của AK), có trục đạn tự uốn theo phương bay. Mình giếu chúng là đạn M16 bắn lên cao sẽ hạ đít xuống rồi bỏ, trong khi cà sáy và một tỷ chú (có cả an, cả bò... không nhớ hết) leo lẻo nói về thuật phóng như.... bác học. Đường đạn bao giờ Nga cũng đi trước Mỹ hàng chục năm, trước đây Nga còn có lúc chậm hơn Đức một vài năm (đầu Thế Kỷ cho đến Nội Chiến), nhưng từ 193x khi SVT dùng đạn chuẩn Mosin cải tiến rỗng đầu (đường đạn trục dẻo của Nga, giống đạn AK-74 ngày nay) thì đã vượt xa.
    Ở đây cũng vậy, mình đọc một tin nhắn của bạn vào đây, đập ngay vào mắt là hình ảnh một sóng đơn siêu phân cực được đem đi... phân cực.
    Thật đúng là điển hình của các zum bai bại não nhồi bã đậu. Cố mái học được vài ngàn từ tiếng Anh (với tốc độ học dưới 10 từ một ngày), đọc được mấy quyển sách phổ biến kiến thức cho trẻ em, hiểu chữ đực chữ cái rồi đem ra bi ba bi bô. Có cái điển hình của những thằng bã đậu là nó tưởng cả thiên hạ ngu cả, mỗi bã đậu là khôn.

Chia sẻ trang này