1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lớp radar căn bản hệ phổ thông cơ sở.

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi AndrewTran, 04/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    Đề nghị An trả lời những câu hỏi ở đây nhé.
    http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1088796/trang-19.ttvn#13950450
    Thế không có CPU thì không có radar à hả An. Bus cực mạnh của F22 là bao nhiêu thế An. Cái Bus 100-300 của 2001 mà dám nói là cực mạnh. CPU cực mạnh là bao nhiêu thế ??.
    Cái này thì An không đủ trình giả nhời. Mình hỏi các bạn vậy. Hai máy bay đấu đầu nhau thì vận tốc tương đối cỡ 1000-3000m/s. F-22 có 50 CPU. Nếu như khả năng nhận dạng dựa vào tốc độ CPU, thì nó cần load dữ liệu cho 50 cái đó. Dữ liệu là cái gì đây, nhưng chắc dùng đến 50 CPU phải load dữ liệu không ít, cõ lẽ đến 1s không nhỉ ?? thế thì đạn đã xa mục tiêu hàng km rồi, tự nhiên An thấy ướt trán, hoá ra SU-34 nó đã bay qua đầu nó xả toa lét (trên SU có hệ thống ị tè). Đó là chưa kể dữ liệu đi từ càm biến phải qua một lần sử lý ở signal processor, chuyển thành digital rồi, mới chuyển qua bus, lại đến các digital processor. Chậm 1/10 giây đã xa nhau 1-3 trăm mét, vứt đi. Kể cả chậm 1/100 giây thì xác suất bắn trúng cũng không đáng kể. Mà tui không nghĩ là có một hệ 50 CPU nào chung bus có khả năng load dữ liệu trong 1/100 giây, đừng nói là đi qua signal processor. Còn nếu không đủ sức load mỗi CPU dữ liệu từ hàng trăm phần tử thì 1 ngàn CPU khác gì một CPU.
    Máy này có cấu trúc blade, mỗi CPU là một computer có đủ các thành phần RAM-CHIP-ROM. Còn rất nhiều điều hài hước quanh cấu trúc này. Ví dụ, nó được thiết kế để thay nóng CPU (blade), nhưng... phải làm mát từng blade, F22 làm mát chung, nên vẫn phải dừng chung, và kể cả dừng toàn bộ máy tính trungt âm thì cũng không có chỗ đứng mà thay.
    Cái nhược điểm ai cũng có thể thấy ở các máy tính công nghiệp như lại làm to như main frame, đó là 50 CPU của 2001 mạnh chỉ bằng 5 CPU ngày nay. Các hệ thống máy tính khác dễ dàng thay đổi máy tính trung tâm.
    Khác biệt trong hệ thống Nga là signal processor riêng. Trong các hệ AESA antena, signal processor đặt ngay trên đầu phần tử, cho phép nhận dạng mục tiêu ngay trên một xung, tiếp đến phần conputer chính của máy tính cũng đặt ngay sau radar, kết nối toàn bộ các sensor khác (laser, hồng ngoại, TV...) và khí tài mang thêm. Nga có hệ thống máy tính thứ ba, trên các signal processor và digital processor, đó là các monitor. Nó là các máy tính thu thập dữ kiệu mục tiêu từ sensor để sử dụng, điều này ở Mỹ chỉ có trong các hệ thống lớn liên kết nhiều đài. Máy tính này ở Nga cũng được gọi là máy tính trung tâm, điều đó đúng hơn là khối digital processor. Tuy trung tâm, nhưng rõ ràng những máy này không cần lớn, vì để theo dõi hàng triệu mục tiêu đến 1/100 giây mà không cần nhận dạng cũng chả cần máy to, nữa là thực tế thấp hơn nhiều, người ta có thể sử dụng máy tính thường. Các khối kiểu này dế dàng update theo thời gian mà không lo thiết kế lại toàn bộ từ CPU đến blade, cũng như bus hoàn toàn khác.
    Và dĩ nhiên, cấu trúc antena, máy tính cũng chỉ là một phần của radar. Không thể vì antena AESA hay máy tính 1 ngàn CPU mà theo dõi được phía sau. Nếu như cấu trúc radar không có antena hậu cũng như hệ thống đánh giá nguy hiểm (ưu thế của antena hậu là cảnh báo). Antena hậu của Su to gần bằng antena chính của nhiều máy bay không chiến chủ lực phương Tây.
    Thế manh của hệ thống bus chậm nhưng nhiều CPU là khả năng so sánh tín hiệu với nhiều mẫu cùng lúc tốc độ cao. ĐIều này chỉ nâng khả năng đối đất, việc hiện nay người ta đang quảng cáo ầm ỹ, thậm chí AWACS chuyên đi... đối đất.
    Chuyện máy bay với radar Nga Mỹ ai hơn ai thì ngày nay tưởng rằng không còn gì để bàn. Thế nhưng chú An vẫn nghoe ngẩy ở đây bi bô. Ngay cả các khách hàng ruột của Mỹ như Thái Lan, Nam Hàn, Thổ, Saudi, và cả Iran, Venezuela đều chuyển sang mua máy bay và phòng không Nga. Hai khách hàng lớn nhất quả đất là Ấn và Tầu thì là thị trường cỗ hữu của Nga về mặt này từ lâu.
    Được minh_mai sửa chữa / chuyển vào 16:42 ngày 27/10/2008
  2. cau_tac_nhan

    cau_tac_nhan Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/12/2006
    Bài viết:
    392
    Đã được thích:
    0
    thực sự em ngồi đọc hết 21 t của " lớp Radar" phổ thông ..thì phát hiện ra là nguời ta ghi sai tên lớp học đáng nhẽ phải chuyển thành là lớp " tin học căn bản hệ điều hành " mới đúng
    Lý thuyết về Radar ở đâu thì chẳng thấy toàn thấy những lời sách mé cạnh nhau thôi ...toàn đá đểu ...
    ai có chút trình về Radar cho em hỏi cái vụ quét của Radar " mảng " cái nào cám ơn ...vì ngồi ngiên cứu tài liệu của một bác bên ngành viễn thông gửi cho ko hiểu lắm
  3. lqmmanh

    lqmmanh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/09/2008
    Bài viết:
    351
    Đã được thích:
    133
    Nên dẹp cái lớp chết tiệt này đi là vừa. Lớp radar căn bản thì ít ra cũng giải quyết được các mục như sau:
    - Các loại radar thông dụng hiện nay.
    - cấu tạo và nguên lý, cách thức hoạt động.
    - Các ứng dụng thực tiễn
    ...........
    thế mà hết 21 trang thầy thì cạn, tịt, bị ăn dép tơi bời; trò bất mãn vì thấy hình như mình giỏi hơn thầy........chán......
    mục đích đặt ra thì không hề giải quyết được tẹo nào
    thầy sứt đầu mẽ trán nằm nhà
    trò lang thang spam
    biến topic thành cái xe rác, chuyển topic đôi lúc thành chủ đề IT rồi sau đó quay ra ném đá nhau.
    nếu chắt lọc hết các bài đúng nội dung, chủ đề đặt ra thì nó chưa giải quyết được bao nhiêu % về các vấn đề căn bản của radar cả
    DẸP LÀ VỪA
  4. nguyenhhdang

    nguyenhhdang Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/02/2006
    Bài viết:
    327
    Đã được thích:
    0
    CHỢT nghĩ: nếu thiết kế máy bay sao cho tất cả các chi tiết bằng kim loại nằm trong một tiết diện được bố trí với phương, diện tán xạ sóng RADA BẰNG VẬT liệu phản xạ mạnh sóng và lại bọc bên ngoài bằng vật liệu không phản xạ sóng như composit để tạo hình khí động học thì máy bay vừa tàng hình tốt, rẻ, dể làm, tính năng chiến đấu tốt. nói nôm na là lấy composit bọc bên ngoài chiếc f117 cho giống chiếc su30 là ok. với nguyên lý này thì chế tên lửa tàng hình tốt chứ các bạn?
  5. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    918
    Lạy chúa
    Bác nói thế em sợ. Pro Mẽo nghe thấy lại nói là em đặt gương vào trong nước, thế là em tàng hình.
    Em đang hóng hớt về ra đa, đang đợi đến chương timing synch...Bác nói thế này em văng ra ngoài lớp mất.
  6. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    918
    Cho em hỏi qua một chút, nếu tất cả các phần tử đều nhận được tín hiệu ( nhưng lệch nhau một chút ) việc xử lý nhận dạng sẽ được tiến hành thế nào.
    Vấn đề 2, việc đồng bộ các processors sẽ được tiến hành thế nào
    Cám ơn bác nhiều .
  7. lqmmanh

    lqmmanh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/09/2008
    Bài viết:
    351
    Đã được thích:
    133
    oái.............oái....................
    cho em xin bác!
    bác định chơi kiểu gì đây? máy bay đồ chơi á?
    bác nên về xem lại lý thuyết lưu chất - khí động học và các tác động của dòng lưu chất lên vật thể trong dòng khí lưu nhé.
    máy bay giấy dễ chế tạo nhất và đố thằng radar nào phát hiện được nó!!!!!! hì hì. Cái này chắc mẽm tàng hình

Chia sẻ trang này