Lớp radar căn bản hệ phổ thông cơ sở.

Windows của microsoft thịnh hành vì họ Gate đầu tư tốt, cho máy tính cũ, miễn phí phần mềm ở trường học để bọn học trò nó làm quen, lớn lên chúng nó lệ thuộc. Mấy công ty thông thường thuê nhân viên chẳng dại gì bảo tiền ra đầu tư đào tạo nhân sự để nhân viên biết xài OS khác làm gì dẫn đến windows thịnh hành.
Nhưng mà windows không phải là phần mềm thần thánh, ai cũng xài, và xài đâu cũng được.
Chip dùng trong QS không giống như con general purpose CPU mà chúng ta xài trong PC. Trong QS hầu hết là RiSC chip, chuyên môn hoá xử lý 1 vài phép tính nào đấy, lập trình trực tiếp bằng machine code luôn, khỏi phải c, c++ làm gì. Thầy andrew lấy microsoft ra khè mấy ông làm bo mạch QS thì nhầm chuồng rồi.
Còn về mảng dân sự, windows chỉ thịnh hành nơi công sở, mảng home PC chỗ mà người dùng mù về tin học thôi. Workstation, mission critical application người ta ít dùng microsoft lắm.
Thuần túy khoa học cơ bản Nga không thua Mỹ đâu. Chỉ thua Mỹ ở cái khoản làm sao đem cái khoa học ấy thành tiền thôi. Làm ăn kiếm tiền thì Mỹ giỏi.

Ui mẹ ơi, tưởng thầy dậy thế nào, sao bài nào của thầy giảng nó cũng giống quảng cáo của mấy hệ thống mẽo thế hả thầy?
"thầy" có bài nào cơ sở dậy đi thầy, diễn xuôi mấy cái quảng cáo chưa được kiểm nghiệm ở wiki lên làm gì.
Sợ quá, ttvn giờ mấy ông ngồi nhà vô công rồi nghề suốt ngày chửi nga khen mỹ đến cuồng cũng tự xưng làm thầy, khiếp khủng...
"thầy" bắt đầu bài giảng có tí chất xám đi thầy, đọc quảng cáo thì dân ttvn đọc hoài rồi, có thấy tí kiến thức nào đâu

Bạn dẹp cái trò đá đểu này đi nhé. Đang nói về quân sự, lại lôi Micro$oft vào đây . Còn muốn đá thì đá cái ARPANET hoặc cái transistor nhé (ý mình nói là tối thiểu phải nói vào thứ dùng được trong quân sự, chớ mình thì không thích đá đểu rồi ). Dạy tiếp nào .

Chưa thấy bài nào ra hồn, chỉ thấy toàn chửi nhau thế nhỉ?
Còn về cái xử lý tín hiệu, không có thằng ngu nào xử lý tín hiệu lại đi xài superconputer cả, mà sài ASIC (không hiểu thì google nhé). Computer chỉ có nhiệm vụ hiê?n thị kết qua? + điê?u khiê?n. Cu?ng năng lực xư? lý như nhau thi? computer ăn công xuất + cô?ng kê?nh gấp trên 100 lâ?n ASIC.

Đề nghị bác AndrewTran với tư cách chủ topic nên để topic đi đúng chủ đề mà bác đặt ra. Nếu ko thích viết về radar, chỉ thích chọc ngoáy gây lộn thì nhà em buộc phải can thiệp vào mất hay.
Chào thân ái và quyết thắng!

"thày" ăn diu chan cho hỏi, em hồi trước bị đúp mấy năm lớp mầm nên không rõ là sóng radar mang tín hiệu thì là lọai AM, FM, PM hay gì M ạ???? Nghĩa là sóng radar giờ thường dùng điều biên, điều tần, điều pha hay là điều cái gì ạ!

Bài này khó quá thôi hôm nay lớp tạm nghỉ, mai thầy dạy tiếp cho các trò bài mới có tên là: " SỰ ƯU VIỆT CỦA NẠP ĐẠN BẰNG TAY SO VỚI NẠP ĐẠN TỰ ĐỘNG"
gút bai cờ lát...

Bác nhớ nhầm lịch rồi, mai thầy dạy về xe tăng leo dốc 60 độ ạ

Các bác vào đây sẽ có một bài tổng quan về tên lửa và radar hệ Air to air của cả Nga và Mỹ, bằng tiếng Nga:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=1469
Về radar của phái Mỹ tác giả Nga khen mấy cái APG đời trước APG-77 về phần máy tinh khoẻ, dùng nhiều bộ vi xử lý song song và programable mà chả nói gì về bản thân cái chảo PESA(tiếng nga là ФАР) chỉ khen chảo AESA (tiếng Nga là АФАР) trên F 22 thôi.
Tóm lại, nên đọc, chả có tý công thức nào.

Phát triển cái ý của tác giả khen phần bộ xử lý tín hiệu của Mỹ khoẻ có thể thấy ý ngầm là chê khéo Mỹ vẫn tư duy theo kiểu Edison: tìm cây kim trong đống cỏ khô bằng cách vứt từng cọng cỏ đi, rõ là phải tính nhanh rồi.