Lorentz transformation

Một số bạn cũng biết rằng trước khi thuyết tương đối của einstein ra đời 1 năm thì lorentz đã cho công bố phương trình "vĩ đại của mình " ( cái này là ý kiến cá nhân của tôi) Bản thân không được học về nó ở Vn nên tôi không thể dùng những từ ngữ chuyên môn như một số sách vở Vn đề cập. Do đó mong các bạn đừng hiểu lầm. Cá nhân tôi với ý kiến phương trình của Lorentz đã nói lên được chuyện thời gian thay đổi khi người ta di chuyển với tốc độ lớn. Chuyện ứng dúng nó vào vận tốc, khối lượng , thời gian, chiều dài nghỉ chỉ là thời gian đó đó nếu nói công về einstein thì không đúng lắm.
Nhân đây muốn bàn với các bạn về cách chứng minh công thức 1/ căn bậc hai của ( 1- (v/c)^2). Từ đâu mà có cái này.
m=m0( 1/ căn bậc hai ( 1-(v/c)^2))
cách chứng minh của tôi
O(x,y,z,t) và O'(x',y',z',t')
t'=ax=by+cz+dt+e
.....
sau đó dùng x=vt tại t=0
nhưng cái này xây dựng trên hệ toạ dộ đề các 4 chiều, việc này làm tôi không hài lòng lắm? Vậy ai có ý kiến gì xin trao đổi!


Tuong Nguyen

Cái này đâu phải công trình vĩ đại, mà cũng chẳng phải riêng Loren nghĩ ra, nó là phương trinh loren - fizô, đưa ra để giải quyết thí nghiệm Michelson thôi mà, chẳng có ý nghĩa gì hết.

********** ​

"When you get to college, biology is really chemistry, chemistry is really physics, physics is really calculus, and calculus is really hard."

trước khi tìm hiểu chưa dám phủ nhận ý kiến của bác. Chuyện phương trình lorentz mà bác không cho là vĩ đại thì thôi em không dám có ý kiến. Thuyết tương đối rộng ( special relativity dựa nhiều vào cái này) và hình phi euclidean mà ngày nay gọi là hybolic geometry.
trong quá trình chứng minh lại nó, em thấy rằng nếu thuyết tương đối khẳng định vật thể khi di chuyện với tốc độ lớn tăng khối lượng ( từ phương trình này) nên nó sẽ làm cho không gian bị lõm ( dưới tác dụng của khối lượng của nó) và nó sẽ di chuyển theo đường cong. nên nếu dung không gian Euclidean 4 chiều thông thường thì em thấy chưa thuyết phục.
Em mở chủ đề này với mục đích để tìm hiểu thêm nhưng điều em chưa rõ. nếu bác nào cùng sở thích thì xin mời. Em không có ý quảng bá hay giới thiệu gì về cái này nên nếu bài có chất lượng thì em xin hồi âm. Bác Mc là thành viên tích cực nên em có vài lời như vậy. Nếu bác chỉ viết những câu thiếu cân nhắc ( theo em) như trên nữa thì em xin không trả lời
Tuong Nguyen

Thú thật em không tin tưởng lắm vào các thành viên box ta. Việc post cái này lên là cực chẳng đã. Em không có ý xúc phạm nhưng sự thật là vậy. Bác không hiểu thì cũng không có gì lạ.Thôi cứ để các bạn đọc chơi vậy
Tuong Nguyen

Xin lỗi chú, chắc chú mới học high school hay freshman, mới động chạm vào thuyết tương đối mà đã to còi. Chắc chú cũng học bên Mẽo nhưng cái thuyết tương đối rộng người ta không gọi la speacial relativity đâu ạ. Chắc chú ngồi nhà đọc mấy quyển cho layman, rồi tinh vi lên đây phát biểu à. Cón nếu chú muốn chứng minh công thức m=m0( 1/ căn bậc hai ( 1-(v/c)^2)) kiếm quyển Modern Physic nào cũng có chứng minh qua sự va chạm của hai hạt. Còn về Lorentz thì chú tưởng chỉ có mỗi phương trình Lorenzt thôi à. Lorentz được giải Nobel hai năm trước khi phương trình Fitzgerald-Lorentz được đưa ra.

********** ​

"When you get to college, biology is really chemistry, chemistry is really physics, physics is really calculus, and calculus is really hard."

Các bác đừng nóng, bình tĩnh bình tĩnh. Em nghĩ mấy cái chuyện về thuyết tương đối này ở box ta ko thiếu nhiều người biết, bản thân em cũng chứng minh được thuyết tương đối từ hồi học cấp III và em nhận thấy một điều mà các nhà khoa học ngày xua cũng đưa ra "Thuyết tương đối không hề khó về mặt định lượng (gồm tính toán, ý nghĩa PT) mà khó về mặt nhận thức" Hồi trước là ko ai cho là Enstanh đúng nên nó khó ... được công nhận, nhưng bây h bác nào cũng biết nó đúng nên chuyện CM nó em nghĩ chả có gì cao siêu cả đâu. Còn bác kính cân đẹp trai muốn nói chuyện cao siêu á, em giới thiệu cho bác thằng blackloves bạn em, nó học về siêu dẫn đấy, bác hết thứ để đọc thì để em bảo nó gửi tài liệu cho. Nó gửi cho em mấy tập em đem gấp máy bay hết rồi
Được kakalot sửa chữa / chuyển vào 06:39 ngày 05/12/2002

À hỏi bác luôn bác CM hộ em tam giác tạo bởi mặt trăn mặt trời trái đất có tổng các gọc khác 180o , cái này thì nặng về hình học đấy. Đại khái là dùng lý thuyết của 6 phần khác nhau (trên tổng số28 của toán học thì phải mà bác có biết rằng toán ở PT và các trường đại học ko phải chuyên ngành toán thì chỉ học đến 4 phần là nhiều)

Hehhe thằng cu này lại gắp lửa bỏ tay người rồi ... mọi người đừng tin nó. Tôi thấy các vị cứ nóng tính. Đi đâu mà vội. Box của chúng ta còn chưa hấp dẫn theo tôi vì nó chẳng có tý thực tế nào mẫy. Nếu đưa vào mấy cái cao siêu thì e rằng ... box còn vắng hơn cả hôm nay và hôm qua ...
Blackloves

[red]
Beo
[/blue]

Em nói thật em thấy bác láo quá. Bác chứng minh được mặt trăng mặt trời và trái đất tạo thành một hình tam giác có tổng ba góc nhỏ hơn 180 độ thì em vote cho bác 100*
[red]
Beo
[/blue]
sorry bác em ấn nút trả lời dưới dạng trích nhưng ấn nhầm sang nút sửa bài, vô cùng xin lỗi bác em ko hề sửa tí gì trong bài bác đâu
Được kakalot sửa chữa / chuyển vào 08:56 ngày 08/12/2002