Lũ lụt do đâu ???

Chỗ vàng vàng này thì bạn hiền tòi cái mặt ra rồi nhé, bạn nói rằng không phá rừng thì nhà nước có nuôi nổi đồng bào vùng rừng núi hay không, bạn hỏi có đó không hiều bạn có bao giờ đi thực tế ở các vùng nông thông rừng núi Việt Nam hay chưa, bạn có biết rằng bà con sống ở đó tuy nghèo nhưng hoàn toàn là sống nhờ rừng, từ rừng mờ họ xây nhà, từ rừng mà họ có chất đốt, từ rừng mà họ kiếm được thức ăn, họ sống hoàn toàn nhờ rừng vậy bạn nói phá rừng đi để nuôi sống bà con là thế nào hả? Phá rừng chính là tiệt nguồn sống của bà con đấy bạn, và nếu phá rừng nuôi sống bà con thì bạn định cho bà con làm việc gì, bà con dân trí thấp, quanh năm chỉ quanh quẩn với nghề nông trình độ văn hóa chưa hết lớp 1 vậy thì bạn định cho bà con nghề gì sống hả bạn, làm thợ hồ làm quét dọn vệ sinh hay là làm ăn trộm, ăn cưới, gá.i gọi à, bạn hiền kêu phá rừng để nuôi bà con thì hỏi bạn tiền bán gỗ bao nhiêu sẽ quay trở về với bà con còn bao nhiêu sẽ rơi vào tay đầu nậu. Chính vì câu nói này mà bạn hiền đã lộ rõ mặt rồi đấy.

Em đã nêu ra các nguyên nhân rồi đấy.
Hiện tượng La Nina là gì thì các bác cũng biết, Lũ lịch sử có chu kỳ thì đấy cũng chính là chu kỳ của La Nina đấy bác. Phá rừng không phải là nguyên nhân chính của những thiên tai này mà nó chỉ góp 1 phần trong thiên tai thôi, nó không có khả năng làm giảm sức phá hoại của thiên tai. Ai bảo phá rừng không gây ra thiên tai???

Em đang ở Nghệ An và em thường xuyên đi về các tỉnh Miền Trung. Em là người ở đây nên em hiểu rất rõ tính cách và suy nghĩ của con người miền trung. Năm nay lũ lớn hơn và kéo dài hơn, Miền Trung năm nào cũng có lũ lụt cả. Mùa hè thì gió lào, đông thì khô hanh, mùa mưa thì lụt lội, mùa hạ thì hạn hán. Nhưng đã người Miền Trung nào than là tôi sẽ rời bỏ Miền Trung đâu. Tính cách người Miền Trung là chịu được khổ.

Vấn đề gì cũng phải nhìn từ 2 phía các bác ạ. Chặt phá rừng và khai thác rừng khác nhau hoàn toàn. Bọn lâm tặc là chặt phá. Còn bên HAGL với Cường Obama thì họ trước kia cũng đã từng là lâm tặc một cách gián tiếp (thu mua gỗ của lâm tặc = tiếp tay tiêu thụ cho lâm tặc) nhưng gần đây thì họ chuyển sang khai thác, đặt lợi ích lâu dài. Chặt rừng đến đâu là trồng mới đến đó. Bản thân rừng vàng biển bạc mà cứ để ngắm thôi thì đấy là tư duy của tầng lớp lão thành CM, có cái rừng cây, trời nắng ra mắc võng nằm cho sướng, cấm bố con thằng nào chặt của ông cây nào. Chúng ta làm kinh tế, kinh tế lâm nghiệp. Không thể để rừng trở nên già rồi chết, chờ cây tự nhiên mọc lên như thế mãi được. Em xem Discovery, bên Mỹ bọn nó khai thác rừng pro lắm vì họ trồng rừng có hàng có lối, xe cắt vào băng băng. Cắt cây nào ôm chặt luôn cây đó, không ngả xuống - rồi phạt lá, phạt cành, tuốt vỏ, cho trực thăng chở đi tập trung một chỗ. Cây nào cây nấy cao chót vót, thẳng tắp.
VN bao giờ mới làm rừng được như thế nhỉ?

CO2 nói riêng và việc sử dụng bất hợp lý năng lượng là nguyên nhân của biến đổi khí hậu. Nếu toàn thể thế giới sử dụng năng lượng từ mặt trời hay gió thì nó cũng gây ra ảnh hưởng như việc sử dụng than đá thôi, chỉ là xảy ra chậm hơn. Hệ năng lượng trái đất đã điều hoà từ hàng triệu năm và chỉ khi con người xuất hiện thì nó mới bị mất cân bằng.
Nếu rừng được bảo tồn thì các hiệu ứng do thừa CO2 sẽ được giảm bớt, khả năng hút CO2 của thực vật tăng lên khi lượng CO2 tăng, nhưng chỉ có thể tăng trong 1 phạm vi nhỏ. Tương lai trái đất không hề khả quan khi mọi diễn biến trên trái đất đều dẫn đến sự phá huỷ môi trường và các hệ sinh thái.

Phá rừng không làm giảm sức phá hoại của lũ lụt hả bạn, không cần cãi nhiều với bạn về điểm này, chỉ cần nói cho bạn biết là có đầy đủ hẳn hoi các tài liệu nghiên cứu về môi trường do hầu hết các nhà khoa học có uy tín hàng đầu của thế giới về tác dụng của rừng trong việc phòng chống lũ lụt rồi, nếu cần bạn chỉ cần search google là ra ngay.

Như vậy tóm lại một điều là bạn đang cố gắng khẳng định rằng phá rừng không gây ra lũ lụt phải không?
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Cái rừng của bạn không có hạn chế lũ lụt được đâu.

Haizzz. Nói thế nào cho bạn hiền hiểu nhỉ. Chuyện dài lắm. Nhưng chính bản thân mình cũng từng đi '' buôn gỗ'', áp tải gỗ ra đồng bằng, mang tiền vào cho bà con.

Bạn biết tại sao cuối năm thì việc buôn bán gỗ thuận tiện hơn không? tại sao cuối năm giá gỗ rẻ hơn không?

Vì đó là lúc bà con cần tiền ăn tết.

Nhà mình tầm này hàng năm đều chuẩn bị rất nhiều tiền. Gỗ đem về xếp hàng đống.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Xem lại đi nhé.

Thứ 1: Ở những vùng hàn đới, chỉ có mỗi rừng thông, thì nó chẳng thẳng.

Thứ 2: VN mình nghèo, phương tiện và trình độ sao bằng được nó mà đi so sánh.

Thứ 3: VN mình toàn đồi đá tai mào, không phải thảo nguyên, đồi như bọn Mỹ... VN mình toàn dùng trâu kéo ra khỏi rừng rồi mới chở đi.

Cứ tỏ ra mình nguy hiểm. Người ta đã bảo việc phá rừng KHÔNG PHẢI LÀ NGUYÊN NHÂN LŨ Ở MIỀN TRUNG mà cứ trích dẫn tài liệu này tài liệu nọ. Khác đếch gì bảo đàn gẩy tai trâu, trâu nghe không hiểu nhưng lại cố giải thích là trâu nghe được tiếng đàn. Nghe được và hiểu được khác nhau lắm.

bacs exxahez:
Em không bảo phá rừng không phải là nguyên nhân của thiên tai. Em chỉ nói nó KHÔNG PHẢI LÀ NGUYÊN NHÂN CHÍNH CỦA THIÊN TAI. Mong bác đọc kỹ. Em có hiểu sơ sơ về môi trường ( Tài nguyên môi trường Rừng ) nên em không bao giờ có những suy nghĩ ngu si như vậy đâu. Bác bảo mất rừng làm lượng mưa lớn hơn ư? Không phải. Rừng chỉ làm hạn chế và giảm tính xấu của các thiên tai như mưa lớn, hạn hán. Khi mất rừng thì các thiên tai sẽ tác dụng với toàn bộ khả năng của nó. Em chỉ xét với " Mưa" và "hạn Hán." Em không nêu đến các vấn đề khác.
Mọi khu rừng đều có tác dụng phòng hộ, nó phòng hộ nhiều mặt và em chỉ nêu ra tác dụng liên quan đến mưa và nhiệt độ thôi nhé.
Khi mọi người nêu đến tác dụng của rừng thì đều nêu lên các tác dụng sau:
Bảo vệ và duy trì nguồn nước
điều hòa lượng nước,
Hấp thu 1 lượng lớn năng lượng từ Mặt Trời qua đó điều hòa khí hậu.
Bảo vệ đất
....
... Nhiều lắm.

Rừng có khả năng điều hòa nguồn nước, trên trái đất có 2 hệ tuần hoàn lớn và nhỏ, chính rừng đã làm tăng lưu lượng nước trong vòng tuần hoàn nhỏ qua đó làm hạn chế hạn hán và thiên tai, em biết bác hiểu nên em không nói kỹ hơn.
Rừng cũng có khả năng giữ nước, chính khả năng giữ nước là nguyên nhân của việc thành lập và bảo vệ các khu rừng phòng hộ. Nước khi rơi xuống thì nhờ các tầng thực vật và thảm mục sẽ làm giảm lượng nước bề mặt và tăng lượng nước ngầm, làm giảm tốc độ của dòng chảy... Chính những điều này làm cho các khu vực có rừng rất ít xảy ra lũ quét, hạn hán.

Rước các bố sang bên này: http://ttvnol.com/ThaoLuan/1265000 - Cũng có topic về mưa lũ. Cũng đang tranh cãi về rừng đấy.

Các bác phải phân biệt được KHAI THÁC RỪNG CÓ KẾ HOẠCH và PHÁ RỪNG.
Nếu chúng ta có thể sử dụng rừng bằng việc áp dụng các biện pháp mang tính bền vững, áp dụng kỹ thuật, trình độ quản lý cao thì rừng sẽ được bảo tồn.
Rừng không phải là để nguyên như thế không được động chạm. Chỉ có một số lượng nhỏ rừng bắt buộc phải giữ nguyên hiện trạng như ở các khu bảo tồn, khu dự trữ sinh quyển mới cấm khai thác. Việc khai thác rừng hợp lý sẽ làm tăng cả chất lượng về kinh tế và về môi trường.
Trong các biện pháp sử dụng và quản lý rừng bền vững không hề cấm người dân địa phương khai thác các tài nguyên từ rừng.
Việc nhà nước khai thác rừng bằng việc sử dụng các Cty lâm nghiệp có tác dụng khá nhỏ trong việc giúp tăng đời sống vật chất cho người dân. Vì vậy thực tế hiện nay chúng ta đang từng bước thực hiện giao đất giao rừng cho người dân. Phải có cái nhìn khác về mối quan hệ giữa cộng đồng người dân địa phương và rừng tại địa phương, không thể tách rời 2 cái này ra. Người dân địa phương chính là người tác động vào rừng và chính rừng cũng ảnh hưởng trực tiếp đến người dân. Hiện trạng khai thác trộm và khai thác chính thức không có quy hoạch có nguyên nhân chính là từ chính sách quản lý của nhà nước.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
sang bên TL chán quá.