Luận anh hùng

Luận anh hùng

- Một Tào Tháo trong Tam Quốc Chí tự nhận trong thiên hạ chỉ có mình và Lưu Bị là anh hùng.
- Một Thành Cát Tư Hãn trong Anh hùng xạ điêu lúc chết vẫn lẩm bẩm 2 chữ Anh hùng.
- Một Vô Danh trong Hero không giết kẻ thù của mình vì ngộ ra chân lý.

... Và còn rất nhiều người khác lụy vì 2 chữ "anh hùng". Vậy Anh hùng là gì?

anh hùng chân chính sẽ do người đời gọi lên

anh hùng cũng là 1 người bình thường như bao người. thậm chí chúng rta cũng là anh hùng nếu bắt gặp thời điểm.(hình như trong phim người hùng của mỹ nói vậy). nghe cũng đúng.

xét về góc độ lịch sử,anh hùng là người sáng tạo,tạo được những dấu ấn ngon lành trong lịch sử(sáng lập ra một triều đại chẳng hạn),hoặc có một cá tính nổi trội đi cùng một chiến công lớn(như thành tích giết giặc chẳng hạn,nếu OLYMPIC có bộ môn "giết người" thì mấy ông này sẽ tranh nhau mấy bộ huy chương
xét ở góc độ đời thường,có thể chỉ đơn thuần là một thằng cha nào đó tên là...Anh Hùng(tiếc là tên tui không như dzầy,chẹp chẹp)
Nếu muốn xét một cách toàn diện thì,bạn cứ xem từ điển sẽ rõ,hè hè

mỗi người có 1 quan niệm thế nào là anh hùng, và để được như thế thì phải có những hoàn cảnh riêng,ít nhất cũng giống như mấy nhân vật bác vừa nêu

Anh Hùng? Rất nhiều khả năng là một người đàn ông hơn tuổi ta và tên là Hùng, nên ta gọi là anh Hùng.

Vậy khi nguời đó lớn tuổi hơn vài bó thì gọi là..chú Hùng??
Ah,tại hạ hiểu rồi,giống như trường hợp chúng ta gọi là Uncle Ho đó mà...

Đọc xong mình nhớ tới anh hùng của Việt Nam. Mặc dù mình rất kính trọng các "anh hùng" được Chính quyền Việt Nam XHCN ban tặng danh hiệu, nhưng kô biết người đời có rõ tên tuổi các anh hùng này kô? Non song này vài trăm năm nữa còn ai nhớ đến kô? Nếu vậy phải gọi Đại tướng Võ Nguyên Giáp là Siêu Siêu Lão Anh Hùng rồi.
Theo tôi, anh hùng là người đặt dấu ấn có tình lịch sử, có khả năng tạo ra các đột biến cho lịch sử của một hay nhiều dân tộc.

- "Anh hùng chân chính sẽ do người đời gọi tên": chỉ tiếc là người đời có những quan niệm khác nhau về chữ anh hùng, mục đích của chủ đề này là làm rõ ý nghĩa đó.
- "anh hùng cũng là 1 người bình thường như bao người. thậm chí chúng rta cũng là anh hùng nếu bắt gặp thời điểm". Nói cách khác là "Thời thế tạo anh hùng", vậy thời thế ko phải do con người tạo ra ư?
- "xét về góc độ lịch sử,anh hùng là người sáng tạo,tạo được những dấu ấn ngon lành trong lịch sử(sáng lập ra một triều đại chẳng hạn),hoặc có một cá tính nổi trội đi cùng một chiến công lớn(như thành tích giết giặc chẳng hạn". Vậy Trụ vương, Hiler, Napoleon có phải là anh hùng ko?
- "Anh Hùng? Rất nhiều khả năng là một người đàn ông hơn tuổi ta và tên là Hùng, nên ta gọi là anh Hùng." : vớ vẩn
...
Không lẽ ở đây ko ai đủ sức định nghĩa được chữ "Anh hùng" sao?

"Hero" của Trương Nghệ Mưu có thể cho những kiến giải về "Anh hùng", chính xác hơn là anh hùng trong truyền thống của Trung Hoa.