1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Luận anh hùng

Chủ đề trong 'Kiếm hiệp cốc' bởi lsb108, 01/08/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. dau_tran_chan_dat

    dau_tran_chan_dat Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    30/06/2004
    Bài viết:
    467
    Đã được thích:
    0
    Đao là do khiếm khuyết về gien di truyền, không phải do tác động bên ngoài. Còn nếu bị Lưu Bị ném xuống đất thì theo kinh nghiệm dân gian đã có bà mụ đỡ, không sao cả. Cu A đẩu sau này bị đuội chính là do lúc bị Triệu Vân nhét vào sau tấm hộ tâm kính, chắc cũng chết lâm sàng mấy lần vì ngạt, chưa kể các loại giáo mác cung tên nó nhè vào đó phang, đầu óc, thân thể không bầm dập mới là chuyện lạ!
  2. larry145

    larry145 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    4.744
    Đã được thích:
    1
    TV mà để giáo mác cung tên bem vào người thế nào đc hả bác.Chẳng qua đúng là như bác nói.Ông Triệu Vân oánh máu quá,mồ hôi mồ kê toát ra như tắm,lại còn quên ko quẹt Rề Xô Na trước khi ra trận,chú A đẩu thì cứ gọi là lãnh đủ dính toàn thân.Ko ngu người đi mới là chuyện lạ.
    Đến lúc đem về ông Lưu Bị bế con,mịa hôi quá......... Ặc ặc ặc... đê k chịu được nên quăng ********* đi.
  3. omaichuoi

    omaichuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/08/2003
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    0
    Ặc, bác này dẫn chứng hay quá. Triệu Vân tốc độ cực cao nên chạy bộ trong đám vạn quân như chỗ ko người. Vụ chạy bộ này giờ mới biết . Còn theo những thông tin thu thập đc từ trước tới giờ thì Triệu Vân cưỡi ngựa xông pha Trường Bản, mà đã cưỡi ngựa thì có biết Lăng Ba Vi Bộ đi nữa cũng chỉ để ngồi cho vững thôi.
    Các bác cứ bình đi bình lại vụ ném con. Theo La Quán Trung thì Lưu Bị ném con xuống đất, rồi Triệu Vân mới bồng lên. Vậy ko có vụ bay người đỡ A Đẩu nhé. Mời các bác xem lại đoạn trích ném con phía trên của tớ .
    Tiếp nữa, bác thì bảo hành động này là tiểu nhân, gian xảo, bác thì bảo đạo đức giả. Quan điểm của tớ thế này: chúng ta nhìn ra đạo đức giả, lẽ nào người thời đó nhìn ko ra? Vậy tại sao Lưu Bị vẫn nổi tiếng là nhân đức khắp toàn quốc? Bất kể các bác bình thế nào thì bình, ko thể chối bỏ một sự thật: Đối với Lưu Bị lúc ấy, một mãnh tướng Triệu Tử Long còn hơn đứa bé A Đẩu gấp nhiều lần. Hành động ném con (có thể chỉ là sản phẩm của La Quán Trung, vì dù sao ông này cũng là nhà văn, cần làm cho truyện nó gay cấn) cho thấy giá trị của Triệu Vân trong mắt Lưu Bị. Và Triệu Vân dập đầu khóc lạy ko phải vì xót thằng A Đẩu, mà vì cảm cái trân trọng của Lưu Bị đối với một vị tướng tài. Đến đây thế nào có bác cũng nói: trân trọng giả vờ để thu bụng anh hùng. Xin thưa với các bác rằng nói thế là lấy bụng tiểu nhân đo lòng quân tử. Từ xưa đến nay có vị quân vương nào thành công mà ko cần trọng dụng người tài ko? Ko có. Muốn thành công, trước hết phải biết dụng hiền sĩ. Cái này ko thể giả vờ đc, mà nó phải là phẩm chất cốt yếu của một vị quân vương. Lịch sử Trung Quốc có mấy vị vua sáng nghiệp đc như Tống Thái Tổ Triệu Khuông Dẫn văn võ toàn tài, hầu hết ko giỏi mưu cũng chẳng giỏi đánh trận, nhưng rất giỏi dùng người.
    Lại nói tiếp về quan điểm "Thế nào là đại gian đại ác". Một số người rất hay đánh đồng những vị vua giết người nhiều là đại gian đại ác, là bạo chúa. Nhưng có bao giờ chúng ta hỏi: tại sao vị này giết nhiều người như vậy chưa? Để thoả mãn tính hiếu sát thôi à? Ko phải. Lấy ví dụ Chu Nguyên Chương đi. Minh Thái Tổ lãnh đạo nhân dân Trung Quốc đánh đuổi đc giặc Nguyên Mông xâm lược, rồi lại dẹp yên phản loạn trong nước. Dù có giết người nhiều đi nữa, thì vẫn có đại công với Trung Quốc bấy giờ. Còn việc thanh toán công thần sau khi thành đại nghiệp cũng là chuyện thường của huyện, cốt tránh việc cậy công mà loạn chính sự, ko nên lấy đó làm cơ sở luận bàn đại gian đại ác. Một ví dụ điển hình nữa là Tần Thuỷ Hoàng.
    Thời thế loạn, cần phải có một bàn tay sắt để đưa mọi việc vào trật tự. Nỗi đau của một người ko thể so sánh với nỗi đau của cả một dân tộc. Cần nhìn vào cái được lớn trước khi soi xét cái mất nhỏ.

  4. honghoavi

    honghoavi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2004
    Bài viết:
    1.412
    Đã được thích:
    0
    Cứ giả sử là La Quán Trung viết đúng sự thật trăm phần trăm thì nói thật tớ chẳng khoái Lưu Bị cho lắm... nhất là tự sau cái vụ kéo quân đi đánh Tôn Quyền.... trả thù cho Vân Trường... cả đời anh minh nhưng mà cuối đời vẫn ngu.... Tôi cũng đồng quan điểm với bác ở điểm này....
    đi ...
    honghoavi
  5. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Mấy chuyện khẩu thuyết vô bằng tớ kô bàn tới ở đây.
    Mà cho dù thời nay có bát quái tiên thiên trận đồ đi nữa thì cũng chả ăn thua gì, cho vài quả đạn cối là ra cám ngay.
    Đọc truyện xưa để ngẫm chuyện nay kô phải là vấn đề gì đặc biệt. Nếu đọc truyện mà kô suy nghĩ, bình loạn thì đã kô còn cái thú của việc đọc sách.
    Tranh cãi về Tào Tháo, Lưu Bị thì mãi mãi vẫn tồn tại. Ai trung ai gian, ai chân tiểu nhân ai ngụy quân tử, hờ...hờ... Nhớ đọc Hỏa Phụng Liêu Nguyên, Trần Mưu biến Lưu Bị thành 1 kẻ đại gian ác ở 1 thành trì, ở thành trì khác lại chính là kẻ cứu nhân tế thế, đúng với câu thế sự đảo điên chả biết đường nào mà lường.
    Tớ thì quan tâm đến kết quả hơn. Lưu Bị có giả nhân giả nghĩa hay thực bụng mến tướng, cái đó kô quan trọng bằng cuối cùng vẫn từ 2 bàn tay trắng mà tam phân thiên hạ, chỉ 1 câu nói đủ buộc Gia Cát Lượng tận tâm đến chết. Tài năng như thế phỏng dễ mấy tay?
    Được kieuphong sửa chữa / chuyển vào 00:10 ngày 13/10/2006
  6. larry145

    larry145 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    4.744
    Đã được thích:
    1
    Câu này chí lý.Buộc Gia Cát Khổng Minh tận tâm đến chết ko thể là kẻ chỉ có đức độ thôi.Em đồng ý quan điểm Lưu Bị là 1 người cực kỳ thông minh.Còn chuyện tốt hay xấu,giả nhân giả nghĩa hay ko thì ko quan tâm.Nếu quả thật là kẻ giả nhân giả nghĩa thì em hâm mộ hơn thêm 1 phần
  7. mabun

    mabun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/03/2005
    Bài viết:
    1.036
    Đã được thích:
    1
    Tớ thì quan tâm đến kết quả hơn. Lưu Bị có giả nhân giả nghĩa hay thực bụng mến tướng, cái đó kô quan trọng bằng cuối cùng vẫn từ 2 bàn tay trắng mà tam phân thiên hạ, chỉ 1 câu nói đủ buộc Gia Cát Lượng tận tâm đến chết. Tài năng như thế phỏng dễ mấy tay?
    --------------------------------------------------------------
    Trích lại 1 đoạn trong SKTMT viết về Hán Cao Tổ - Cụ tổ Lưu Bị để hiểu thêm về anh hùng.
    Cao Tổ đặc tiệc rượu ở phía nam cung Lạc Dương.Cao Tổ nói:
    -Liệt hầu và các tướng đừng giấu giếm.Tất cả đều nói tình thực.Tại sao ta lấy được thiên hạ?Tại sao họ Hạng mất thiên hạ?
    Cao Khởi và Vương Lăng nói:
    - Bệ hạ ngạo mạn và khinh người.Hạng Vũ nhân từ và thương người.Nhưng bệ hạ sai ai cướp được thành,lấy được đất,hàng phục được nơi nào thì cho ngay nơi ấy,cùng chung lợi với thiên hạ.Hạng Vũ ghen người giỏi,ghét người có tài,hại người có công,nghi người hiền.Khi đánh thắng thì không thưởng công cho người ta,khi được đất ,thì không cho người ta hưởng lợi,do đó cho nên mất thiên hạ.
    Cao Tổ nói:
    -Ngươi chỉ biết một mà chưa biết hai,phàm việc tính tóan trong màn trướng mà quyết định được sự thắng ở ngoài ngàn dặm thì ta không bằng Tử Phòng,trị nước nhà,vỗ yên trăm họ,vận tải lương thực không bao giờ đứt thì ta không bằng Tiêu Hà.Nắm trong tay trăm vạn quân đã đánh là nhất định thắng,tiến công là nhất định lấy thì ta không bằng Hàn Tín.Ba người này đều là những kẻ hào kiệt ,ta biết dùng họ cho nên lấy
    được thiên hạ.Hạng Vũ có một Phạm Tăng mà không biết dùng cho nên bị ta bắt .

  8. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Nhắc đến Lưu Bị lại nhớ đến một chuyện. Chắc ai cung biết Lã Bố có cái ơn không nhỏ đối với Lưu Bị, cho Lưu Bị nương tựa khi thất thế, rồi bắn kích ở Viên Môn..Ðến lúc Lã Bố bị bắt sau khi thất trận Từ Châu, Tào Tháo trong lòng còn đôi chút thương mến muốn dụ dỗ Lã Bố, Lưu Bị ngại Tào Tháo có thêm một mãnh tướng nữa nên đã ghé tai Tào Tháo mà nhắc khéo:
    - Ông không nhớ chuyện Ðinh Nguyên và Ðổng Trác hay sao?
    Thế là Lã Bố xong đời. Nếu so sánh với việc Tào Tháo thả Quan Vân Trường, không giận dù cả chục tướng của mình bị chém chết, không biết ai mới gian hùng hơn.
  9. omaichuoi

    omaichuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/08/2003
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    0
    Bác này nói thế là ko chính xác cốt truyện. Lã Bố ơn nghĩa gì đâu. Từ Châu trước là của Lưu Bị, Lã Bố cướp lén, rồi lại cho Lưu Bị ở Tiểu Bái để đỡ Viên Thuật. Vậy là ai đểu ?
  10. Nolf

    Nolf Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/03/2002
    Bài viết:
    404
    Đã được thích:
    0
    Nói cho đúng thì thằng nào chả đều. Thằng giỏi hơn là thằng che giấu cái đểu tốt hơn...

Chia sẻ trang này