Luận bàn về MU. Mỗi kỳ một chủ đề : Hàng tiền đạo( xem bắt đầu từ trang 5)

Em thấy MU bây giờ có lẽ chỉ có hàng tiền vệ là đỉnh nhất! Còn lại các tuyến đều có vấn đề! Hàng thủ thì sau khi mua Rio Ferdinan về thì cũng chẳng thấy khá hơn là mấy! Vẫn sai lầm, vẫn chật vật thế nào ý! Hàng tiền đạo thì hoạt động không mấy hiệu quả, hàng loạt những cơ hội bị bỏ phí, có những trận thì toàn thấy MU uy hiếp khung thành đối phương bằng những cú sút xa ngoài vùng 16m50. Song nói hàng tiền vệ đỉnh cũng không phải là không có gì phải bàn! Veron thì đá như Việt Nam mình đá ý! Chỉ được cái điệu, không hiệu quả tí nào, phong độ lại thường không ổn định. Keane thì vẫn như ngày nào, cái tính nóng luôn làm hại chính mình, làm MU fan bao lần thót tim. Beck bây giờ thì em chỉ toàn thấy là 1 tiền vệ tạt cánh đơn thuần, không còn thấy những pha bóng sắc sảo ngày nào, những pha sút phạt trình cao cũng không thấy xuất hiện, chỉ thấy lương tăng thôi. Còn Giggs hiện nay hoạt động như kiểu biệt kích ý! Thỉnh thoảng mới chịu thò chân chạm vào quả bóng! Cho lên tiền đạo thì dứt điểm toàn uy hiếp khán giả thôi, chả còn là Giggs thần tượng của em ngày nào! Theo em Sir Ferguson nên cho Sholes mí lị Butt vào thay cho 2 cái ông tướng Veron & Giggs để cảnh cáo có khi 2 ông ý mới chịu tỉnh ngộ!
[side=4]======||>>>>>>>>>>>>>>>>>[/side=4]

Tiền vệ luôn là một trong những sức mạnh của MU .Đây là điều không cần phải nghi ngờ cũng như tranh luận nhiều.
Trong nhiều trận đấu ,trong khi hàng tiền đạo tỏ ra bế tắc và "vô duyên" trong việc ghi bàn,hàng hậu vệ liên tục mắc những sai lầm nghiệp dư ngớ ngẩn thì hàng tiền vệ lại phát huy hiệu quả vai trò của mình.Trong những trận đấu đó chỉ ghi Paul Scholes ghi bàn từ tuyến 2,Giggs dũng mãnh làm bàn bên cánh trái,Becks kĩ thuật với những quả đá phạt trực tiếp....thì thế bế tắc của MU mới được phá vỡ...và có khi đó lại là những bàn thắng quyết định trong những trận đấu quyết định.Tuyến tiền vệ của MU ko chỉ đơn giản là "công cụ"tạo ra bàn thắng,không chỉ là cầu nối giữa hàng thủ và hàng tấn trong sơ đồ chiến thuật,mà còn là cái gì hơn thế rất nhiều...
Không phải là một chuyên gia bóng đá,cũng không phảlà người am hiểu lắm cái gọi là chiến thuật trong bóng đá nhưng HA-hvnh cũng xin được "mổ xẻ"hàng tiền vệ của MU dưới cái nhìn của một người yêu bóng đá và yêu...MU
Người đầu tiên cần được nói tới là đội trưởng Roy Keane.Anh luôn là cầu thủ quan trọng của đội bóng bất chấp việc đã có những lúc anh đẩy các đồng đội của mìnhphải chiến đấu với hơn 100% sức lực.Ở anh ta thấy được cái uy của một người thủ lĩnh.Anh là cầu thủ có tư duy chiến thuật(nghe nói là cả trên sân cỏ cũng như trong phòng thay quần áo),có đọ dẻo dai,sức bền bỉ và không ngại va chạm.Có Keane trong đội hình khả năng ngăn chặn bóng từ xa của MU tốt lên trông thấy,giảm được sức ép đáng kể cho hàng phòng ngự,đồng thời tao ra một "hậu phương"vững chắc cho tuyến trên của MU,nhờ thế mà các đường lên bóng cũng chắc chắn và sắc nét hơn.Với việc phải nghỉ thi đấu vì chấn thương ở đầu mùa bóng có người cho rằng Keane nên rời MU nhưng đó chỉ là suy nghĩ vì những lợi ích trước mắt.Keane đã và đang cống hiến hết sức mình cho MU.Anh không chỉ là một cầu thủ toàn diện, mà hơn thế Keane là một anh hùng.
Cũng phải nghỉ thi đấu vì chấn thương,trong vài trận gần đây Becks đã trở lại xuất sắc trong đội hình của MU.Bằng chứng là sau trận thắng WB cuối tuần trước anh có mặt trong đội hình tiêu biểu của PL vòng 23 ở vị trí tiền vệ phải sở trường.Becks là cầu thủ có lối đá hiền lành và đơn giản,nổi tiếng với những đường tạt bóng chính xác như đặt.Việc đưa Becks vào chơi trong trung lộ chỉ có thể tạo được một vài bất ngờ so với những gì người ta đã thấy quen thuộc ở cầu thủ này,không phải là giải pháp tối ưu.Vì Becks thiếu sự xông xáo cần thiết,kĩ thuật cá nhân chưa đa dạng.Tuy vậy Becks của ngày hôm nay đá đã ít hiền và bản lĩnh hơn Becks của ngày xưa rất nhiều.
Paul Scholes có lẽ là cầu thủ có phong độ thi ổn định nhất trong đội hình của MU.Thi đấu năng nổ ở tuyến giữa,tích cực tham gia tấn công,tính tình cũng ...tốt.Không có gì phải phàn nàn với một cầu thủ như Paul Scholes.
Ngoài một Veron thi đấu thất thường như thời tiết còn phải kể đến phong độ của Giggs mùa này.Không còn thấy Giggs sắc sảo,tốc độ trong những pha lên bóng,đồng nghĩa với nó là một cánh trái không còn nguy hiểm,không còn mang yếu tố tấn công bất ngờ.Nhìn Giggs đi bóng thật mờ nhạt và thiếu sinh khí.Trong trận đấu vòng 23 người ta không thấy Giggs ra sân cũng như trên băng ghế dự bị.Sir Alex giải thích đó là do anh bị chấn thương chứ không phải là mất phong độ.Hy vọng anh sẽ sớm quay lại với MU ,quay lại với một Giggs của ngày nào.
Giải pháp tốt nhất cho hàng tiền vệ MU lúc này không phải là việc mua ai hay bán ai mà chính là phải biết tận dụng triệt để ưu điểm của những cái mà mình đang có.Đó là cơ hội cho các cầu thủ và cũng là cơ hội để MU giành lại chức vô địch năm nay.
Hỏi thế gian Tình là vật gì?

Beck Đâu chỉ có những cú tạt dơn thuàn như bác gì gì đó nói đâu. gần đay hiệu suất gi bàn của Beck khá tốtđó chứ Chơi fantasyfootball nhận beckdạo này toàn hốt di&#2&#ểm thôi .

Mọi người ko ý kiến ý cò gì nữa à?
The day...When U go away...

Cô em chẳng làm một bài dài ngoằng phía trên, nói hết ý kiến của mọi người rồi còn gì? Nhìn mãi mấy thấy em còn bỏ sót lại mấy thằng dự bị, thì táng nốt vậy.
Butt, một Solskjaer ở hàng tiền vệ, hoàn toàn xứng đáng có một vị trí chính thức ở bất cứ đội bóng nào. Chàng trai này có cái gì đó giống với Keane và Ince thời trẻ, cần mẫn, lì đòn, tranh cướp bóng và sút xa tốt. Cái bóng của Keane quá lớn để Butt có thể kiếm được một vị trí vào lúc này, (ngay cả Scholes cũng đâu có được vị trí chính thức sớm nếu Cantona ko giã từ sân cỏ một cách đột ngột), nhưng Keane năm nay đã 32 tuổi và chỉ có thể cống hiến 1-2 mùa giải nữa thôi.
Phil cũng gây được nhiều chú ý trong thời gian gần đây, nhất là trong trận gặp Arsenal, hạn chế về chuyên môn được cậu em nhà Neville bù lại bằng lối chơi máu lửa, lăn xả. Trong trận vừa qua với Chelsea, dù Phil đã mắc lỗi khi để mất bóng dẫn đến bàn thua (có cả lỗi của Keane khi cầu thủ này chuyền bóng cho một đồng đội có đến 3 đối thủ vây quanh) nhưng Phil cũng có công khi mời Hasselbaink ra đường pitch ngồi chơi xơi nước sớm. Thật lòng mà nói, với hạn chế về tầm nhìn chiến thuật và vụng về trong kỹ thuật điều khiển bóng, Phil khó mà tiến xa được.
Các cầu thủ còn lại, Fortune, Chadwick, Richardson, chắc phải hài lòng việc thường xuyên đánh bóng hàng ghế dự bị. Chadwick, Richardson được kỳ vọng là những sự thay thế cho cặp tiền vệ cánh Becks/Giggs nhưng với những gì đã thể hiện, họ vẫn còn những khoảng cách rất xa so với các cầu thủ đàn anh của mình.
Bạn chọn hàng tiền vệ nào?
Tớ thích đội hình 4-4-2 hơn là đội hình nghiêng về 4-5-1 đang được áp dụng. Nhiều trận thấy Nis lẻ loi quá.
Với 4 tiền vệ, vị trí bên phải chắc xuất dành cho Becks, thi đấu rất ổn định và hiệu quả trong thời gian gần đây. Veron cũng được xếp ở vị trí dẫn dắt vì cầu thủ này có những đường tổ chức rất nhanh và chính xác. Với phong độ ko tốt, vị trí của Giggs tạm để Scholes gánh vác, còn Butt xứng đáng trao cho cơ hội thể hiện mình, đàn anh Keano sẵng sàng xung trận hỗ trợ khi cần thiết.
Tớ chọn:
Becks -- Butt (Keane) -- Veron -- Scholes (Giggs)

Được zizou sửa chữa / chuyển vào 23:25 ngày 20/01/2003

Chuyển sang hàng tiền đạo được chưa nhỉ?
The day...When U go away...

Hìhì...bổ xung thêm tí nhá các bạn hiền....tớ thì tớ khoái đội hình 3-5-2!Hiện tại nếu xét về trình độ thì gần như tất cả các cầu thủ tiền vệ của MU đều ngang hàng với các hàng tiền vệ nổi danh của các đại gia khác như: Arsenal,B.M,R.M,Juven,AC Milan...và nhấp nhỉnh hơn Liver,Chelsea,AS Roma,Barca...Về trình độ kỹ thuật thì Veron,Beck,Sholes,R.Gigg không hề kém cạnh các tiền vệ nổi tiếng của các đội bóng trên...về mặt"máu lửa",tinh thần "chiến đấu" thì Roy.Keane hay Butt,Phil đều ko thua gì....P.Viera,Makelele,Gilberto.Silva,....
Nếu là HLV của MU tui sẽ bố trí hàng tiền vệ với 5 người( trong điều kiện không ai bị chấn thương): 2 tiền vệ trung tâm--> chơi lùi hơn 3 người kia là Roy.K& Butt( để tận dụng khả năng của cả 2người Phil sẽ dự bị) cánh trái thì vẫn là R.Gigg thôi,cánh phải thì dành cho Beck( or Veron ),tiền vệ trung tâm đá cao nhất sau hai tiền đạo với vai trò hộ công sẽ là P.Sholes( or Veron)....sau đó tiền đạo sẽ là chọn 2 trong3 Ruud& Sol&Forlan(thay nhau mà đá)....hậu vệ thì phải là Gary,trái Silvestre ,trung vệ Rio.
HANAMICHI...RUROUNI KENSHIN

Đây đâu phải CM mà đá 3 hậu vệ, lối đá của giải ngoại hạng thiên về tốc độ, phối hợp nhanh 1 chạm, những đường chuyền bóng đơn giản ,đánh thẳng vào hàng phòng ngự đối phương,không hoa mỹ mà lại cực kì hiệu quả.Vậy nên áp dụng sơ đồ chiến thuật 3 hậu vệ với 1 trung vệ là không thể làm được.
Thứ hai, đối với MU, nếu chuyển sang đá 3 trung vệ thì cần 2 tiền vệ cánh có khả năng cơ động cao, công thủ toàn diện, về tấn công thì không thể chê được Giggs và Beckham, nhưng cả 2 đều không phải là những cầu thủ có khả năng phòng ngự tốt.
Becks có khả năng tạt bóng, sút bóng , chuyền xa cục tốt nhưng không có được tốc độ để "đua sức" với đối phương(gặp Carlos là mất điện).
Còn Giggs tuy có kỹ thuật, tốc độ cao nhưng lối chơi thiên về cá nhân, sau khi tham gia tấn công thì lười quay về phòng ngự.
Nếu cho tôi chọn, tôi cũng áp dụng sơ đồ 4_5_1 của ngài Ferguson.Đó là một đội hình tận dụng được tất cả tiềm năng từ hàng tiền vệ "đầy sao" của MU.
Với Giggs bên trái đầy tốc độ và sự quấy phá, Becks bên phải với những cú tạt bóng chính xác đến từng cm, Keane mạnh mẽ và quyết liệt ở giữa sân, Verón với những cú "vẩy bóng má ngoài" chết người và kỹ thuật siêu đẳng , Scholes uy hiếp đối phương bằng những cú sút xa đầy uy lực, và Nistelrooy với khả năng xử lý bóng trong phạm vi hẹp,tài săn bàn của một tiền đạo đẳng cấp thế giới.
Đây quả là một đội hình hoàn hảo nếu được vận hành trơn tru, nó thể hiện được con mắt tinh đời của Ngài Alex.
Đáng tiếc, trong giai đoạn chạy đua quyết liệt như hiện nay, thực tế không cho phép ngài Alex "thử nghiệm" ===> Chức vô địch quan trọng hơn lối chơi hoa mỹ (xu thế của bóng đá hiện đại).
Jimmi_nhà tỏ tình vĩ đại, nhà thất bại lão thành!

Hàng tiền vệ Mu là tuyến chơi ổn định nhất và hay nhất. Nhưng 1,2 năm lại đây có nhân tố mới đó là Veron làm cho hàng tiền vệ có một chút xáo trộn.
Chúng ta có 4 cầu thủ tranh nhau 2 vị trí đó là Veron, Kean, Butt, Paul.
Paul là cầu thủ chơi ổn định nhất trong 4 người nhưng không có nhiều pha bóng đột biến như Veron. Còn Kean thì là thủ lĩnh nơi hàng tiền vệ với lối chơi xông xáo, cái đầu nóng. Veron thì là đứa con của bóng đá Nam MỸ Nên chơi bóng đầy ngẫu hứng, kỹ thuật nhưng phong độ không ổn định. Butt thi có lối chơi hạn chế nhất trong 4 người cản phá các pha lên bóng của đội bạn tốt nhưng triển khai tấn công thì hơi yếu. Vì vậy việc sử dụng ai trong 4 cầu thủ ấy để tận dụng mọi khả năng của họ là vấn đề nan giải chỉ có Sir Alex là có khả năng tìm ra lời giải đáp.
Theo ý tôi thì tôi sẽ xếp Paul và Kean, Veron sẽ là giải pháp dự bị cho Kean. Vì sao ư? Vì Paul chơi ổn định rất cần thiết cho hàng tiền vệ, còn Kean thì anh ấy đang ở đỉnh cao phong độ xứng đáng là thủ lĩnh hàng tiền vệ. Veron thì chơi rất ngẫu hứng sẽ tung vào khi đội bóng gặp bế tắc trong tấn công. Sau nữa là Butt sẽ là dự bị cho cả 3.
Tiền vệ trái và phải khỏi phải bàn cải, có Beckham và giggs rồi. Nhưng cái tôi lo là ai sẽ chơi thế họ khi họ chấn thương?
Việc đẩy Paul và Giggs lên đá hàng công là không hiệu quả vì nó giảm sức mạnh nơi hàng tiền vệ nhưng chẳng cải thiện gì ở hàng công cả. Nên đặt nhiều niềm tin hơn nữa vào Forlan.

Đi tìm tiên nữ giữa suối mơ
Non xanh nước biết, bụi lu mờ
Tiên nữ đâu mà chẳng thấy.
Mà chỉ thấy toàn quỉ sứ

Hàng hậu vệ đã dần dần mạnh lên với sự góp mặt của Rio. Nhưng đội bóng của chúng ta lại đứng trước một vấn đề nảy sinh khác nơi hàng tiền đạo. Ai sẽ đá cặp cùng Van (giống ĐT Việt Nam quá!?).
Vì vậy chủ đề kỳ này chúng ta sẽ thảo luận hai vấn đề.
1. (Dành cho những người mạo hiểm nhưng có niềm tin) Đồng ý để Forlan đá cặp cùng Van.
2. Mua một tiền đạo chất lượng về đá cặp cùng Van, nhớ đưa lý do vì sao bạn chọn cầu thủ ấy.

Đi tìm tiên nữ giữa suối mơ
Non xanh nước biết, bụi lu mờ
Tiên nữ đâu mà chẳng thấy.
Mà chỉ thấy toàn quỉ sứ