Luận nhân vật của Cổ Long - Tạp chí Kiến thức ngày nay

hic, mới vô thấy cái gì không có chữ Kim Dung đọc liền (thông củm, hỏng phải hỏng ưa cụ Kim mà vì nhàm wá roài, nhất là những bài bốc láo của bác Sao Biển) nhưng đọc bài này chỉ thấ y toàn kể lể thôi, chẳng phân tích được gì ráo
Thà mấy ông nhà báo đi xin mấy bài như của bác Tây Môn Xuy Tuyết đăng có khi lại hấp dẫn hơn á

Mấy đoạn này Cổ Long viết rõ ngắn, thế mà chỉ để làm rõ ý của Cổ Long tác giả bài báo này phải viết rõ dài...
Thế mới thấy Cổ Long kinh thật, kinh thật...

Bài viết dở ẹc, người đọc chả thu được cái gì ngoài những cái đã biết trong sách. Bình thế này khác nào nghe ông Rong Bỉm bình Kim Dung giữa đùi tui. Nhảm bà cố!

Ông Sao Biền khi viết có nhiều tìm tòi mới... Cá nhân mình đánh giá không tệ chút nào... Đôi lúc ông viết ra những cái mà trong truyện ẩn đi một cách hết sức kín đáo, đôi khi viết ra những điều mà mình ngẫm nghĩ thì thấy "Cũng có thể". Chứ ông ấy không viết theo kiểu mỳ luộc thì sợi mềm như thế này...

Xưa nay tại hạ có nghe dưới mà bất kính với trên là vô lễ.
Dốt mà không cầu thị là vô học.
Thiển nghĩ bác Vũ Đức Sao Biển dẫu là không bình luận hợp gu với nhiều người song cũng đâu đáng bị nói thế đúng không ạ.
Vả lại, tại hạ cũng thấy bọn nói nhiều hơn làm, nói hay hơn làm ngày càng nhiều nên chẳng lạ lắm.
@ Bạn Nof nhìn thấy được cái ẩn chắc là nghiên cứu cũng khá lắm

Quan trọng là dám thất bại đó huynh đài ạ

Mà sao thấy báo chí cứ khai thác mãi về Kim Dung mà không thấy chán nhỉ? Trong khi đó hình mẫu anh hùng trong Cổ Long mới thực hay...
Cứ thử nghĩ xem, cái loại dại gái như Trương Vô Kỵ thì có gì đáng học tập?

Nói vậy thì thằng cha gàn họ Lý biết ném dao cũng thế bác ạ. Đâu có gì đáng học đâu? Mấy cái thằng chỉ biết trên đời có "kiếm" thôi thì lại càng chẳng đáng học, hì hì hì.

Tôi thấy trường hợp Lý Tầm Hoan khác với họ Trương lắm lắm.
Với một người đã cứu mạng mình, còn gì để mà tiếc. Nhất là với quan điểm của Lý Thám Hoa: "Chỉ mang ơn người ta 1 lần, cả đời trả nợ còn chẳng hết!".
Công nhận họ Lý si mê cô nàng họ Lâm thật, tuy nhiên chàng chỉ hi sinh về vật chất và tinh thần chứ không hề bị nữ nhân xoay như chong chóng giống Trương Vô Kỵ.
Và chàng dẫu sao cũng có Tôn Tiểu Bạch sau này dâng rượu và đấm lưng cho đỡ mỏi xương mỏi cốt...

Tôi thì không có vấn đề gì với cái quan niệm "Chỉ mang ơn người ta 1 lần, cả đời trả nợ còn chẳng hết!". Tôi chỉ dị ứng với cái vụ tặng vợ của anh chàng này thôi. Để nhằm vào một mục tiêu cá nhân (là trả một món nợ của riêng mình) mà Lý Tầm Hoan sẵn sàng hi sinh hạnh phúc và phẩm hạnh của một người khác, lại là một người yêu chàng ta nữa chứ. Sau vụ này thì cả ba người không có người nào có kết quả tốt cả. Long Thiếu Vân (không nhớ có phải là tên của người bố không nữa) thì trở thành một kẻ xấu do hận mình, hận vợ, hận bạn. Vợ của hắn thì trở thành một người lấy chồng nhưng lại không yêu chồng. Lý Tầm Hoan thì trở thành một tên nát rượu.... Như thế còn tệ hơn là bị nữ nhân xoay như chong chóng. Trương Vô Kỵ tuy bị nữ nhân xoay vần, nhưng nhờ chàng mà Triệu Mẫn quyết định dừng tay không thủ ác với các nhân vật Trung Nguyên nữa, Chu Chỉ Nhược thì tuy có đi vào tả đạo (do sư phụ của nàng là chính chứ không hẳn do Trương Vô Kỵ), nhưng về sau do sự vị tha của Vô Kỵ nên cũng biết hối cải. Do đó tuy Trương Vô Kỵ vô tình nhưng mà do lòng chí thành cho nên khiến người xung quanh có kết quả tốt, có lòng hướng thiện. Còn Lý Tầm Hoan tuy lúc nào cũng muốn tỏ ra quân tử độ lượng, nhưng thực ra chẳng qua là muốn thoả mãn cái tôi ích kỷ của mình, lại làm hại những người xung quanh, làm cho những người này đi vào con đường ác.
Tôn Tiểu Bạch chưa chắc sau này đã có kết quả tốt nào đâu ạ. He he he. Nếu nàng ta biết thân biết phận đi ở ẩn với cha họ Lý này thì may ra còn có tí kết quả. Rủi nếu qua lại giang hồ thêm ít bữa, thằng cha này nó lại mắc nợ ơn đức của người ta, mà nàng lại xinh đẹp thông minh như vậy, tất nhiên khiến cho người động lòng, thì họ Lý lại đem ngay cái tấm chân tình của nàng để làm món quà dâng tặng cho người khác lắm.